在柬埔寨認(rèn)慫之后，越南也宣布妥協(xié)，副總理連夜飛往美國(guó)。

其實(shí)這也是早有預(yù)見的，越南GDP不行，但是對(duì)美貿(mào)易順差竟然達(dá)到了1235億，美國(guó)最希望的方式，就是讓越南把關(guān)稅降到0。而越南是耐克的重要加工廠，果然越南妥協(xié)之后，耐克股市直接大漲！

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

猜測(cè)，川普會(huì)秉持“打一棒給顆糖”的政策，做給其他國(guó)家看看。宣稱“只有聽話的國(guó)家才能做生意”！但是，說白了，美國(guó)這次加稅，針對(duì)的主要對(duì)象只有2個(gè)，那就是中國(guó)和歐盟，只要中國(guó)和歐盟不動(dòng)，甚至進(jìn)行反制，美國(guó)就完全討不到好！
美國(guó)整個(gè)民生用品都依賴亞洲國(guó)家制造。對(duì)，要出口你對(duì)亞洲征那么高的稅，那人家現(xiàn)在所有的貨輪都提了，你美國(guó)有有有倉(cāng)儲(chǔ)嗎？民生用品有倉(cāng)儲(chǔ)嗎？
正如《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論：“特朗普用關(guān)稅筑墻，卻讓美國(guó)困在了自己的傲慢里。”
表面看，特朗普的“極限施壓”似乎奏效，但細(xì)看數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn)：美國(guó)對(duì)亞洲商品加征的關(guān)稅如同一顆“延時(shí)核彈”——炸不到中國(guó)和歐盟，卻先把自家民生供應(yīng)鏈炸出大坑。沃爾瑪?shù)呢浖?、亞馬遜的倉(cāng)庫(kù)、美國(guó)人的錢包，將在未來(lái)三個(gè)月內(nèi)遭遇“通脹海嘯”。
有人說，我們也可以降到0，公平做買賣，也未嘗不可！
其實(shí)我想說的是，什么叫公平，中國(guó)好不容易出一個(gè)世界級(jí)的應(yīng)用TT，美國(guó)就想搶，提高關(guān)稅，特朗普說了賣TT給他就關(guān)稅優(yōu)惠，這叫公平？這要是妥協(xié)了，以后中國(guó)企業(yè)別想做大了。
對(duì)美國(guó)妥協(xié)是不明智的。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。 斗爭(zhēng)才是正確的做法。以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)存。以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)，則團(tuán)結(jié)亡。
對(duì)美國(guó)投降的結(jié)果，蘇聯(lián)和日本已經(jīng)打了個(gè)樣——蘇聯(lián)為了讓美國(guó)滿意，丟掉了25％的領(lǐng)土，進(jìn)行全方位改革，結(jié)果休克15年，還是沒有被納入圈子。日本簽訂了美日半導(dǎo)體協(xié)議、廣場(chǎng)協(xié)議，失去了30年，還喪失了互聯(lián)網(wǎng)、半導(dǎo)體、人工智能的發(fā)展機(jī)遇。
所以，川普關(guān)稅撐不過三個(gè)月，可能更快。你們覺得呢？