周六，美國(guó)各地掀起新一輪大規(guī)?？棺h浪潮。超過(guò)400,000名民眾響應(yīng)“Hands Off!”（“別碰我們的權(quán)益！”）號(hào)召，走上街頭，反對(duì)特朗普政府近期推動(dòng)的政策與改革。此次抗議活動(dòng)由進(jìn)步派組織“Indivisible”聯(lián)合近200個(gè)團(tuán)體發(fā)起，在全美50個(gè)州的超過(guò)1,000座城市同步舉行。他們?cè)诳棺h什么？抗議美國(guó)制造業(yè)的回歸？抗議減少政府浪費(fèi)和欺詐？
抗議者提出多項(xiàng)訴求，聚焦于：
- 抵制億萬(wàn)富豪對(duì)政府政策的操控；
- 反對(duì)社會(huì)保障（Social Security）與醫(yī)療保險(xiǎn)（Medicare）削減，
- 抨擊特朗普政府對(duì)跨性別者、移民及其他邊緣群體的歧視與攻擊。
- 要求結(jié)束白宮內(nèi)“猖獗的腐敗”。
然而，深入分析抗議者的訴求，可以發(fā)現(xiàn)其背后隱藏著更為復(fù)雜的社會(huì)矛盾?？棺h者反對(duì)的并非特朗普推動(dòng)的“美國(guó)制造業(yè)回歸”或“減少政府浪費(fèi)和欺詐”等有利于國(guó)家未來(lái)的政策，而是針對(duì)特朗普政府可能對(duì)普通美國(guó)人生活產(chǎn)生負(fù)面影響的政策。
- 政府削減計(jì)劃：抗議者提到特朗普、馬斯克及其億萬(wàn)富翁同伙正在對(duì)政府、經(jīng)濟(jì)和基本權(quán)利發(fā)動(dòng)全面攻擊，包括關(guān)閉社會(huì)保障辦公室、解雇必要工作人員、取消消費(fèi)者保護(hù)措施、削減醫(yī)療補(bǔ)助計(jì)劃等。這些措施被抗議者視為對(duì)普通美國(guó)人生活保障的威脅。
- 稅收政策：抗議者指責(zé)特朗普政府將稅款、公共服務(wù)和民主交給超級(jí)富豪，實(shí)施所謂的“億萬(wàn)富翁稅收騙局”。這一政策被認(rèn)為加劇了社會(huì)不平等，損害了普通美國(guó)人的利益。
- 社會(huì)恐懼與政治壓迫：抗議者提到特朗普曾對(duì)敢于站出來(lái)的人采取過(guò)激和暴力的回應(yīng)，這種政治壓迫使得許多人因害怕而不敢抗議。此次抗議活動(dòng)被視為一種反抗，旨在打破這種恐懼，讓更多人看到抗議者的力量。
這場(chǎng)抗議活動(dòng)正值國(guó)會(huì)山風(fēng)波不斷之際——周六凌晨，參議院以51比48的微弱票數(shù)通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)鍵預(yù)算決議，標(biāo)志著特朗普政府國(guó)內(nèi)政策議程即將啟動(dòng)。這項(xiàng)議案尚需眾議院批準(zhǔn)，但部分共和黨眾議員已對(duì)其內(nèi)容表示不滿(mǎn)，稱(chēng)其“輕率而令人失望”。
與此同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正受特朗普對(duì)主要貿(mào)易伙伴征收高額關(guān)稅的沖擊，股市連續(xù)數(shù)日劇烈波動(dòng)，市場(chǎng)情緒動(dòng)蕩不安。
他們不是在抗議制造業(yè)回流、也不是在反對(duì)政府反腐或節(jié)流措施——他們反對(duì)的是“不公與不透明”。
然而，在這些憤怒的吶喊背后，支持特朗普的人卻有另一套敘事。他們認(rèn)為，特朗普是在“讓美國(guó)重新偉大”，在帶動(dòng)“制造業(yè)回流”，在“減少政府浪費(fèi)和欺詐”。這種敘事確實(shí)有其吸引力，但我們不妨冷靜分析：特朗普的政策是否真的實(shí)現(xiàn)了這些目標(biāo)，或者說(shuō)，這些目標(biāo)本身是否被誤解、誤用甚至被政治包裝成了幻象？
制造業(yè)回流：口號(hào)多于實(shí)質(zhì)
特朗普從政以來(lái)就頻繁高舉“重振美國(guó)制造”的大旗。他通過(guò)加征關(guān)稅、撤銷(xiāo)國(guó)際貿(mào)易協(xié)定、鼓勵(lì)企業(yè)回遷等方式，試圖引導(dǎo)制造業(yè)重返本土。
但回顧過(guò)去幾年，美國(guó)制造業(yè)的“回歸”更多是一種政治語(yǔ)言，而非經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。企業(yè)確實(shí)受到政策激勵(lì)而重建部分生產(chǎn)線(xiàn)，但這類(lèi)“回流”在總體上極其有限，且伴隨著自動(dòng)化程度提升與崗位減少。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)政策研究所》數(shù)據(jù)，制造業(yè)新增崗位在2018年后呈現(xiàn)停滯，而疫情后更是出現(xiàn)凈流出。真正的趨勢(shì)是：企業(yè)回來(lái)了，崗位沒(méi)有回來(lái)。
此外，高昂的勞動(dòng)力成本、基礎(chǔ)設(shè)施老化、人才缺口，使得美國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力難以與亞洲和東歐地區(qū)抗衡。一些企業(yè)雖然“象征性”地宣布建廠，但實(shí)際產(chǎn)出比例極低，許多項(xiàng)目更是夭折。
因此，特朗普描繪的“制造業(yè)復(fù)興”，更多是一場(chǎng)政治秀，而非結(jié)構(gòu)性產(chǎn)業(yè)回流。
減少政府浪費(fèi)：現(xiàn)實(shí)與承諾背道而馳
“Drain the Swamp”（清除沼澤）是特朗普上臺(tái)時(shí)最具煽動(dòng)力的口號(hào)之一，矛頭直指華盛頓的體制性腐敗與政府開(kāi)支浪費(fèi)。然而事實(shí)是，特朗普任內(nèi)的政府運(yùn)作不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)透明和節(jié)流，反而在多個(gè)層面加劇了裙帶關(guān)系與財(cái)政浪費(fèi)。
首先，大量關(guān)鍵崗位由與特朗普家族或政治盟友關(guān)系密切者擔(dān)任，有些人幾乎不具備專(zhuān)業(yè)背景，卻掌握重要資源。其次，疫情期間高達(dá)數(shù)十億美元的企業(yè)援助資金被大量流入大企業(yè)甚至上市公司賬戶(hù)，而許多真正的中小企業(yè)卻苦無(wú)資金生存。
此外，政府審計(jì)報(bào)告顯示，特朗普時(shí)期聯(lián)邦合同分配中存在嚴(yán)重的不透明操作，公款出差與私人消費(fèi)行為屢見(jiàn)不鮮，堪稱(chēng)“合法化浪費(fèi)”的典范。
可以說(shuō)，特朗普口中的“反腐”，并未實(shí)現(xiàn)對(duì)制度性冗余的改造，反而塑造了一個(gè)更隱秘、更集中、更特權(quán)化的政治網(wǎng)絡(luò)。
熱門(mén)跟貼