文丨陸棄
美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)、網(wǎng)絡(luò)司令部司令蒂莫西·霍的突然遭解職，猶如一枚重磅炸彈，震動(dòng)五角大樓與整個(gè)美國(guó)政壇。作為掌握全球最強(qiáng)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力的關(guān)鍵人物，霍的“被撤”，不僅標(biāo)志著特朗普政府新一輪“清洗行動(dòng)”的加劇，更揭示出美國(guó)國(guó)家安全體系正在被赤裸裸的政治斗爭(zhēng)所綁架，正在失去本應(yīng)具備的中立性、專業(yè)性與穩(wěn)定性。
回顧事件過(guò)程，五角大樓僅用兩句話宣布霍的去職，未提原因、不設(shè)解釋。與霍一同被調(diào)離的還有其副手溫迪·諾布爾。這種“突襲式”的人事處置令外界嘩然，更令五角大樓人心惶惶。正如美國(guó)媒體所評(píng)論的：這不僅是一次簡(jiǎn)單的解職，而是整個(gè)軍情系統(tǒng)“政治信任體系”崩塌的警訊。
而且，霍的去職竟然與一名極右翼社交媒體活動(dòng)人士勞拉·盧默有關(guān)。據(jù)其本人在社交平臺(tái)炫耀，她2日親赴白宮向特朗普“告狀”，稱霍是前參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利的提拔對(duì)象，而米利是“背叛特朗普的人”。在她的“建議”下，國(guó)家安全委員會(huì)6人被炒，霍隨即落馬。
如果這一說(shuō)法屬實(shí)，那么美國(guó)的國(guó)家安全高官竟然因一位陰謀論網(wǎng)紅的一句話而丟掉烏紗，情報(bào)機(jī)關(guān)的權(quán)威性和獨(dú)立性豈不瞬間瓦解？這不僅暴露出特朗普政府“以忠誠(chéng)代替專業(yè)”的人事邏輯，也揭示出極右翼勢(shì)力已經(jīng)不再滿足于社交媒體上的叫囂，而是在真正操縱美國(guó)的國(guó)家機(jī)器。
霍并非無(wú)名之輩。他在2023年5月由總統(tǒng)拜登提名，12月經(jīng)參議院批準(zhǔn)上任，是美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)線上的主將，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家安全局和網(wǎng)絡(luò)司令部這兩個(gè)核心部門。無(wú)論在網(wǎng)絡(luò)反恐、信息防御、加密通信或全球監(jiān)聽方面，他都承擔(dān)著不可替代的角色。而如今，卻在毫無(wú)警示、毫無(wú)程序正義的情況下被掃地出門，僅因?yàn)樗氨粯?biāo)記”為“非我族類”。
這一行為，在美國(guó)政壇激起軒然大波。民主黨議員們怒不可遏，指責(zé)特朗普聽信陰謀論者的建議，破壞國(guó)家安全機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。參議院軍事委員會(huì)議員杰克·里德怒斥：“霍是我們軍中最優(yōu)秀的人之一，卻因?yàn)闃O端分子的臆測(cè)被解職，這太荒謬?！?/strong>眾議院情報(bào)委員會(huì)成員吉姆·海姆斯更是致函國(guó)防部長(zhǎng)與國(guó)家情報(bào)總監(jiān)，要求立刻交代真相，并警告稱此舉“嚴(yán)重違反了國(guó)家安全體系免受政治干預(yù)的基本原則”。
而特朗普本人則在專機(jī)上輕描淡寫地回應(yīng)：“我們正在解雇一些我們不喜歡的、不稱職的人?！彼裾J(rèn)解雇與盧默有關(guān)，卻無(wú)法否認(rèn)這正是自己任期一貫的“忠誠(chéng)優(yōu)先”人事邏輯的延續(xù)。一個(gè)政權(quán)的安全系統(tǒng)若以個(gè)人好惡為準(zhǔn)，是否忠誠(chéng)高于是否能干，那么這個(gè)國(guó)家的根本安全保障將岌岌可危。
對(duì)一國(guó)而言，國(guó)家安全機(jī)構(gòu)必須具備跨黨派的信任與高度的制度穩(wěn)定性。無(wú)論是情報(bào)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)司令部還是軍事指揮層，其人員任免應(yīng)以能力、資歷與服務(wù)國(guó)家為唯一標(biāo)準(zhǔn)，而不是淪為清洗異己、展示權(quán)力的工具。霍的“莫名去職”以及“極右翼影響路線”的曝光，已嚴(yán)重動(dòng)搖美軍系統(tǒng)的士氣與信任結(jié)構(gòu)。如今，五角大樓傳出“人人自?！钡穆曇?，不少將領(lǐng)甚至在思考是否該主動(dòng)離職，以免成為“下一個(gè)霍”。
這不僅是特朗普的個(gè)人任性，更是美國(guó)體制正在被侵蝕的寫照。所謂的“深層政府”本質(zhì)上是制度的穩(wěn)定軸心，而不是政客的敵人；“政治忠誠(chéng)”若高于專業(yè)治理，美國(guó)所標(biāo)榜的體制優(yōu)勢(shì)也將蕩然無(wú)存。更何況，當(dāng)極右翼陰謀論者可以通過(guò)一紙名單影響總統(tǒng)人事安排，這種國(guó)家治理邏輯已不亞于“軟政變”。
當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)正值多事之秋：烏克蘭戰(zhàn)局膠著、中東動(dòng)蕩不安、亞太安全形勢(shì)復(fù)雜，美軍全球部署壓力巨大。而在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全和情報(bào)中心卻因政治傾軋而換將，這不僅是對(duì)國(guó)家安全的最大諷刺，更是一種戰(zhàn)略自殘。
熱門跟貼