曼城和拜仁誰(shuí)能搶到維爾茨？我想了一下我認(rèn)為拜仁和曼城六四開(kāi)，按道理說(shuō)大家都覺(jué)得英超舞臺(tái)更大沒(méi)問(wèn)題曼城可能給得錢(qián)更多，但首先要綜合看維爾茨如果去拜仁其他的不說(shuō)他是有機(jī)會(huì)成為德甲門(mén)面的，想想德甲每年的巨幅海報(bào)包括所有的宣傳資源頭牌C位就會(huì)給維爾茨，維爾茨、穆西亞拉就跟當(dāng)年的里貝里、羅本一樣，而且但凡在這個(gè)時(shí)期維爾茨如果去到拜仁未來(lái)5到8年拜仁能拿一個(gè)歐冠冠軍，那維爾茨都是作為本土球員或者作為德甲招牌球員都會(huì)被載入歷史。
但這個(gè)條件我認(rèn)為曼城給不到你維爾茨，即便你能力再?gòu)?qiáng)你怎么區(qū)分福登這種DNA本土球員的流量資源？這是曼城的問(wèn)題他身后還有羅德里身前有哈蘭德，維爾茨在曼城能排第幾？或者說(shuō)維爾茨在英超能排第幾？英超的舞臺(tái)足夠大維爾茨去利物浦有會(huì)成為下一個(gè)薩拉赫，但如果去曼城我認(rèn)為維爾茨是非常難的，就是曼城會(huì)把維爾茨當(dāng)成德布勞內(nèi)的接班人，但維爾茨我認(rèn)為在曼城的這個(gè)環(huán)境下他很難達(dá)到德布勞內(nèi)的那個(gè)地位。
想想因?yàn)楣m德來(lái)的時(shí)候德布勞內(nèi)已經(jīng)在曼城，他的地位已經(jīng)是無(wú)可撼動(dòng)這里有個(gè)時(shí)間差，而維爾茨去到曼城的時(shí)候福登、哈蘭德已經(jīng)踢出來(lái)了而且還有一個(gè)B席分誰(shuí)的球權(quán)？我認(rèn)為維爾茨達(dá)不到德布勞內(nèi)在隊(duì)內(nèi)的那種地位歷史無(wú)法復(fù)制了，但他在拜仁想想畢竟維爾茨是個(gè)德國(guó)人，想想上一個(gè)在英超踢出局面的德國(guó)人是誰(shuí)？我一下沒(méi)想到！哈弗茨嗎？維爾納嗎？有哪個(gè)？
其實(shí)在英超正闖蕩出來(lái)混出名堂的京多安算是門(mén)面嗎？巴拉克、小豬頂多也就說(shuō)一個(gè)272吧，但272最后成為了英超的門(mén)面嗎？想一想？沒(méi)有吧！德國(guó)球員在英超太難混了，當(dāng)然不是說(shuō)曼城得不到，曼城如果出的條件足夠好畢竟是英超，所以我說(shuō)拜仁、曼城六四開(kāi)，畢竟一個(gè)瓜迪奧拉一個(gè)孔帕尼瓜迪奧拉刷臉肯定還是有點(diǎn)作用的，但我想說(shuō)維爾茨在拜仁他追求的下限足夠高，但他如果想涉險(xiǎn)去追求更高的上限去曼城只是曼城背后收益大風(fēng)險(xiǎn)也更大。
熱門(mén)跟貼