2025年4月4日，加沙城東郊的廢墟上空飄著硝煙，一位名叫埃萊娜的巴勒斯坦婦女在社交媒體上發(fā)布了一段視頻。鏡頭里，她身后的街道滿(mǎn)目瘡痍，遠(yuǎn)處傳來(lái)坦克履帶的轟鳴聲?！斑@里沒(méi)有安全區(qū)，只有死亡。”她對(duì)著鏡頭顫抖地說(shuō)。就在同一天，以色列國(guó)防軍宣布擴(kuò)大對(duì)加沙地帶的地面行動(dòng)，而大洋彼岸的美國(guó)，悄然重啟了一項(xiàng)擱置已久的對(duì)以軍售計(jì)劃——2萬(wàn)余支突擊步槍即將運(yùn)往以色列。
這一幕似曾相識(shí)。自2023年10月巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，加沙地帶的炮火聲幾乎從未停歇。聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)顯示，僅今年3月18日至今，以軍空襲已造成1000多名巴勒斯坦平民死亡，28萬(wàn)人被迫逃離家園。而美國(guó)一邊扮演“?；鹞有摺?，一邊向沖突前線輸送武器的做法，讓國(guó)際社會(huì)再度質(zhì)疑：究竟是誰(shuí)在給戰(zhàn)火“添柴”？
這筆價(jià)值2400萬(wàn)美元的軍售，背后是一場(chǎng)跨越兩屆美國(guó)政府的博弈。2023年末，以色列向美國(guó)訂購(gòu)了2.4萬(wàn)支突擊步槍?zhuān)?jì)劃用于裝備警察部隊(duì)。但時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)拜登發(fā)現(xiàn)，約旦河西岸的極端猶太定居者暴力事件激增，這些武器極可能通過(guò)極右翼勢(shì)力流入民間，成為鎮(zhèn)壓巴勒斯坦平民的工具。迫于輿論壓力，拜登按下了暫停鍵。然而今年3月6日，美國(guó)國(guó)務(wù)院突然向國(guó)會(huì)發(fā)函，強(qiáng)調(diào)這批步槍的最終使用者是“以色列國(guó)家警察”，特朗普政府隨即重啟了軍售程序。
微妙之處在于，以色列警察部隊(duì)的掌控者正是國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾——一位以“用子彈回應(yīng)石頭”聞名的極右翼政客。沖突爆發(fā)后，他主導(dǎo)組建“平民安全小組”，向約旦河西岸定居點(diǎn)大量分發(fā)武器。這些武裝分子以“維持治安”為名，實(shí)則頻繁襲擊巴勒斯坦村莊，制造流血事件。當(dāng)突擊步槍的最終流向充滿(mǎn)不確定性時(shí)，美國(guó)的“澄清”更像是一塊遮羞布。巴勒斯坦官員尖銳指出：“這與特朗普曾揚(yáng)言‘清空加沙’的論調(diào)如出一轍。”
耐人尋味的是，軍售重啟的節(jié)點(diǎn)恰逢以軍攻勢(shì)升級(jí)。4月4日，以軍坦克開(kāi)進(jìn)加沙城東部山地，將監(jiān)控范圍擴(kuò)大到地中海海岸線，試圖建立永久性“安全區(qū)”。哈馬斯則強(qiáng)硬表態(tài)：只要以軍不撤出加沙，就不會(huì)釋放被扣押人員。雙方死結(jié)越擰越緊，而美國(guó)的武器輸送，無(wú)異于向火藥桶扔進(jìn)一根點(diǎn)燃的火柴。
縱觀歷史，美國(guó)對(duì)以色列的軍事援助從來(lái)不是單純的商業(yè)行為。2022年，美國(guó)對(duì)以軍售額高達(dá)46億美元，占以色列國(guó)防進(jìn)口的68%。這種捆綁式合作背后，既有軍工復(fù)合體的利益驅(qū)動(dòng)，也暗含制衡中東地緣格局的戰(zhàn)略考量。共和黨與民主黨在軍售問(wèn)題上的反復(fù)，更像是一場(chǎng)“誰(shuí)更親以”的政治表演——拜登推遲軍售是為平息國(guó)際批評(píng)，特朗普重啟則是向國(guó)內(nèi)猶太裔選民示好。
諷刺的是，當(dāng)加沙兒童在廢墟中尋找食物時(shí)，華盛頓的政客們正為“2萬(wàn)支步槍該發(fā)給警察還是定居者”爭(zhēng)論不休。這種“既要調(diào)停沖突，又不斷提供兇器”的雙標(biāo)做法，連美國(guó)盟友都看不下去。法國(guó)外交部發(fā)言人近日公開(kāi)質(zhì)疑：“當(dāng)平民傷亡數(shù)字每小時(shí)都在刷新，任何武器流入沖突地區(qū)都必須慎之又慎?！?/p>
中國(guó)始終主張，巴以問(wèn)題的出路在于落實(shí)“兩國(guó)方案”。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，中國(guó)多次呼吁立即?；穑磳?duì)強(qiáng)迫遷移巴勒斯坦平民，更強(qiáng)調(diào)“軍事手段無(wú)法帶來(lái)持久和平”[注：立場(chǎng)符合中國(guó)政策，綜合多輪外交表態(tài)]。這種立場(chǎng)與某些大國(guó)“遞刀拱火”的行徑形成鮮明對(duì)比。正如中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表所言：“中東不需要更多的槍炮，而是需要公正的天平。”
站在2025年的春天回望，巴以沖突已持續(xù)一年半。2萬(wàn)余支步槍的扳機(jī)尚未扣響，但戰(zhàn)火灼燒的人道主義危機(jī)早已刻入歷史。當(dāng)強(qiáng)權(quán)邏輯仍在用武器書(shū)寫(xiě)規(guī)則時(shí)，和平的曙光似乎總被硝煙遮蔽?；蛟S只有當(dāng)國(guó)際社會(huì)真正放下地緣博弈的算計(jì)，傾聽(tīng)加沙母親哭泣、看見(jiàn)猶太兒童驚惶，才能找到破解仇恨循環(huán)的鑰匙。畢竟，槍炮可以劃定暫時(shí)的“安全區(qū)”，但唯有人性的覺(jué)醒，才能筑就永恒的和平之墻。
熱門(mén)跟貼