特朗普實(shí)施的對(duì)等關(guān)稅政策，第一時(shí)間就遭遇了中方的強(qiáng)力反制，所有美國(guó)產(chǎn)品都被加稅。這個(gè)情況，讓整個(gè)美國(guó)亂了套。雖然特朗普喊話全美“頂住”，但民眾已經(jīng)開(kāi)始瘋搶中國(guó)貨，還有50萬(wàn)人走上街頭抗議，要求特朗普政府停手，這些情況釋放了怎樣的信號(hào)？
擅長(zhǎng)極限施壓的特朗普，給全球丟下了一顆“金融核彈”，但他顯然沒(méi)想到，中方的反制來(lái)得這么快，而且力度非常大，所有美國(guó)產(chǎn)的商品都被加稅34%。這個(gè)情況，使得美國(guó)內(nèi)部亂了套。美國(guó)“自由派”組織宣布，他們將在全美50個(gè)州和加拿大、法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等國(guó)舉行大規(guī)模示威活動(dòng)，反對(duì)特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”，已經(jīng)有50萬(wàn)人參加。當(dāng)然，這些人基本都是美國(guó)建制派的支持者，他們想要借著“對(duì)等關(guān)稅”引發(fā)的混亂，對(duì)特朗普政府實(shí)施“政治回?fù)簟薄?/p>
當(dāng)然，不能因?yàn)橹蟹降姆粗屏Χ群艽?，就認(rèn)為特朗普政府陷入“慌亂”。我們?cè)趹?zhàn)略上要輕視對(duì)手，但要在戰(zhàn)術(shù)上重視對(duì)方。因此從一開(kāi)始，我們就需要做好最壞的準(zhǔn)備，即美國(guó)依然能聯(lián)合整個(gè)西方陣營(yíng)，對(duì)中國(guó)實(shí)施無(wú)底線地施壓。就像在俄烏沖突爆發(fā)后，美西方從多個(gè)方面極力圍堵俄羅斯，普京政府通過(guò)一系列政策化解了這些“攻勢(shì)”，把對(duì)手拖入了消耗戰(zhàn)中。最終美國(guó)撐不住了，在特朗普政府上臺(tái)后主動(dòng)坐上談判桌。這次中國(guó)再次面對(duì)特朗普，要非常警惕他上個(gè)任期利用社媒散布言論，使得中國(guó)股市起伏不定，這個(gè)情況一定要遏制住，贏得接下來(lái)的“金融戰(zhàn)”。
不過(guò)，這一輪美西方的抗議活動(dòng)，有一個(gè)情況值得注意，那就是汽車工人和港口工人達(dá)成了一種“詭異同盟”，前者因?yàn)楦哳~的汽車產(chǎn)業(yè)關(guān)稅遭遇失業(yè)危機(jī)，后者則因?yàn)殛P(guān)稅反制措施導(dǎo)致的出口下滑陷入收入風(fēng)險(xiǎn)中?？缧袠I(yè)、跨領(lǐng)域、跨階層的聯(lián)合反抗出現(xiàn)，凸顯了特朗普“對(duì)等關(guān)稅”對(duì)美國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)的撕裂，更反映出現(xiàn)行的國(guó)際治理體系已經(jīng)搖搖欲墜。而且，作為現(xiàn)行國(guó)際體系核心的美國(guó)，現(xiàn)在成為了“麻煩制造者”，這也反映出這個(gè)體系急需用新的框架來(lái)替代。
而且，在中方進(jìn)行了強(qiáng)力反擊后，特朗普當(dāng)務(wù)之急，就是讓美聯(lián)儲(chǔ)出面給美債接盤。然而，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾已經(jīng)表示，特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”政策遠(yuǎn)超他們的預(yù)期，這說(shuō)出了一個(gè)事實(shí)，即稅率對(duì)美國(guó)的通脹影響比國(guó)際市場(chǎng)預(yù)想的還要大。而且，大量美國(guó)民眾囤貨的消息出現(xiàn)，無(wú)論背后的原因是什么，恐慌情緒確實(shí)在美國(guó)傳播開(kāi)了。接下來(lái)，若沒(méi)有美國(guó)政府的兜底干預(yù)，那么商家的貨物會(huì)越來(lái)越少，但固有成本不會(huì)降低，只能大幅度提升售價(jià)。而民眾需要生活，就必須消費(fèi)，如果他們買不到足夠的貨物，那么會(huì)發(fā)生什么情況？或許，接下來(lái)的2-3個(gè)月，一切都會(huì)見(jiàn)分曉了。
熱門跟貼