美國(guó)“對(duì)等關(guān)稅”壓境，賴(lài)清德政府拋五大籌碼及兩因應(yīng)措施應(yīng)對(duì)，國(guó)民黨立委林沛祥批評(píng)，臺(tái)灣沒(méi)加入“跨太平洋伙伴全面進(jìn)步協(xié)定（CPTPP）”，又怎去跟美國(guó)要求？若真要美國(guó)撤回超高關(guān)稅，他們恐要臺(tái)灣稀有且珍貴的晶片制造業(yè)，賴(lài)清德政府應(yīng)思考如何應(yīng)對(duì)，美國(guó)國(guó)策是否還值得一味跟隨？
美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)等關(guān)稅政策震驚各界，據(jù)了解，賴(lài)清德政府內(nèi)部已盤(pán)點(diǎn)五大對(duì)美談判籌碼，包括降低關(guān)稅、投資、采購(gòu)、排除非關(guān)稅投資障礙，以及美方最關(guān)心的非產(chǎn)地問(wèn)題等多元工具；蕭美琴也提出兩因應(yīng)措施，包含積極準(zhǔn)備與美國(guó)下一階段的談判，以及檢視及調(diào)整現(xiàn)行能源、原物料等國(guó)際采購(gòu)模式等。
林沛祥表示，賴(lài)清德五大籌碼、蕭美琴兩因應(yīng)措施都是建立在臺(tái)灣有加入CPTPP的前提下，才會(huì)受到一定制度上的保障，才有機(jī)會(huì)去向美國(guó)要求相對(duì)比較優(yōu)渥的待遇，“但是很尷尬的是，我們并沒(méi)有加入CPTPP?！彼约偃绠?dāng)現(xiàn)在全球進(jìn)入關(guān)稅戰(zhàn)的時(shí)候，臺(tái)灣的出口會(huì)受到很大傷害，而美國(guó)也沒(méi)有必要犧牲其戰(zhàn)略目標(biāo)及戰(zhàn)略利益，來(lái)回報(bào)臺(tái)灣主動(dòng)降低關(guān)稅的善意。
林沛祥指出，蕭美琴提出調(diào)整現(xiàn)行能源及原物料等國(guó)際采購(gòu)模式，但因?yàn)榕_(tái)灣的關(guān)稅比其他大部分地區(qū)高得多，且臺(tái)灣也不是只有針對(duì)美國(guó)的關(guān)稅，再加上沒(méi)有加入CPTPP，“所以零關(guān)稅或低關(guān)稅的優(yōu)惠，我們無(wú)法享受?！奔幢闩_(tái)灣主動(dòng)對(duì)美國(guó)加強(qiáng)投資的額度，或是主動(dòng)降低臺(tái)灣的關(guān)稅，種種看來(lái)也無(wú)法對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)有任何明顯幫助。
“我認(rèn)為這是安全危機(jī)及經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”林沛祥認(rèn)為，如果美國(guó)真要撤回超高關(guān)稅的話，他們就是要臺(tái)灣稀有、珍貴的晶片制造業(yè)，且他們也不停放話說(shuō)要把晶片制造業(yè)搶回美國(guó)；美國(guó)從以前看似友善的形態(tài)，到現(xiàn)在變成赤裸裸透過(guò)經(jīng)濟(jì)行動(dòng)來(lái)?yè)尳俚耐练?。?lài)清德政府究竟該怎么面對(duì)？難道只能一天到晚加碼投資對(duì)美國(guó)示好或都說(shuō)美國(guó)好棒棒？
林沛祥感嘆，他曾不止一次提醒賴(lài)清德政府，若跟著美國(guó)的國(guó)策走，會(huì)遇到莫大的麻煩，甚至嚴(yán)重的危機(jī)，結(jié)果他烏鴉嘴不幸說(shuō)中，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該要好好考慮，美國(guó)國(guó)策是否還值得一味跟隨？
熱門(mén)跟貼