2023年6月24日,俄羅斯爆發(fā)了瓦格納事件,到了7月中旬,瓦格納事件基本以一個(gè)雙方都較為滿意的結(jié)果收了場(chǎng)。普京更換了瓦格納組織的領(lǐng)導(dǎo)人,既能最大限度的保證瓦格納組織的戰(zhàn)斗力,又可以不使瓦格納組織脫離俄羅斯官方的控制,可以說是一舉兩得,普京又一次力挽狂瀾。

瓦格納事件是俄羅斯社會(huì)矛盾激化的典型案例。在俄烏沖突中,俄羅斯各方勢(shì)力的平衡被打破,又加之俄羅斯因?yàn)楹蜑蹩颂m的沖突其國(guó)內(nèi)原本就存在的一些問題被迅速放大,從而導(dǎo)致了這一事件的爆發(fā)。
在瓦格納事件當(dāng)中,我們一直都支持著普京的行動(dòng),而事實(shí)也證明我們對(duì)普京的支持沒有所托非人。
一、
為何瓦格納事件會(huì)在俄羅斯社會(huì)爆發(fā)?
1991年蘇聯(lián)解體。蘇聯(lián)的滅亡沖擊了俄羅斯人民的國(guó)家觀,原本穩(wěn)固的國(guó)家聯(lián)盟就此瓦解,各國(guó)之間各自為政,作為俄羅斯社會(huì)核心的蘇共被宣布為非法,一時(shí)之間俄羅斯社會(huì)陷入了巨大的混亂之中,俄羅斯民眾的思想也陷入了迷茫。
90年代中期俄羅斯陷入了第二次混亂之中。俄羅斯政府宣布向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)型,也就是所謂的五百天緊急計(jì)劃,這導(dǎo)致俄羅斯原本的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制迅速瓦解,俄羅斯的經(jīng)濟(jì)立時(shí)陷入了崩潰。

蘇聯(lián)時(shí)代原本的國(guó)有企業(yè)以及工廠被寡頭收入腰包,他們迅速控制了這個(gè)國(guó)家的一切產(chǎn)業(yè),而原本作為國(guó)家核心的蘇聯(lián)百姓們卻生活貧苦,有的連最基本的生活保障都沒有,此時(shí)的俄羅斯社會(huì)已處在失序狀態(tài),整個(gè)社會(huì)算是“你方唱罷我登場(chǎng)”,各路神仙在這片土地上大顯神通,普京就在這種混亂的背景之下上臺(tái)了,而為了促進(jìn)俄羅斯的發(fā)展,普京需要進(jìn)行大刀闊斧的改革,也只有這樣才能改變俄羅斯社會(huì)的亂象。
瓦格納組織就是在這種復(fù)雜的社會(huì)狀態(tài)之下出現(xiàn)在俄羅斯社會(huì),不過瓦格納組織并非是突然現(xiàn)身,其在俄羅斯的傳統(tǒng)相當(dāng)悠久。
早在沙俄時(shí)期這種民間力量構(gòu)成的傭兵團(tuán)伙就已經(jīng)出現(xiàn),葉卡捷琳娜女皇就通過給沙俄境內(nèi)的土匪、黑幫組織授勛的方式來籠絡(luò)他們,當(dāng)然這些組織并非全然是單純的犯罪組織,他們也會(huì)幫助沙俄政府做事,有時(shí)也在前線充當(dāng)雇傭兵的角色,而這種組織就是瓦格納的原型。到了蘇聯(lián)時(shí)期,這種類似的黑幫組織被一掃而空,但這并不意味著他們消失在俄羅斯這片土地上。

面對(duì)著來自官方的打擊,這類黑幫組織迅速轉(zhuǎn)移到了非洲等地,到了蘇聯(lián)后期,面對(duì)著來自冷戰(zhàn)的壓力,蘇聯(lián)官方急需助力,這類的傭兵組織再次卷土重來。
他們?cè)诒砻嫔先匀皇瞧胀ǖ膫虮M織,但實(shí)質(zhì)上成為蘇聯(lián)捍衛(wèi)國(guó)家利益、干預(yù)他國(guó)政策的一把刀劍。瓦格納組織的創(chuàng)始人烏特金是瓦格納組織的創(chuàng)始人,而普里戈任則是俄羅斯寡頭,并且長(zhǎng)期擔(dān)任瓦格納組織的贊助人,這一組織第一次出現(xiàn)在國(guó)際視野是在2014年,從此之后這只神秘的影子部隊(duì)就一直在和克里姆林宮有著各種聯(lián)系。
瓦格納組織此后就頻繁活動(dòng)于非洲等地,成為普京影響非洲局勢(shì)的一把影子劍,偶爾也現(xiàn)身于烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上。
但很可惜的是俄羅斯此時(shí)還沒有完成國(guó)家構(gòu)建的歷史任務(wù),其內(nèi)部的矛盾還未解決,寡頭問題仍然盤踞在俄羅斯上空,這導(dǎo)致瓦格納這種合理介入他國(guó)的工具最終演變成了插向自己的一把利刃。

二、
瓦格納事件的爆發(fā)相當(dāng)突然。
6月23日,瓦格納組織的重要成員普里戈任聲稱:“瓦格納組織的后方營(yíng)地遭到襲擊”,并稱其為俄高層策劃,隨后瓦格納組織的車隊(duì)開始向莫斯科挺進(jìn)。
瓦格納組織和俄羅斯官方的矛盾在之前就已經(jīng)初見端倪。瓦格納組織是俄羅斯境內(nèi)戰(zhàn)績(jī)最耀眼的軍事公司,為俄羅斯實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)立下了汗馬功勞,甚至在某些戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮的作用超越了俄羅斯正規(guī)軍。此前瓦格納集團(tuán)就因?yàn)槎砹_斯官方支持度不夠,后勤保障不足等問題和官方產(chǎn)生過爭(zhēng)執(zhí),但誰(shuí)也沒預(yù)料到一場(chǎng)嘩變會(huì)就此發(fā)生。
瓦格納組織向莫斯科挺進(jìn)的消息迅速引起了西方國(guó)家的關(guān)注。6月24日,美國(guó)等西方國(guó)家在確認(rèn)了瓦格納事件的真實(shí)性后就開始了各種小動(dòng)作,各方媒體開始渲染莫斯科的緊張態(tài)勢(shì),甚至還猜測(cè)瓦格納事件會(huì)影響到普京的統(tǒng)治基礎(chǔ)。
但向來反俄的美國(guó)官方卻在瓦格納事件上保持了謹(jǐn)慎的態(tài)度,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的拜登多次在公共場(chǎng)合和瓦格納事件撇清關(guān)系,他曾公開表示:“我們必須確保普京沒有借口將此事歸咎于西方或北約。我們明確表示,我們沒有參與其中。我們與這次事件無關(guān),這是俄羅斯內(nèi)部矛盾斗爭(zhēng)的一部分。”

不過西方國(guó)家雖然力證自己沒有參與其中,但他們對(duì)于俄羅斯爆發(fā)內(nèi)亂相當(dāng)興奮,就等著坐收漁翁之利。
西方國(guó)家之所以不參與進(jìn)俄羅斯的內(nèi)部矛盾也是受到客觀因素的制約,首先歐美國(guó)家不希望背上插手俄羅斯內(nèi)政的惡名,以免俄方拿這件事大做文章;其次,瓦格納組織在之前就被歐美國(guó)家列入了制裁名單之中,支持瓦格納等于打自己的臉;再者如果換上了一個(gè)比普京還難纏的人,對(duì)歐美國(guó)家來說也是一次打擊。
普京對(duì)瓦格納事件采取了相當(dāng)果決的態(tài)度,在24日上午,他將瓦格納組織的行動(dòng)定性為“叛亂”,并且決定采用更激進(jìn)的方式處理這次的叛亂。

眼看著俄羅斯境內(nèi)變成了火藥桶,這時(shí)和瓦格納組織以及俄羅斯官方都保持著良好關(guān)系的盧卡申科出來斡旋,最終普里戈任與所有參與本次事件的瓦格納組織的武裝人員全部返回基地,普里戈任本人則被要求前往白俄羅斯,這次的事件雖然引發(fā)了俄羅斯國(guó)內(nèi)的緊張,但幸運(yùn)的是得到了及時(shí)的處理,最終該事件沒有進(jìn)一步發(fā)酵,俄羅斯再次回歸平靜。
三、
我們身為俄羅斯最大的盟友以及支持者,在瓦格納問題上俄羅斯一開始就和我們保持了溝通,讓我們可以在這個(gè)問題上有個(gè)底,不至于和無頭蒼蠅一樣亂轉(zhuǎn)。
我們?cè)谕吒窦{事件爆發(fā)的第一時(shí)間就明確表示了對(duì)俄羅斯以及普京的支持態(tài)度,面對(duì)西方媒體夾槍帶棒的提問,我們也只堅(jiān)持“俄羅斯內(nèi)政應(yīng)當(dāng)由自己進(jìn)行處理的觀點(diǎn)”,但這不代表我們對(duì)瓦格納事件選擇了冷漠,我們始終認(rèn)為俄羅斯有解決自身問題的能力,不會(huì)因?yàn)槟骋淮螄W變就陷入混亂,也不需要來自我們的干涉。
歐美國(guó)家普遍認(rèn)為瓦格納事件的爆發(fā)會(huì)影響到普京的權(quán)威,乃至對(duì)普京后期的選舉也會(huì)產(chǎn)生不良影響,但是我們長(zhǎng)期和普京保持著合作關(guān)系,在長(zhǎng)期的合作中使我們對(duì)普京的個(gè)人能力有著深刻的見解,即使面對(duì)危機(jī)我們對(duì)他解決問題的能力始終保持著積極態(tài)度,而事實(shí)也向我們證明了對(duì)普京的看法沒有錯(cuò)誤。

我們對(duì)普京的支持不只局限于在外交場(chǎng)合的聲援,在經(jīng)濟(jì)上我們也給俄羅斯打了一劑強(qiáng)心針。在此前我們和俄羅斯在能源等多方都展開了深入合作,中方也是俄羅斯天然氣的最大金主,我們沒有因?yàn)橐淮涡⌒〉膬?nèi)亂就對(duì)俄羅斯產(chǎn)生懷疑,相反我們一直在持續(xù)的推進(jìn)與俄羅斯的能源合作,不是絕對(duì)的信任,誰(shuí)也不會(huì)冒著影響工程的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行支持。

其次,我方的高層和俄羅斯之間的往來也從未停止。在瓦格納事件期間,雙方一直在互通有無,保持著緊密的聯(lián)系,我方在瓦格納事件上的表態(tài)也是在告訴西方國(guó)家一個(gè)事實(shí):中國(guó)和俄羅斯之間的友好關(guān)系是不可動(dòng)搖的,無論俄羅斯發(fā)生了什么,我們都會(huì)堅(jiān)定的支持自己的盟友,不會(huì)給任何一方以可乘之機(jī)。
在瓦格納事件上普京再一次展現(xiàn)了作為大國(guó)元首的素質(zhì),行事果敢,也能放下成見進(jìn)行合作,可以說是能屈能伸,我們對(duì)普京的支持沒有錯(cuò)。

俄羅斯瓦格納事件的背后不僅展現(xiàn)了我方對(duì)俄羅斯局勢(shì)的冷靜判斷,更是中國(guó)一直以來對(duì)外戰(zhàn)略的一個(gè)縮影。中國(guó)和俄羅斯的友誼可以歷久彌新,歷經(jīng)風(fēng)云變幻而不改,正是基于雙方在長(zhǎng)期合作下建立的信任關(guān)系。
瓦格納事件引發(fā)了全球輿論的嘩然,雖然歐美國(guó)家官方對(duì)于這次事件的態(tài)度較為冷靜,但是媒體卻一直在宣揚(yáng)所謂的“政權(quán)崩塌論”,可見西方國(guó)家對(duì)于俄羅斯的亂象還是喜聞樂見的。但我們卻一直堅(jiān)定的站在俄羅斯官方背后,這種信任的背后也離不開我們對(duì)普京政府的信任,我們堅(jiān)信以普京的能力和俄羅斯目前較為穩(wěn)定的社會(huì)秩序,這場(chǎng)風(fēng)波終究會(huì)消弭。

而未來,我們和俄羅斯之間的合作還會(huì)深入發(fā)展,雙方的關(guān)系還會(huì)持續(xù)的深化下去,從能源合作再到新的經(jīng)濟(jì)、文化交流,中俄都將攜手為國(guó)際社會(huì)的發(fā)展以及國(guó)際秩序的穩(wěn)定做出新的貢獻(xiàn),無論俄羅斯出現(xiàn)什么樣的狀況,中方都會(huì)保持著與他們的友好往來。
參考資料
《文化縱橫》:瓦格納事件和俄羅斯國(guó)家重建
《澎湃新聞》:瓦格納事件后:俄民眾生活回歸平靜,影響尚未完全顯現(xiàn)
《觀察者網(wǎng)》:拜登:瓦格納事件是俄羅斯“內(nèi)部矛盾”,西方國(guó)家沒有參與
《新京報(bào)》:多國(guó)就俄羅斯局勢(shì)表態(tài)
《澎湃新聞》:瓦格納的24小時(shí)嘩變
《環(huán)球網(wǎng)》:外媒就“瓦格納事件”詢問,外交部:中方相信俄羅斯能夠維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定





熱門跟貼