說(shuō)起解放臺(tái)灣，現(xiàn)在大部分人的腦海中無(wú)非就是兩條路，一是武統(tǒng)，二是和平解放，但是從現(xiàn)有的情況以及臺(tái)灣當(dāng)局民進(jìn)黨的種種做法來(lái)看，想要和平解放臺(tái)灣還要任重道遠(yuǎn)，至少還需數(shù)年的時(shí)間，但是武統(tǒng)的話(huà)，就勢(shì)必會(huì)造成大量傷亡。
這種傷亡，并不僅僅只是解放軍、臺(tái)軍的傷亡，還要算上無(wú)數(shù)無(wú)辜的臺(tái)灣同胞，以及臺(tái)灣省內(nèi)眾多的基礎(chǔ)設(shè)施，這是兩岸人民都不愿看到的悲劇。
需知，我們是要解放臺(tái)灣，而并非摧毀臺(tái)灣，我們解放臺(tái)灣是要讓臺(tái)灣同胞過(guò)上更好的日子，而且，武力統(tǒng)一還會(huì)引發(fā)復(fù)雜的國(guó)際反響。
會(huì)讓一些別有用心的國(guó)家，如美國(guó)，必然會(huì)借機(jī)在國(guó)際輿論上對(duì)我國(guó)進(jìn)行抹黑與攻擊，試圖將我國(guó)置于國(guó)際輿論的風(fēng)口浪尖，給我國(guó)的國(guó)際形象與外交環(huán)境帶來(lái)極大壓力。
武力統(tǒng)一雖然是維護(hù)國(guó)家主權(quán)的有力后盾，但面臨的挑戰(zhàn)也是極為艱巨的。所以從眼下來(lái)看，不管是和平統(tǒng)一還是武裝奪取臺(tái)灣，這兩條路都有著很大的局限性。
那么除了和平解放以及武統(tǒng)之外，還有沒(méi)有第三條路呢？從此次解放軍“雷霆行動(dòng)2025A”獲得的成果上看，我們其實(shí)真的有第三條路-逼統(tǒng)。
逼統(tǒng)這一條路，區(qū)別于前兩條路，既需要解放軍從中協(xié)作，也需要臺(tái)灣省內(nèi)當(dāng)?shù)氐亩αχС?，如果一切順利，既能做到兵不血刃奪取臺(tái)灣武裝力量，又能夠促成和平統(tǒng)一。
咱們先來(lái)看看臺(tái)灣自身的情況。
大家都知道，臺(tái)灣地區(qū)自然資源那是相當(dāng)匱乏，日常所需的能源、原材料等很多都依賴(lài)進(jìn)口。其經(jīng)濟(jì)模式也是典型的外向型，嚴(yán)重依賴(lài)進(jìn)出口貿(mào)易，對(duì)外依存度極高。
這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就如同一個(gè)脆弱的紙牌屋，稍有風(fēng)吹草動(dòng)就可能搖搖欲墜。而“海峽雷霆-2025A”中，解放軍采取的強(qiáng)化?？辗怄i策略，正好擊中了臺(tái)灣的要害。
在行動(dòng)期間，?？樟α烤o密配合，對(duì)臺(tái)灣周邊海域和空域?qū)嵤┝巳轿?、高?qiáng)度的管控。
4月2日“中時(shí)新聞網(wǎng)”爆料，原本計(jì)劃1日駛?cè)敫咝鄹鄣腖NG天然氣運(yùn)輸船，因?yàn)榻夥跑姷能娧?，只能在海上無(wú)奈地“繞圈圈”，最后沒(méi)辦法，只能掉頭駛向臺(tái)灣以東海域。
還有預(yù)計(jì)4月2日抵達(dá)臺(tái)中港的“臺(tái)達(dá)2號(hào)”LNG船，也只能在海上徘徊，小心翼翼地“貼著解放軍的演習(xí)禁區(qū)在航行”。
要知道，“臺(tái)達(dá)2號(hào)”排水量超過(guò)11萬(wàn)噸，一次最多能運(yùn)載14.5萬(wàn)立方米、約合7萬(wàn)噸液化天然氣，這可是能滿(mǎn)足島內(nèi)一天工業(yè)和民用能源需求的量。
而臺(tái)當(dāng)局儲(chǔ)備的液化天然氣，滿(mǎn)打滿(mǎn)算也就夠使用11天。要是解放軍的這種?？辗怄i持續(xù)下去，島內(nèi)能源供應(yīng)馬上就會(huì)亮起紅燈，經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓那是分分鐘的事兒。
這就足以看出，海空封鎖對(duì)臺(tái)灣的威懾力有多大，簡(jiǎn)直就是捏住了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的七寸。
不過(guò)，咱們也清楚，“臺(tái)獨(dú)”頑固分子那是不見(jiàn)棺材不落淚，光靠封鎖，很難讓他們徹底放棄“謀獨(dú)”的幻想，乖乖繳械投降。
所以，在“海峽雷霆-2025A”里，火力打擊與海空封鎖緊密結(jié)合，雙管齊下。解放軍東部戰(zhàn)區(qū)陸軍部隊(duì)按照精心制定的演練計(jì)劃，在東海相關(guān)海域展開(kāi)遠(yuǎn)程火力射擊演練。
這可不是做做樣子，是真真切切地對(duì)重要港口、能源設(shè)施等模擬目標(biāo)進(jìn)行精確打擊演練，而且取得了相當(dāng)不錯(cuò)的效果。與此同時(shí)，在聯(lián)合預(yù)警體系這個(gè)“超級(jí)大腦”的支撐下，戰(zhàn)區(qū)空軍也沒(méi)閑著，多批多架殲轟機(jī)以戰(zhàn)斗編組迅速前出，在臺(tái)灣海峽和臺(tái)島西南方向建立起強(qiáng)大的打擊陣位，模擬對(duì)臺(tái)島高價(jià)值軍事目標(biāo)進(jìn)行打擊。
這么一番操作下來(lái)，目的很明確，就是要癱瘓臺(tái)灣的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。
就算外部勢(shì)力，像美國(guó)、日本那些妄圖干涉中國(guó)內(nèi)政的家伙，想通過(guò)?？胀ǖ澜o臺(tái)灣輸送物資進(jìn)行援助，在解放軍強(qiáng)大的火力打擊下，也很難把東西有效地運(yùn)到臺(tái)灣島內(nèi)。
這就從根本上確保了?？辗怄i的有效性，讓“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力徹底斷了外部支援的念想。
此次軍演，其實(shí)就已經(jīng)做到了逼統(tǒng)中的-逼！而接下來(lái)就是如何統(tǒng)的問(wèn)題了！
其實(shí)想要統(tǒng)，我們回顧歷史，往往哪個(gè)都能從歷史中找到答案。就拿1948年北平的和平解放為例子。
1948年，解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入關(guān)鍵階段，而解放軍對(duì)北平采取了獨(dú)特的策略就是——圍而不打、以談促降。
解放軍幾十萬(wàn)大軍兵臨城下，形成了強(qiáng)大的軍事威懾，但并未急于發(fā)起總攻。一方面，通過(guò)與駐守北平的傅作義將軍進(jìn)行多輪艱苦而富有智慧的談判，陳明利害，動(dòng)之以情、曉之以理。
另一方面，持續(xù)保持軍事壓力，讓北平城內(nèi)的國(guó)民黨守軍感受到大勢(shì)已去。
在軍事與政治的雙重攻勢(shì)下，傅作義將軍最終深明大義，率部起義，北平得以和平解放。
這一事件不僅讓古老的北平城免受戰(zhàn)火的涂炭，更是創(chuàng)造了一種全新的解放國(guó)民黨軍隊(duì)的模式——“北平模式”。此后，“北平模式”成為了成功范例，在解放湖南、四川、新疆、云南等地時(shí)被借鑒和運(yùn)用。
再看1951年西藏和平解放的歷程。
新中國(guó)成立后，中央基于對(duì)國(guó)家統(tǒng)一的堅(jiān)定信念和對(duì)各民族平等團(tuán)結(jié)的追求，決定對(duì)西藏采取和平解放的方針。
當(dāng)時(shí)西藏的部分上層反動(dòng)勢(shì)力在外國(guó)勢(shì)力的蠱惑和支持下，妄圖以武力對(duì)抗中央政府，在西藏東部昌都布兵設(shè)防。
人民解放軍為了維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，不得不發(fā)起昌都戰(zhàn)役捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，毅然于1950年10月渡過(guò)金沙江，打響了解放昌都的戰(zhàn)役，沉重打擊了分裂勢(shì)力的囂張氣焰。
在此之后，中央始終沒(méi)有放棄和平談判的努力，積極與西藏地方政府進(jìn)行溝通協(xié)商。終于在1951年5月23日，雙方達(dá)成協(xié)議，簽訂了《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法的協(xié)議》，宣告了西藏和平解放。同年10月26日，人民解放軍順利進(jìn)駐拉薩。
從這兩個(gè)例子中，我們可以得到這樣一個(gè)答案，想要逼統(tǒng)，就勢(shì)必保持軍隊(duì)壓力讓對(duì)面的內(nèi)部勢(shì)力開(kāi)始瓦解。
而臺(tái)灣島內(nèi)也并非所有人都支持“臺(tái)獨(dú)”，事實(shí)上，仍有許多軍人對(duì)中華民族有著深厚的認(rèn)同感，堅(jiān)信自己是中國(guó)人。他們心中懷揣著民族大義，不愿看到臺(tái)灣與祖國(guó)分離。
這就是毛主席著名的“槍桿子”理論，反觀臺(tái)當(dāng)局，由于長(zhǎng)時(shí)間的政治內(nèi)斗，這些槍桿子早就已經(jīng)脫離于政治之外，我們或許可以用臺(tái)灣軍人來(lái)收復(fù)臺(tái)灣。
這其實(shí)和1949年北京的傅作義起義，本質(zhì)上是一致的，是熱愛(ài)國(guó)家以國(guó)家民族大義為價(jià)值導(dǎo)向的。
而這種模式下需要的人臺(tái)灣軍人并不會(huì)很多，只需要一部分有血性的臺(tái)灣軍人能夠挺身而出，配合臺(tái)灣省內(nèi)反臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，再加上解放軍軍隊(duì)對(duì)臺(tái)實(shí)施壓力，做到里應(yīng)外合方可實(shí)現(xiàn)。
具體情況，我們可以參考利比亞和泰國(guó)的政變案例，在利比亞，卡扎菲率領(lǐng)“青年軍官組織”中的部分人員，趁著伊德里斯一世前往希臘度假的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)政變。
他們以迅猛之勢(shì)占領(lǐng)了軍營(yíng)、郵局等關(guān)鍵部門(mén)，并迅速控制廣播電臺(tái)向全國(guó)宣告政變成功，整個(gè)過(guò)程僅用了約3小時(shí)，且傷亡極小。
泰國(guó)自1932年以來(lái)，發(fā)生過(guò)近20場(chǎng)政變。這些政變有的由低層軍官帶領(lǐng)部分人馬發(fā)起，有的則由高層軍官直接主導(dǎo)。例如在2014年5月22日，泰國(guó)陸軍司令巴育?占奧差發(fā)動(dòng)軍事政變，成功接管?chē)?guó)家政權(quán)。
從這些案例來(lái)看，倘若臺(tái)灣島內(nèi)有愛(ài)國(guó)軍人能在大陸強(qiáng)大軍事力量的配合下，在中國(guó)大陸軍隊(duì)即將登臺(tái)時(shí)，發(fā)動(dòng)類(lèi)似政變，提前控制臺(tái)灣政權(quán)，就能避免武統(tǒng)帶來(lái)的傷害，也能為之后的和平解放打下基礎(chǔ)。為在臺(tái)灣統(tǒng)一后，他們還有機(jī)會(huì)協(xié)助管理臺(tái)灣，成為推動(dòng)兩岸融合發(fā)展的重要力量。
這一設(shè)想雖面臨諸多挑戰(zhàn)，但從理論與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合角度看，并非完全沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。
而現(xiàn)如今的圍臺(tái)軍演，與以往相比有著顯著不同。
軍演持續(xù)時(shí)間大幅延長(zhǎng)，不再是以往那種短暫的震懾行動(dòng)，而是逐漸呈現(xiàn)出常態(tài)化的趨勢(shì)。這就好比在一場(chǎng)持久戰(zhàn)中，我方持續(xù)保持軍事壓力，讓對(duì)方時(shí)刻處于緊張狀態(tài)，無(wú)法放松警惕。
演習(xí)區(qū)域也更加貼近臺(tái)灣本島，甚至跨越了所謂的“海峽中線”?！昂{中線”本就是美臺(tái)炮制出的非法概念，跨越這一“線”，表明我方對(duì)臺(tái)灣周邊海域主權(quán)的堅(jiān)定維護(hù)，進(jìn)一步壓縮了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的活動(dòng)空間。
這種圍臺(tái)軍演背后的戰(zhàn)略意圖，難道不是一種“逼統(tǒng)”策略？通過(guò)持續(xù)不斷的軍事存在以及施加經(jīng)濟(jì)壓力，逐步削弱臺(tái)灣當(dāng)局的治理能力，動(dòng)搖臺(tái)灣民眾對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的信心。
解決臺(tái)灣問(wèn)題的方式看似只有兩種，但其實(shí)是多元的多位一體的。
而逼統(tǒng)，也只不過(guò)是衍生于武統(tǒng)與和統(tǒng)的手段之一，無(wú)非就是利用壓力，讓臺(tái)獨(dú)分子自亂陣腳，從而讓一些有志之士以及愛(ài)國(guó)人士能夠站出來(lái)，代表臺(tái)灣最底層的民眾、最底層的臺(tái)軍說(shuō)出來(lái)自己的心聲，從而在內(nèi)部瓦解臺(tái)獨(dú)勢(shì)力來(lái)達(dá)到和平統(tǒng)一的手段。
祖國(guó)統(tǒng)一的歷史潮流必將勢(shì)不可擋，中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)也必將在不久的將來(lái)得以實(shí)現(xiàn)。讓我們共同期待那一天的早日到來(lái)，見(jiàn)證祖國(guó)的完全統(tǒng)一，共享民族復(fù)興的偉大榮光。
熱門(mén)跟貼