盡管在選角期間就被大家瘋狂吐槽過一輪了，但真的等它上映了，人們還是沒想到它居然讓全球觀眾“瞳孔地震”了N遍。
文 | 冰 姐
不說你知道嗎，迪士尼花巨資十年磨一劍的經(jīng)典改編電影《白雪公主》3月21日在全球正式上映了。
盡管在選角期間就被大家瘋狂吐槽過一輪了，但真的等它上映了，人們還是沒想到它居然讓全球觀眾“瞳孔地震”了N遍。
還一舉刷新了近年來爛片的慘烈戰(zhàn)績——
豆瓣4.0、爛番茄41%、IMDb 1.5分（滿分10分）的“死亡三連”，91%觀眾怒打1分。
IMDb 1.5分（滿分10分）
這絕對是迪士尼百年歷史上最慘烈的滑鐵盧。
除了評分慘不忍睹，票房也是撲街撲得一塌糊涂。北美本土首周末票房只有4300萬美元，歐洲多國也創(chuàng)下迪士尼真人電影最低。在中國，上映11天只有829萬元票房。難怪大家都沒去貢獻(xiàn)票房！
《白雪公主》電影海報(bào)
截至4月1日，《白雪公主》的全球總票房也才剛剛突破1億美元，預(yù)測總票房在2.15億至2.35億美元之間。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引英國《每日電訊報(bào)》、美國“截止日”網(wǎng)站等多家外媒報(bào)道，迪士尼斥巨資打造的真人版《白雪公主》自上映以來深陷票房與口碑雙重危機(jī)，行業(yè)預(yù)測顯示，這部影片最終可能面臨高達(dá)1.15億美元的巨額虧損，成為迪士尼近年最失敗的真人改編電影之一。
“截止日”網(wǎng)站稱，截至4月1日，該片全球票房僅1.43億美元，其中北美市場貢獻(xiàn)約3600萬美元，海外市場1.07億美元。這一成績遠(yuǎn)低于迪士尼預(yù)期，甚至不及2019年同樣被視為“撲街”的《小飛象》真人版（全球票房3.53億美元）。更糟糕的是，影片次周北美票房暴跌66%，收入僅1420萬美元，跌幅遠(yuǎn)超同類影片。
若按當(dāng)前趨勢推算，《白雪公主》最終全球票房或定格2.25億美元，然而其總成本卻高達(dá)4.1億美元，包括2.7億美元制作費(fèi)（因好萊塢大罷工和英國片場火災(zāi)延誤導(dǎo)致超支）、1.11億美元全球營銷費(fèi)用，以及2900萬美元其他支出。即使計(jì)入后續(xù)流媒體和衍生品收入，虧損仍難以避免。
即便按照50%的分成比例計(jì)算，也就能夠收回1億美元的投資，大概率要虧損2.5億美元，也就是18億元人民幣，這慘烈程度大概只能和最近的美股相提比論了吧！
也真是見證奇跡的時(shí)刻——全網(wǎng)罕見地團(tuán)結(jié)一致、心無旁騖地噴一部電影怎么能夠如此離譜！
離譜行為大賞
《白雪公主》劇照
女主角瑞秋·齊格勒膚色偏黑，實(shí)際上是拉丁裔。但這只能算是這部電影中最不起眼的槽點(diǎn)。
原著中白雪公主的名字來源于“皮膚如雪”。編劇們?yōu)榱藞A這個(gè)情節(jié)，解釋為“白雪”指“暴風(fēng)雪中出生的嬰兒”，而非膚色。
《白雪公主》選角令人頗多吐槽之處
一邊是黑皮膚、且造型極度拉胯的拉丁裔混血演員瑞秋·齊格勒；一邊是女神蓋爾·加朵。怎么讓魔鏡說白雪公主是最漂亮呢？魔鏡強(qiáng)行上價(jià)值，給出的解釋是“心靈美”，所以白雪公主最美。難怪網(wǎng)友評論魔鏡是個(gè)病態(tài)的騙子。
但這都不算離譜的情節(jié)。
原作中王子與公主的愛情是純潔而夢幻的。而在真人版里，王子直接變成了一個(gè)小偷，而且是個(gè)帶著七個(gè)跟班的盜賊頭目。
偷土豆的小偷成了公主的另一半
作為一名偷土豆的小偷，未經(jīng)允許強(qiáng)吻昏迷的公主，是將強(qiáng)盜特性演繹到底還是為了職場晉升犧牲自我？
更夸張的是，新版白雪公主被塑造成“獨(dú)立女戰(zhàn)士”，不再等待王子拯救，而是夢想成為登上權(quán)力巔峰的領(lǐng)導(dǎo)者，原版經(jīng)典歌曲《有一天我的王子會(huì)來》被替換為女權(quán)主義歌曲《等一個(gè)愿望》。
而且在森林里，七個(gè)小矮人全程淪為公主的打工仔，被白雪公主指揮干家務(wù)、修房子，白雪公主自己一點(diǎn)活都不干，還真是領(lǐng)導(dǎo)力爆棚。
既然都獨(dú)立大女主了，為啥還需要在小偷的“真愛之吻”中被喚醒？難道不該是她去拯救小偷于水火之中？
貌美如花的皇后明明全方位碾壓白雪公主，卻因?yàn)樾撵`不夠美就被士兵策反了。這都是什么毒蘋果？
最終白雪公主獲勝的方式，竟然是念出士兵們的名字，用美麗的心靈“感化”了他們。這樣一堆充滿bug、幼稚到家的劇情設(shè)計(jì)，顯然是在侮辱觀眾的智商。
戲外兩位女演員還在不斷加戲
戲里胡編亂造的情節(jié)讓觀眾憤怒，戲外兩位女演員還在不斷加戲。
瑞秋·齊格勒曾經(jīng)公開吐槽原版動(dòng)畫過時(shí)，還稱王子是“跟蹤狂”。這些出格的言論已經(jīng)引發(fā)人們的抵制情緒。
而在電影上映前，她還深陷一起“歧視亞裔”的輿論漩渦。當(dāng)時(shí)，一位亞裔博主禮貌詢問是否能夠合影，瑞秋不僅白眼相對，還以極其嫌棄的態(tài)度拒絕，那眼神和動(dòng)作寫滿了厭惡。博主走開之后，在遠(yuǎn)處拍攝，她還指使助理上前威脅，要求停止拍攝。
另一邊，她對白人博主卻態(tài)度親和，合影交流絲滑對接。如此雙標(biāo)，讓觀眾怒不可遏。時(shí)間曝光后，瑞秋不僅沒有絲毫歉意，反而在社交媒體上曬出豎中指的照片，配文“尊重女性”，試圖用這種荒謬的方式回應(yīng)大眾對她的質(zhì)疑。這樣一個(gè)黑化的白雪公主，怎么能夠讓人愛得起來？
另外，加朵公開支持以色列的立場，也為影片帶來了不小的麻煩，讓迪士尼直接將影片的洛杉磯首映禮縮減規(guī)模，大幅削減記者名額，僅保留攝影師和劇組人員。
在特效方面，這部斥巨資打造的電影也粗糙得讓人震驚。滿滿的塑料感，森林如同廉價(jià)的布景，毫無生機(jī)與美感，完全沒有童話世界應(yīng)有的夢幻與瑰麗。
CG效果下的“魔法生物”
為了避免對侏儒群體的冒犯，七個(gè)小矮人改為“魔法生物”，用CG動(dòng)畫代替真人出鏡，結(jié)果不僅剝奪了侏儒群體的工作機(jī)會(huì)，引發(fā)他們的不滿，而且呈現(xiàn)出的效果十分割裂，讓他們和真人演員的表演格格不入，讓人分分鐘尷尬得出戲。
美國“政治正確”何時(shí)休？
白雪公主的大嘴被人吐槽可以一口氣吞下十個(gè)毒蘋果
近年來，好萊塢在“政治正確”的道路上越走越遠(yuǎn)，為了迎合特定群體，在電影中強(qiáng)行塞入各種所謂的“正確”元素，卻忽略了電影的核心永遠(yuǎn)是說好故事。
《小美人魚》《哈利·波特》等影視劇紛紛起用黑人演員，《永恒族》為了多元而多元，角色設(shè)定混亂，劇情不知所云的不在少數(shù)。這些電影看似在追求平等與包容，實(shí)際上是將電影變成了一場場政治作秀。
本來，迪士尼的真人版改編是為了“重塑經(jīng)典”。但這次的《白雪公主》完全就是一次失敗的“創(chuàng)新”——既不尊重原作，又無法取悅現(xiàn)代觀眾。
兩位女主演戲外也爭議不斷
經(jīng)典IP的改編，需要更細(xì)膩的處理方式。它可以是對傳統(tǒng)敘事的顛覆，也可以是對現(xiàn)代價(jià)值的呼應(yīng)，但必須建立在尊重觀眾情感的基礎(chǔ)之上，不能“為了改而改”。畢竟電影的首要使命是講好故事。
迪士尼影業(yè)負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·格林鮑姆坦言，未來經(jīng)典動(dòng)畫改編需更注重創(chuàng)新而非“復(fù)刻”，如《黑白魔女庫伊拉》的朋克風(fēng)格就是成功案例。觀眾對“政治正確”的疲勞與對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的需求，正迫使迪士尼重新審視創(chuàng)作方向。“截止日”網(wǎng)站總結(jié)稱，年輕明星在社交媒體暢所欲言的時(shí)代，片方必須更謹(jǐn)慎平衡表達(dá)與商業(yè)利益，“這場1.15億美元的昂貴教訓(xùn)，或許將改寫好萊塢的IP開發(fā)規(guī)則”。
熱門跟貼