日前，中國(guó)救援車隊(duì)在緬甸遭到緬甸政府軍鳴槍示警。
【緬軍政府發(fā)言人證實(shí)對(duì)中國(guó)救援隊(duì)鳴槍一事】
事后緬軍政府發(fā)言人佐敏吞證實(shí)了此事，稱緬甸軍政府前一天晚上向中國(guó)紅十字會(huì)的車隊(duì)鳴槍三次發(fā)出警告。他辯解稱，緬政府軍之所以鳴槍，是因?yàn)橹袊?guó)救援車隊(duì)出現(xiàn)在了沖突區(qū)，但事前并沒有通知軍政府或當(dāng)?shù)厥桂^，車隊(duì)也沒有聽從軍方的指示停車。
顯而易見，緬甸政府軍似乎并未對(duì)此事件有任何的歉意，而且還基本將責(zé)任歸咎到了中國(guó)救援車隊(duì)身上，試圖對(duì)其行為予以合理化。
對(duì)此，中國(guó)外交部迅速回應(yīng)。外交部發(fā)言人郭嘉昆強(qiáng)調(diào)：大災(zāi)當(dāng)前，人命關(guān)天，當(dāng)務(wù)之急是全力抗震救災(zāi)。中方強(qiáng)烈敦促緬甸各方切實(shí)保障包括中國(guó)救援人員在內(nèi)的國(guó)際人道主義力量的安全，確保救援物資順利抵達(dá)災(zāi)區(qū)，避免類似事件再次發(fā)生。
客觀來說，在此次地震救援一事上，緬甸軍政府的反應(yīng)和做法確實(shí)有些令人失望。
本次地震的重災(zāi)區(qū)位于緬甸北部的實(shí)皆省，該地區(qū)目前大部分由民地武控制。地震發(fā)生之后，緬甸軍政府的重心似乎放在了打擊民地武，而非地震救援上。
從相關(guān)報(bào)道來看，緬甸影子政府“民族團(tuán)結(jié)政府”在地震發(fā)生當(dāng)天，就宣布單方面停火，以方便為災(zāi)民提供經(jīng)濟(jì)援助，隨后，果敢軍、德昂民族解放軍和若開軍均宣布單方面?；?，并承諾一個(gè)月內(nèi)不會(huì)對(duì)緬甸政府軍發(fā)起進(jìn)攻，以便救援行動(dòng)順利展開。
【緬甸民地武在地震后率先宣布?；鹨员憔仍?/p>
然而，敏昂萊領(lǐng)導(dǎo)下的緬甸軍政府還在持續(xù)行動(dòng)。多方消息顯示，緬軍在震后至少五次對(duì)民地武地區(qū)進(jìn)行空襲。盡管緬軍宣稱這些行動(dòng)屬于“反擊”，但外界普遍認(rèn)為，敏昂萊政府是在借自然災(zāi)害之機(jī)打擊對(duì)手。
此次對(duì)中國(guó)支援車隊(duì)鳴槍示警，無疑再次證實(shí)了此事。這種置政權(quán)利益于民眾利益之上的行為，引發(fā)了多方面譴責(zé)。在國(guó)際輿論壓力下，緬甸軍政府近期態(tài)度有所松動(dòng)，宣布即日起至4月22日暫時(shí)?；?，以進(jìn)行地震救援和災(zāi)后重建。
但問題在于，這一停火承諾的可信度存疑，外界普遍擔(dān)憂敏昂萊政府可能會(huì)在?；鹌谙薜狡诤笾貑⒐?shì)。
事實(shí)上，緬軍政府在這個(gè)時(shí)候?qū)γ竦匚鋭?dòng)手，是一個(gè)很不明智的選擇，一方面，地震發(fā)生后，全球目光聚焦緬甸，國(guó)際社會(huì)普遍呼吁各方?；鹁葹?zāi)。緬軍此時(shí)仍發(fā)動(dòng)攻擊，必然引發(fā)更大的國(guó)際批評(píng)，使其進(jìn)一步陷入外交孤立。
另一方面，災(zāi)難面前，民眾更關(guān)注生存與安全。緬政府軍在此時(shí)攻擊民地武，受害的不只是對(duì)方武裝，還包括大量平民，這只會(huì)進(jìn)一步激發(fā)民眾的反抗情緒，令反對(duì)勢(shì)力更加團(tuán)結(jié)。
【中國(guó)救援隊(duì)前往緬甸支援】
從中國(guó)的角度來看，緬軍政府此舉也非常不合時(shí)宜。緬北地區(qū)長(zhǎng)期以來是中緬貿(mào)易的重要通道，緬甸的持續(xù)動(dòng)蕩不僅影響雙邊經(jīng)貿(mào)合作，還可能引發(fā)難民潮，沖擊中國(guó)邊境安全。因此，中國(guó)在緬甸問題上的核心訴求是“穩(wěn)”——希望緬甸局勢(shì)盡快回歸可控狀態(tài)，以維護(hù)地區(qū)和平與發(fā)展。
中國(guó)始終主張通過和平方式解決緬甸問題，同時(shí)強(qiáng)調(diào)維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定與安全。在此次地震發(fā)生后，中國(guó)政府第一時(shí)間伸出援手，迅速提供救災(zāi)物資，并派遣大批救援隊(duì)伍馳援災(zāi)區(qū)，展現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)與人道主義精神。
然而，緬軍政府對(duì)中國(guó)救援車隊(duì)鳴槍示警的做法，既無助于救災(zāi)，也與維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的目標(biāo)背道而馳。
對(duì)于當(dāng)前的敏昂萊政府而言，遵守停火承諾，推動(dòng)災(zāi)后重建，是其挽救聲譽(yù)的最好方法。如果緬政府軍繼續(xù)敵視國(guó)際救援力量，甚至阻礙人道主義援助，無疑將面臨更大的外交壓力。
總而言之，緬甸當(dāng)前的局勢(shì)仍然復(fù)雜多變，戰(zhàn)火未熄，政治對(duì)立依舊。在地震這一重大災(zāi)害面前，中國(guó)的立場(chǎng)明確，即呼吁緬甸各方優(yōu)先考慮人道主義救援，而非將災(zāi)難作為政治博弈的工具。
但最終，決定緬甸未來的，仍然是敏昂萊政府的選擇。是借機(jī)緩和國(guó)內(nèi)矛盾，還是繼續(xù)堅(jiān)持武力鎮(zhèn)壓？答案依舊未知。
熱門跟貼