越南的經(jīng)濟結構猶如一座紙糊的樓閣,看似繁華實則脆弱。紡織品、電子產(chǎn)品等對美出口占越南GDP的骨干部分,一旦美國市場收緊,整個經(jīng)濟體系就如同被抽掉脊梁骨的巨人,搖搖欲墜。更要命的是,越南本土產(chǎn)業(yè)鏈并不完整,大量依賴進口原材料和零部件,尤其是來自中國的供應。這種兩頭受制的局面,讓越南的經(jīng)濟獨立性形同虛設。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
特朗普深諳此道,他對越南獅子大開口,正是看準了越南這種欲哭無淚的窘境。美國對越南征收的關稅遠高于對其他國家,甚至比對中國的還要高,這說明什么?說明美國根本不把越南當平等伙伴,而是把它視為可以任意宰割的經(jīng)濟殖民地。
河內(nèi)當局在經(jīng)濟壓力下的屈服姿態(tài),不禁讓人聯(lián)想到一個古老的寓言:當你選擇向虎借皮,最終很可能連命都保不住。而越南這場經(jīng)濟外交的豪賭,正在陷入一個危險的兩面夾擊困局:一邊是美國步步緊逼的經(jīng)濟壓榨,一邊是潛在的政治改造圖謀。在這種困境下,越南是否應該尋求其他出路,而不是一味向虎屈膝?這個問題的答案,或許能在越南與中國復雜的外交關系中找到蛛絲馬跡。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
搖擺不定,左右為難
在美國的虎口與中國的龍門之間,越南的外交姿態(tài)宛如一根隨風搖擺的竹子,左右逢源卻又左右為難。這種外交策略被形象地稱為"竹子外交",追求的是兩邊不得罪,利益最大化。然而,特朗普關稅大棒的突然落下,讓越南這根竹子幾乎要折斷在半空中。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
越南對中國的態(tài)度可謂是忽冷忽熱。當美國市場敞開大門時,越南對中國企業(yè)的限制接連不斷;一旦美國翻臉不認人,越南立刻滿臉堆笑地轉向中國尋求幫助。這種趨利避害的外交風格,表面看是靈活多變,骨子里卻透著幾分令人尷尬的機會主義。越南這副左顧右盼的樣子,就像一個在兩個相互敵視的大佬之間游走的小角色,時刻擔心踩錯一步就萬劫不復。
近期,越南在對美關系陷入僵局后,不經(jīng)意間對中國釋放出一系列善意信號。今年年初,越南方面批準了關于老街-河內(nèi)海防鐵路項目的投資決議,這條鐵路一旦建成,將成為連接中國西南地區(qū)與越南北部的重要通道。此外,越南還表示將修改適航標準,為引進中國C919客機鋪路。這些措施莫名地讓人聯(lián)想到一個耍小聰明的孩子,在被一個大孩子欺負后,趕緊討好另一個大孩子求保護。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
然而,越南的這種態(tài)度轉變是否真心實意,還是又一次權宜之計?歷史表明,越南在中美之間的搖擺并非始于今日。無論是越戰(zhàn)時期依靠中國援助抗美,還是后來與美國修好對抗中國海上主權爭端,越南都顯示出高超的平衡術。只不過,在當前全球格局下,這種平衡術正變得越來越難以維系。
越南當前的困境在于,它既缺乏足夠的政治定力來抵抗美國的壓力,又不愿完全投入中國的懷抱。這種左右搖擺的姿態(tài),表面上看是明哲保身,實則是對自身戰(zhàn)略自主權的某種放棄。越南政治結構的脆弱性,使其難以像中國那樣有底氣直面美國的施壓。在全球化深入發(fā)展的今天,越南這種騎墻派外交恐怕已難以為繼。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
當世界正在見證大國博弈的激烈對抗,越南這種猶豫不決的態(tài)度究竟會把國家引向何方?在日益復雜的國際環(huán)境中,或許只有那些敢于亮明立場、堅定自我的國家才能真正掌握自己的命運。而中國在面對類似挑戰(zhàn)時的態(tài)度,或許能為越南提供一些啟示。
中國反制:硬碰硬才有出路
與越南的搖擺姿態(tài)形成鮮明對比的是中國的鐵腕反擊。當特朗普的關稅大棒揮向全球時,大多數(shù)國家不是委曲求全,就是猶豫觀望,唯獨中國毫不猶豫地亮出了反制利劍。4月4日,中國宣布對原產(chǎn)于美國的所有商品加征34%的關稅,這一舉措不等美國制裁生效就先發(fā)制人,展現(xiàn)出不畏強權的硬氣骨頭。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
中國的反擊絕非情緒沖動,而是基于堅實的經(jīng)濟實力和完整的產(chǎn)業(yè)鏈布局。2024年中美貿(mào)易額約6882億美元,其中中國對美出口5426億美元,從美國進口1636億美元。數(shù)字會說話,中國從美國進口的農(nóng)產(chǎn)品、能源等大都有替代來源,而美國從中國進口的機電產(chǎn)品、日用品等卻已深度融入美國人的日常生活,一旦斷供,美國消費者將首當其沖感受到物價飆升之痛。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
全球舞臺上,各國反應各異,構成了一幅頗為耐人尋味的國際表情包。澳大利亞、印度、新西蘭、菲律賓和以色列這五國直接對美國服軟,不敢應聲;歐盟和加拿大則表示要采取反制措施;還有一些國家如印尼、泰國、馬來西亞則希望通過協(xié)商降低關稅。而越南,這個曾經(jīng)的抗美斗士,不幸地選擇了最低的姿態(tài),幾乎是卑躬屈膝地表示愿意將對美關稅降為零。這種反差,不禁讓人莞爾。
當然,不能苛責每個國家都有能力與美國硬碰硬。中國之所以有底氣反擊,源于其經(jīng)濟體量和戰(zhàn)略定力。中國擁有全球最完整的工業(yè)體系,有足夠的市場規(guī)模和產(chǎn)業(yè)能力抵御外部沖擊。而越南這樣的國家,既缺乏足夠的經(jīng)濟體量,又沒有完整的工業(yè)體系,在美國的強壓下,確實難以輕松應對。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
然而,歷史已經(jīng)反復證明,退一步未必海闊天空,往往是步步緊逼。全球化時代的國際關系,從來就不是單純的施舍與感恩,而是赤裸裸的利益博弈。只有敢于捍衛(wèi)自身權益、不懼強權的國家,才能贏得真正的尊重和平等地位。這一點,也許是越南在選擇外交路線時最應該深思的。
在大國博弈日趨激烈的今天,每個國家都需要慎重評估自己的戰(zhàn)略選擇。是像中國那樣堅決反擊,還是像越南那樣委曲求全?答案或許各有不同,但歷史將會是最公正的評判者。
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
結語
面對美國的關稅大棒,各國反應不一,但歷史已經(jīng)證明,單純的妥協(xié)換不來真正的尊重。越南在中美之間的搖擺選擇,不僅關乎經(jīng)濟利益,更是關乎國家安全與政治穩(wěn)定的深刻考驗。國際舞臺沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,越南這場豪賭,究竟能否全身而退?
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片
熱門跟貼