在4月6日山東泰山與長(zhǎng)春亞泰的激烈，交鋒中，泰山隊(duì)以2-1險(xiǎn)勝，艱難拿下三分。然而，這場(chǎng)勝利的背后，實(shí)則暗流涌動(dòng)，諸多問(wèn)題亟待解決，崔康熙教練也需深刻反思。
問(wèn)題一：從防守端來(lái)看，泰山隊(duì)的問(wèn)題暴露無(wú)遺。定位球防守如同一場(chǎng)噩夢(mèng)，下半場(chǎng)開(kāi)場(chǎng)，亞泰憑借一次巧妙的禁區(qū)內(nèi)挑傳，譚龍高高躍起頭球破門，輕松扳平比分。這一失球無(wú)疑是泰山隊(duì)防守體系的警鐘，對(duì)落點(diǎn)判斷的失誤和盯人不緊，讓對(duì)手在定位球戰(zhàn)術(shù)中嘗到甜頭。此外，防守注意力的不集中更是給了亞泰多次絕佳機(jī)會(huì)。開(kāi)場(chǎng)不久貝里奇的近距離射門表明泰山隊(duì)的防線如同虛設(shè)，球員們?cè)趫?chǎng)上的專注度令人擔(dān)憂。
問(wèn)題二：進(jìn)攻端同樣難言出色。全場(chǎng)高達(dá)24次的射門，卻僅僅換來(lái)2個(gè)進(jìn)球，進(jìn)攻效率之低令人咋舌。多次有威脅的進(jìn)攻在臨門一腳時(shí)功虧一簣，這反映出球員在門前把握機(jī)會(huì)的能力嚴(yán)重不足。一旦面對(duì)實(shí)力更為強(qiáng)勁的對(duì)手，如此低的轉(zhuǎn)化率必然難以支撐球隊(duì)獲勝。
問(wèn)題三、在戰(zhàn)術(shù)調(diào)整上，崔康熙下半場(chǎng)的換人并未達(dá)到預(yù)期效果。換上謝文能、盧永濤后，球隊(duì)進(jìn)攻不僅失去支點(diǎn)，球員在場(chǎng)上的配合也變得混亂不堪，克里桑在中鋒位置孤立無(wú)援，進(jìn)攻陷入僵局。
這場(chǎng)比賽的勝利雖然帶來(lái)了積分，但泰山隊(duì)的問(wèn)題不容忽視。崔康熙教練必須深入反思，在防守體系上進(jìn)行強(qiáng)化，提高球員的注意力和專注度；在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)上進(jìn)行優(yōu)化，提升球員的射門效率和把握機(jī)會(huì)能力；同時(shí)，合理規(guī)劃球員體能，制定科學(xué)的訓(xùn)練和輪換方案。只有解決這些問(wèn)題，泰山隊(duì)在未來(lái)的賽事中才能走得更遠(yuǎn)，否則，勝利的果實(shí)將如鏡花水月，難以長(zhǎng)久。
熱門跟貼