一位年僅24歲的警察,用生命照亮了18名復(fù)旦學(xué)子的回家路。然而十年之后,他64歲的父親卻獨(dú)自躺在醫(yī)院里,連一個(gè)探望的人都沒有。

那是2010年的冬天,在黃山深處,一群充滿朝氣的“學(xué)霸”因冒險(xiǎn)而迷失方向,張寧海頂著狂風(fēng)暴雨去營(yíng)救他們,最終墜崖犧牲,換來的卻是冷漠與遺忘。

追悼會(huì)那天,學(xué)生們淚流滿面,信誓旦旦地承諾要照顧英雄的父母??扇缃衲??
當(dāng)張培倫需要手術(shù)時(shí),那些所謂的“子女”甚至連電話都沒打一個(gè)。

這不僅僅是一場(chǎng)忘恩負(fù)義的悲劇,更像是一面放大鏡,折射出人性冰冷的一面:即便頭頂名校光環(huán),他們的道德底線卻早已崩塌。
網(wǎng)絡(luò)上罵聲一片,“復(fù)旦十八驢”的稱號(hào)不脛而走,但這些精英們似乎毫無悔意。

甚至有人振振有詞地說:“警察本來就應(yīng)該為納稅人服務(wù)?!?/p>
這種冷酷無情的態(tài)度,不僅讓張家人寒透了心,更是狠狠打了教育和人性一記耳光。
英雄的燈滅了,還有誰會(huì)在乎那束曾經(jīng)閃耀過的光芒?

從黃山深處的燈,到病床旁的孤影
2010年12月的一個(gè)寒冷冬夜,黃山未開發(fā)的荒野中,18名來自復(fù)旦大學(xué)的年輕人被困在濃霧與暴雨之中。
他們是14名在校生加上4名剛畢業(yè)的校友,臨時(shí)組成了一個(gè)探險(xiǎn)隊(duì),嫌棄常規(guī)景點(diǎn)太乏味,決定去探索無人涉足的地方尋找刺激。

出發(fā)時(shí),他們興致勃勃,覺得自己憑借一部GPS和幾包零食就能征服大自然。
然而第二天,雨水浸濕了設(shè)備,GPS徹底失靈,地圖也變成了一團(tuán)廢紙。他們這才意識(shí)到,山不是游樂場(chǎng),盲目自信可能要付出生命的代價(jià)。

手機(jī)信號(hào)斷斷續(xù)續(xù),他們?cè)谏l(fā)抖中終于撥通了求救電話。
那一刻,他們或許松了一口氣,卻完全不知道,這場(chǎng)救援將以一名24歲警察的生命作為代價(jià)。
張寧海,1986年出生于黃山腳下的一個(gè)小村莊,家境普通,父母都是樸實(shí)無華的農(nóng)民。

從小他就懂事聽話,雖然成績(jī)不算頂尖,但性格開朗,深得村里人的喜愛。
2008年,他考入警校,被分配到黃山風(fēng)景區(qū)派出所工作。
那時(shí)候他還不到22歲,稚氣未脫,但卻干勁十足。

同事們都記得,他話不多,但做事認(rèn)真負(fù)責(zé),無論是巡邏還是維護(hù)秩序,總是搶著往前沖。
那個(gè)風(fēng)雨交加的夜晚,接到求救電話后,他毫不猶豫地跟隨230多人的救援隊(duì)伍上了山。
山路泥濘濕滑,每一步都像是在冰面上行走。他打著電筒走在最前面,一邊喊著受困者的名字,一邊為大家指引方向。

凌晨時(shí)分,他們終于找到了被困的學(xué)生。但在返回途中,為了保護(hù)一名女學(xué)生通過狹窄路段,他不慎滑倒,從30米高的懸崖摔下,當(dāng)場(chǎng)失去了生命。
人們找到他的時(shí)候,聽到的最后一句話是:“請(qǐng)跟我走,我會(huì)為大家照亮道路?!?/p>
18名學(xué)生安全下山,而這場(chǎng)救援卻成為了張家永遠(yuǎn)無法愈合的傷痛。
張寧海是獨(dú)子,尚未談過戀愛,家里所有的希望都寄托在他身上。
母親哭得暈厥過去,父親張培倫攥緊拳頭,一句話也沒說出口。

那一年,張培倫53歲,一夜之間頭發(fā)花白了一半。
追悼會(huì)上,兩名學(xué)生代表跪倒在地,淚流滿面地向張家鞠躬,表示要把兩位老人當(dāng)作自己的父母,定期探望,報(bào)答救命之恩。

張培倫沒有責(zé)罵他們,反而安慰道:“你們好好活下去,別辜負(fù)我兒子的心愿。”
他相信這些年輕人會(huì)吸取教訓(xùn),記住這份恩情??上?,他錯(cuò)了。
這18名復(fù)旦學(xué)生后來被稱為“復(fù)旦十八驢”,并非空穴來風(fēng)。

回到學(xué)校后,他們沒有任何悔過的表現(xiàn)。
體檢時(shí),有人還在嬉笑打鬧,仿佛剛剛經(jīng)歷了一場(chǎng)有趣的真人游戲。
追悼會(huì)他們?nèi)毕?,匆匆忙忙趕回上海。

網(wǎng)上流傳的照片顯示,默哀儀式上,有人把手插進(jìn)口袋,有人站得歪歪扭扭,哪里還有一絲尊重可言?
更令人憤怒的是,學(xué)校的論壇里竟然出現(xiàn)了關(guān)于“危機(jī)公關(guān)”的討論,還有人直言:“警察本來就該為納稅人服務(wù)?!?/p>
這句話如同黃山的寒風(fēng)一般刺骨,讓人感到徹骨的寒意。
這群平均年齡不過22、23歲的青年,頂著名校的光環(huán),卻丟掉了最基本的良知。

張寧海的犧牲一度引發(fā)廣泛關(guān)注,但輿論很快將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向這18個(gè)人的冷漠態(tài)度。
2010年12月17日,某媒體發(fā)表文章批評(píng)道:“黃山腳下,復(fù)旦的冷漠撲面而來?!?/p>
網(wǎng)友們紛紛怒斥,有人挖出了這些學(xué)生的家庭背景:大多出身優(yōu)越,有的父母是城市白領(lǐng),有的則在體制內(nèi)任職。

復(fù)旦大學(xué)作為當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)頂尖高校之一,本應(yīng)培養(yǎng)國(guó)家棟梁,卻交出了這樣一份令人失望的成績(jī)單。
面對(duì)質(zhì)疑,他們起初試圖狡辯,稱這是一次意外。直到壓力過大,才勉強(qiáng)道歉。

可是,這樣的“悔悟”又有誰會(huì)真正相信呢?
時(shí)間來到2021年,張培倫已經(jīng)64歲了。老伴半年前摔斷了腿,行動(dòng)不便,而他自己也被查出疾病需要手術(shù)。

他沒有告訴妻子,只是輕描淡寫地說自己出去幾天,然后一個(gè)人拖著行李去了合肥市第一人民醫(yī)院。
手術(shù)當(dāng)天,他躺在病床上,翻看著手機(jī)里兒子的照片,淚水止不住地往下掉。

護(hù)士詢問家屬在哪里,他擺擺手說:“就我自己?!?/p>
沒有人陪伴,也沒有人探望。那些曾經(jīng)信誓旦旦要當(dāng)張家兒女的年輕人,早已消失得無影無蹤。
后來,護(hù)士們得知了他的故事,深受感動(dòng),輪流給他買飯、陪他聊天,就像對(duì)待親生父親一樣。

張培倫感慨道:“一個(gè)人去做手術(shù)的時(shí)候,心里涼透了。但這些孩子們讓我重新感受到了溫暖?!?/p>
然而,這份溫暖難道不該來自那18個(gè)人嗎?
如今,這18名學(xué)生過得怎么樣?

沒有人確切知道答案。
有人說他們考研出國(guó),有人聽說他們進(jìn)入了大公司,事業(yè)蒸蒸日上。
而張家呢??jī)晌焕先耸刂帐幨幍姆孔?,靠著微薄的養(yǎng)老金度日。

自從張寧海離開后,母親的身體每況愈下,摔斷腿后幾乎無法站立。
張培倫的身體也不好,手術(shù)后恢復(fù)緩慢,精神狀態(tài)大不如前。
2023年,有志愿者去看望他們,兩位老人仍在翻看兒子的遺物,提到那些承諾時(shí)苦笑著搖頭:“早就忘了,也不指望了?!?/p>
這件事讓我聯(lián)想到另一個(gè)熱點(diǎn)事件——2022年的唐山打人案。
幾個(gè)混混當(dāng)街毆打女性,圍觀者卻選擇袖手旁觀,最后還是路人報(bào)警才制止了暴行。
這兩件事同樣讓人寒心:一個(gè)是冷漠旁觀,一個(gè)是恩將仇報(bào)。

復(fù)旦十八驢的事更加扎心,因?yàn)樗麄儾⒉皇菦]文化的地痞流氓,而是名校畢業(yè)生。
高學(xué)歷并不代表高道德,無知固然可怕,但道德缺失更為致命。

知識(shí)教會(huì)人們?nèi)绾沃\生,但良知又該由誰來傳授?如果教育只關(guān)注分?jǐn)?shù),忽視人性,那豈不是成了一具空殼?
如果張寧海還活著,今年應(yīng)該39歲了。

以他熱心腸的性格,說不定早就結(jié)婚生子,每逢佳節(jié)帶著孩子回村看望父母。
他的父母本該享受天倫之樂,而不是孤獨(dú)終老。

可是命運(yùn)沒有如果。那18個(gè)人,奪走了他的生命,也毀掉了張家的未來,卻連一句真誠(chéng)的“對(duì)不起”都沒有留下。
我不相信他們完全沒有良心,但他們的冷漠比沒良心更讓人痛心。

十幾年過去了,黃山的迷霧早已散去,但張寧海的精神依然熠熠生輝。
護(hù)士們的關(guān)懷,志愿者的探訪,都是對(duì)這份光輝的延續(xù)。

可是那些復(fù)旦學(xué)生呢?
他們欠的不只是張家一個(gè)道歉,更是對(duì)生命的敬畏以及對(duì)人性的反思。

高學(xué)歷不是免罪金牌,精英標(biāo)簽也不能成為道德庇護(hù)所。
社會(huì)培養(yǎng)人才的目的,不是制造一批精致的利己主義者,而是希望他們能夠承擔(dān)責(zé)任,不讓英雄的鮮血白白流淌。
【信息來源】資陽網(wǎng)警2023-7-12
北青網(wǎng)2020-3-27
人民資訊2021-5-25


熱門跟貼