越南這回有點不厚道??！
這變臉速度，誰看了都得喊一聲絕。
怎么回事？
2025年4月2日，越南工貿部突然發(fā)布第914號決定，宣布對原產(chǎn)于中國和韓國的合金鋼鍍層板卷征收最高37.13%和15.67%的臨時反傾銷稅。然而就在48小時后，越共中央總書記蘇林與特朗普通話，主動提出對美國商品實施零關稅，并承諾每年采購千億美元美國農(nóng)產(chǎn)品和液化天然氣。
這種“前腳揮拳，后腳鞠躬”的戲劇性轉折，讓國際社會瞠目結舌，這不就是在對美國搖尾乞憐表忠心嗎？
越南宣布對原產(chǎn)于中國和韓國的合金鋼鍍層板卷征收最高37.13%和15.67%的臨時反傾銷稅
其實越南的該政策旨在通過表現(xiàn)對華強硬，展現(xiàn)自己的統(tǒng)戰(zhàn)價值以換取美國暫停加稅，并爭取“市場經(jīng)濟地位”認證，但很可惜，老美的眼里根本就沒有越南，目前特朗普政府僅表示“積極考慮”，尚未正式達成協(xié)議。
有點尷尬。
越南方面主動提出對美國商品實施零關稅
越南是沒腦子嗎，寧可得罪強大的鄰居也要去換一個不確定的誓言？其實也不是
首先，中國的鋼材對越南很重要，甚至不可或缺（如冷軋鋼卷占進口量70%）；
但不幸的是，越南對美出口依賴度更高（電子產(chǎn)品、紡織品占對美出口80%）。越南2024年對美貿易順差達1235億美元，占GDP的30%。美國原計劃4月9日實施的46%“對等關稅”，直接威脅到越南65%的出口產(chǎn)業(yè)（電子、紡織等）。這種壓力讓越南不得不以零關稅換取緩沖期，如同“用市場換生存”。
所以，越南加稅中國鋼材是為保護本土企業(yè)，而降稅美國是為保住核心出口市場，本質是“兩害相權取其輕”。
看來老中對越南還是太心善了。
越南不得不以零關稅換取緩沖期
但越南對中國應該還有其他小心思
——去中國化。
比如，三星越南工廠70%零部件來自中國，卻能以“越南制造”身份享受美國關稅優(yōu)惠。所以越南發(fā)現(xiàn)只要通過吸引中企轉移核心產(chǎn)能（如某新能源汽車企業(yè)將電池研發(fā)部門遷至越南），越南就能很快實現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)鏈去中國化”。
尹錫悅曾訪越南，欲加速“去中國化”
此外，越南承諾對美國開放汽車（關稅從30%歸零）、木材（從20%歸零）等市場，換取美國暫停加稅。更深層的算盤是吸引半導體設備（93%依賴進口）和精密儀器（80%來自中國）的生產(chǎn)技術轉移。
但這種算盤的風險很大，老中只需略微出手就能斷送其進程。中國正建立紅色管控區(qū)，禁止半導體、AI等技術外流，這越南還怎么搞？比如商務部2025年修訂的《中國禁止出口限制出口技術目錄》，首次將半導體材料制備技術（如高純度鎵提煉）和鋰電池正極材料制備技術納入限制出口清單。
所以，“去中國化”的夢他們做了很多年，但除非越南這塊地直接飛出亞洲，否則無論怎么折騰都實現(xiàn)不了。
商務部2025年修訂《中國禁止出口限制出口技術目錄》
總結：越南的“變臉”政策，本質是在中美夾縫中求存的權宜之計，兩權相害取其輕。
越南無非是想通過降稅示好美國以規(guī)避制裁，同時以反傾銷措施保護本土產(chǎn)業(yè)并平衡中國影響力。在南海局勢緊張背景下，越南通過采購美國液化天然氣、允許星鏈獨資運營等舉措，向美國遞交“投名狀”。這種“安全換市場”的策略，與2016年菲律賓的“杜特爾特轉向”如出一轍。
這種策略雖能短期避險，但長期可能加劇經(jīng)濟依附性和地緣風險，甚至會重蹈韓國被美資控制的覆轍。
歷史告訴我們，依附型經(jīng)濟的繁榮如同沙上城堡——真正的可持續(xù)發(fā)展，永遠建立在自主創(chuàng)新與市場多元化的基石之上。正如胡志明市街頭商販的調侃：“我們學中國開放，卻忘了學中國造芯片、忘了對國企改革、忘了對軍隊改革、忘了全產(chǎn)業(yè)鏈縱深布局......”。
熱門跟貼