從2014年開(kāi)始關(guān)心國(guó)際政治到今天，其實(shí)看了不少所謂的“外國(guó)政治學(xué)名著”，也看了很多所謂的國(guó)際政治大師的論文，然后出了特朗普，然后一幫大師們驚慌失措，這就很有意思，從大師的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)有一些事情是不該發(fā)生的，但是發(fā)生了，有一些政策是不該出的，但是出了，這段時(shí)間各式各樣的新聞更是如此，大師們解決不了，那我嘗試解決一下。
贏學(xué)為什么會(huì)出現(xiàn)？
要實(shí)現(xiàn)自己的政治理想，在選票整治下，首先是上臺(tái)，臺(tái)都上不了，談什么實(shí)現(xiàn)政治理想？米爾斯海默嗶嗶了半個(gè)世紀(jì)，依然是政壇邊緣人，倒是薩克斯好歹還參與了一些。
贏學(xué)要出現(xiàn)有幾個(gè)基本前提：
第一，滿(mǎn)足了基本的生活需求。
第二，選票政治。
第三，有贏麻的歷史。
第四，有即時(shí)滿(mǎn)足的渴望。
第一點(diǎn)很好理解，生理需求，安全需求，社交需求，尊重和自我實(shí)現(xiàn)，其中生理需求是基礎(chǔ)，現(xiàn)代科技飛速發(fā)展，生產(chǎn)力極大提高，對(duì)于各國(guó)來(lái)說(shuō)，基本的生理需求已經(jīng)不再是問(wèn)題，更何況這是美國(guó)。
選票政治也很好理解，如果一個(gè)國(guó)家是精英執(zhí)政，那么該國(guó)無(wú)論如何民粹，民眾如何想贏麻，對(duì)現(xiàn)實(shí)政治根本一毛錢(qián)影響都沒(méi)有。
第三，這個(gè)比較重要了，也是區(qū)分歐洲和美國(guó)的一個(gè)重要分水嶺。相對(duì)于美國(guó)，歐洲贏麻的氣氛就差一些，只有一個(gè)國(guó)家例外，就是英國(guó)，對(duì)于現(xiàn)代政治最重要的兩個(gè)事件，一個(gè)是冷戰(zhàn)，一個(gè)是二戰(zhàn)，這奠定了今天的政治格局。
英國(guó)是美國(guó)的先聲，美國(guó)是英國(guó)的繼承，大英帝國(guó)也曾經(jīng)擁有地球上四分之一的土地，打贏了一戰(zhàn)，打贏了二戰(zhàn)，莫名其妙贏得了冷戰(zhàn)，丘吉爾才能和羅斯福站一起，撒切爾才能和里根站一起，在這種情況下，英國(guó)人想要再次贏麻，那自然是非常合理了。
只要回顧一下英國(guó)脫歐的歷史就很清楚了：英國(guó)人認(rèn)為，英國(guó)今天變成這樣，都是移民導(dǎo)致的。而美國(guó)人認(rèn)為，美國(guó)今天變成這樣，都是外國(guó)導(dǎo)致的，在這一點(diǎn)上英美是站在一起的。
所以英國(guó)要脫歐，所以美國(guó)人要摒棄國(guó)際自由貿(mào)易，原因都是一模一樣的。
注意，贏麻不是本身的贏麻，有人立即會(huì)想到，英國(guó)在二戰(zhàn)后幾乎丟了所有的殖民地，國(guó)際地位一落千丈，這不重要，因?yàn)橼A麻是一種心里感覺(jué)，而不是實(shí)際發(fā)生了什么。
第四點(diǎn)，即時(shí)滿(mǎn)足的渴望。今天我在社交媒體上闡述了贏學(xué)的精髓，有人反駁說(shuō)：“ 不過(guò)人心似水，昨天贏麻了，今天通脹起來(lái)，一樣有特朗普的好果子吃 ，民主黨當(dāng)初還不是意識(shí)形態(tài)入腦，但還是丟掉選舉的。”
這話(huà)表面上沒(méi)錯(cuò)，但是仔細(xì)想一想，一個(gè)總統(tǒng)任期只有四年， 人只能活不到100年，龜才會(huì)享壽萬(wàn)年，能贏麻不贏麻，這不浪費(fèi)？
更何況美國(guó)人講究的是即時(shí)快感，奶頭樂(lè)在美國(guó)盛行這么多年，你讓美國(guó)人當(dāng)做題家？搞笑呢？為什么美國(guó)毒品泛濫，不也是這個(gè)原因？
因此贏學(xué)的精髓在于：
如何讓人民贏麻。
如果讓人民最快的感受到贏麻。
如何讓人民最快的，低成本的感到贏麻。
一發(fā)入腦，這才是民眾最想要的。
這是贏學(xué)的基本邏輯。
為什么心理要比實(shí)際更有用
特朗普是一個(gè)現(xiàn)象，反映的是美國(guó)人民的心理感覺(jué)而不是實(shí)際。
人這種動(dòng)物，總是回避困難的，而享受及時(shí)的快感，《聞香識(shí)女人》有一句著名的臺(tái)詞： 如今我走到人生的十字路口，我總是清楚哪條路是對(duì)的，毫無(wú)例外，我都清楚，但我從不走。知道為什么嗎？因?yàn)樘y了。
解決美國(guó)的問(wèn)題不在于承認(rèn)問(wèn)題，而在于推卸問(wèn)題。
舉個(gè)例子：美國(guó)的數(shù)學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)。
1957 年 10 月，蘇聯(lián)發(fā)射了第一顆人造衛(wèi)星“Sputnik1”，把美國(guó)人搞慌了，全美都興起了對(duì)理工科教育的熱潮，數(shù)學(xué)作為最重要的學(xué)科也得到了重視，數(shù)學(xué)家一開(kāi)始想在中小學(xué)數(shù)學(xué)里面添加現(xiàn)代數(shù)學(xué)抽象概念，從實(shí)用算術(shù)一步跨到抽象概念，步子太大扯到蛋，沒(méi)搞幾年，失敗了。
失敗了以后就開(kāi)始“回歸基礎(chǔ)”，從70年代到80年代，全美的數(shù)學(xué)成績(jī)一跌再跌，大學(xué)入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)一降再降，全美國(guó)際數(shù)學(xué)評(píng)比慘不忍睹。
于是，數(shù)學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了。
80年代的美國(guó)發(fā)展出一個(gè)奇怪的教學(xué)辦法：建構(gòu)主義數(shù)學(xué)教育。它和傳統(tǒng)數(shù)學(xué)有什么不一樣？
傳統(tǒng)數(shù)學(xué)：老師教科書(shū)教，學(xué)生要完整的理解定義和概念，還要背誦記憶，以及做大量的練習(xí)題，要先發(fā)展計(jì)算的技能，才能理解數(shù)學(xué)概念，是的，就是中國(guó)小鎮(zhèn)做題家的那種。
而建構(gòu)主義數(shù)學(xué)教育認(rèn)為：教育不是被動(dòng)接受的，老師是協(xié)助學(xué)生建構(gòu)知識(shí)的引導(dǎo)，學(xué)生不需要背誦公式，無(wú)需要練習(xí)大量的習(xí)題，而是老師引導(dǎo)學(xué)生， 通過(guò)提供適當(dāng)?shù)膯?wèn)題情景或?qū)嵗偈箤W(xué)生反思，從而讓學(xué)生最終通過(guò)其主動(dòng)的建構(gòu)獲得新的認(rèn)知。數(shù)學(xué)不再枯燥無(wú)味，而是挑戰(zhàn)且有刺激性，學(xué)生可以自己推導(dǎo)出矩形面積公式，可以自己推導(dǎo)出平行四邊形面積公式。
于是一場(chǎng)轟轟烈烈的數(shù)學(xué)革命開(kāi)始了，至于結(jié)果嘛……只能說(shuō)想法是好的，實(shí)際執(zhí)行：學(xué)生確實(shí)在課堂上熱烈討論，確實(shí)活躍，但是絕大部分時(shí)間都是無(wú)效的，明明數(shù)學(xué)公式就擺在那，非要重新發(fā)明輪子。
經(jīng)常不是有人拿著原生家庭說(shuō)事的，我剛好有兩個(gè)娃，你問(wèn)我娃想要什么，我娃想要的就是天天玩，不學(xué)習(xí)，不想上課，就玩，這就是娃的愿望。至于什么長(zhǎng)大了當(dāng)科學(xué)家，當(dāng)宇航員------相信我，糊弄爹媽的。
實(shí)際上這突出一個(gè)核心問(wèn)題：教育是不是痛苦的？學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)是不是痛苦的？教育界就是想回避痛苦，讓孩子們非常輕松的就能完成數(shù)學(xué)教育。
那后來(lái)成果就顯而易見(jiàn)了。
這個(gè)事情還沒(méi)完，在美國(guó)數(shù)學(xué)問(wèn)題成堆的時(shí)候，以紐時(shí)為代表的左派又搞出一個(gè)新概念：
《代數(shù)是必要的嗎？》
《考試狂熱的麻煩》
所有的這些文章都指向一個(gè)核心：為什么要讓小孩去受苦進(jìn)行教育呢？
而當(dāng)身份政治和數(shù)學(xué)相結(jié)合后，終于出現(xiàn)了這種怪胎：
《“ 數(shù)學(xué)是種族主義“”人群在西雅圖和波特蘭肆虐》
如上，如果說(shuō)美國(guó)的保守派在搞宗教來(lái)迷惑美國(guó)人，讓美國(guó)人相信地球只有六千年歷史，那么進(jìn)步派同樣在迷惑美國(guó)人，黑人的問(wèn)題不是黑人的，黑人學(xué)不好數(shù)學(xué)都怪種族主義。
同理：美國(guó)的制造業(yè)外流不怪美元的霸權(quán)，也不怪美國(guó)的教育不好，也不怪基礎(chǔ)設(shè)施稀爛，都怪黑心的資本家和深層政府。
這時(shí)候我們?cè)僖?a class="keyword-search" >政治學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的“制度決定論”，進(jìn)行三段推理，那么今天的美國(guó)成這個(gè)樣子，就非常一目了然了：
第一，美國(guó)之所以偉大是因?yàn)橹贫取?/p>
第二，很顯然，美國(guó)制度不會(huì)變的。
第三，既然如此，那我辛苦學(xué)數(shù)學(xué)原因是什么？反正躺著都能贏。
再結(jié)合美國(guó)的過(guò)去，比如說(shuō)萬(wàn)斯的老媽?zhuān)裁炊疾欢依锬苣晔杖?0萬(wàn)美元，這是萬(wàn)斯自己在自己的書(shū)里面講的，就萬(wàn)斯老媽那樣子都能年收入10萬(wàn)美元，這美國(guó)人不是贏麻了？
如果是制度促進(jìn)了美國(guó)的偉大，美國(guó)人無(wú)需吃苦，無(wú)需承受更多。美國(guó)會(huì)天生的贏，一直贏，贏到死。
如果不能贏，那不怪美國(guó)，都怪外國(guó)。
政治主流同樣的在促進(jìn)反智主義
實(shí)際上別說(shuō)美國(guó)，歐洲的政治主流也在促進(jìn)反智主義，民粹主義，編造各式各樣的話(huà)術(shù)來(lái)迷惑大家，這個(gè)問(wèn)題是從歌頌《大憲章》和五月花好就開(kāi)始了。
同樣的，在拜登時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)都那樣了，典型的汽車(chē)銷(xiāo)量都那樣了，美國(guó)各大財(cái)經(jīng)媒體還在尬吹美國(guó)經(jīng)濟(jì)欣欣向榮，欣欣向榮他會(huì)輸?shù)羲袚u擺州，輸?shù)艨偨y(tǒng)和國(guó)會(huì)？
無(wú)非是拜登想推自己的贏學(xué)，失敗了而已。
舉個(gè)例子，現(xiàn)代外交理論有一個(gè)莫名其妙的東西：價(jià)值觀外交。
這個(gè)“價(jià)值觀外交”是真正的西方外交主流理論，但是仔細(xì)琢磨一下“外交”這個(gè)詞的定義，就會(huì)發(fā)現(xiàn)價(jià)值觀外交這從根本上違反了“外交”的定義。
外交是國(guó)家之間通過(guò)外交官就和平、文化、經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易或戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商的過(guò)程。它本身就包含了談判和妥協(xié)，如果加上一個(gè)價(jià)值觀，等于說(shuō)不妥協(xié)。
既然不妥協(xié)，那談什么外交呢？
就是因?yàn)槟阄业挠^念不同，所以才要外交，你我的價(jià)值觀都一樣，外交什么？
不光是外交，包括什么環(huán)保之類(lèi)的，多少都經(jīng)學(xué)入腦，舉個(gè)例子，上一屆德國(guó)政府在臨走的時(shí)候炸了一個(gè)剛剛修建了6年的煤電站，就因?yàn)榄h(huán)保。
而德國(guó)剛好又是能源特別昂貴的國(guó)家。
英國(guó)莫名其妙的脫歐。
講真：多少?lài)?guó)家夠資格講美國(guó)民粹主義橫行？
所以現(xiàn)在美國(guó)勞工部長(zhǎng)就進(jìn)一步要求，要把越南和柬埔寨的服裝廠遷移到美國(guó)。
你別告訴我現(xiàn)實(shí)不現(xiàn)實(shí)，你就告訴我贏沒(méi)贏？
這也是為什么白宮網(wǎng)站上充斥著這類(lèi)的東西：
這是美國(guó)人民的選擇，美國(guó)人民愛(ài)好這個(gè)。
美國(guó)人民想贏，你不能剝奪美國(guó)人民的愛(ài)好。
拜登說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)：這就是美國(guó)人民應(yīng)得的。
順便說(shuō)句： 都說(shuō)沒(méi)機(jī)會(huì)，現(xiàn)在機(jī)會(huì)又來(lái)了。美墨邊界這么長(zhǎng)，外加上這么高的關(guān)稅，你知道走私會(huì)多欣欣向榮么？上一次這種機(jī)會(huì)是俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，悲觀者永遠(yuǎn)在抱怨，樂(lè)觀者已經(jīng)開(kāi)始著手了
熱門(mén)跟貼