2025年3月底，一則“大S生前珠寶遭國(guó)外拍賣”的消息引爆網(wǎng)絡(luò)。傳聞稱，大S留給女兒小玥兒的梵克雅寶翡翠項(xiàng)鏈、卡地亞紅寶石耳環(huán)等價(jià)值2億的珠寶，疑似被S家成員變賣。
消息一出，S媽、小S及具俊曄均被推上風(fēng)口浪尖。
面對(duì)輿論發(fā)酵，S家在4月3號(hào)終于回應(yīng)了。S媽在采訪中情緒激動(dòng)，直斥傳言“一派胡言”，并強(qiáng)調(diào)自己“連珠寶的影子都沒(méi)見(jiàn)過(guò)”。小S更是罕見(jiàn)動(dòng)怒，稱這是“每天造謠者的惡意中傷”，要求對(duì)方拿出證據(jù)。
小S在采訪中首次袒露喪姐之痛：“姐姐的離開(kāi)對(duì)我如同天崩地裂，我每天都在寫歌思念她，甚至無(wú)法復(fù)工?！彼葱馁|(zhì)問(wèn)造謠者：“她已經(jīng)走了，你們到底還要怎樣？” 這番言論引發(fā)網(wǎng)友共鳴，不少人指責(zé)輿論對(duì)逝者家屬缺乏基本尊重。
S媽的回應(yīng)則更具火藥味。她直言：“我一生為孩子付出，如今一毛錢都輪不到我！”并暗諷某人“早料到他會(huì)如此”。盡管未點(diǎn)名道姓，臺(tái)媒分析其矛頭可能指向具俊曄。此前，具俊曄曾承諾將分得的三分之一遺產(chǎn)轉(zhuǎn)贈(zèng)S媽，但至今未兌現(xiàn)。
根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)繼承法，大S的遺產(chǎn)由具俊曄與兩名子女均分，S媽并無(wú)繼承權(quán)。這一分配結(jié)果令S媽極度不滿，她多次強(qiáng)調(diào)“女兒賺錢是為養(yǎng)我”，暗示遺囑缺失導(dǎo)致自身權(quán)益受損。
具俊曄的態(tài)度更添變數(shù)。他雖公開(kāi)承諾放棄遺產(chǎn)，卻遲遲未辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)，甚至被曝有意接手大S生前豪宅（尚欠2億房貸），引發(fā)“軟飯男”質(zhì)疑。
與之對(duì)比，汪小菲則低調(diào)履行大S遺愿，不僅停供爭(zhēng)議豪宅，還帶子女移居出租屋專心育兒，被網(wǎng)友評(píng)為“唯一踐行承諾的人”。
臺(tái)媒指出，S家與汪小菲的長(zhǎng)期矛盾或是謠言滋生的土壤。此前，S媽曾將“包機(jī)運(yùn)骨灰”“爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)”等不實(shí)傳聞歸咎于汪小菲，甚至爆料其“火化前破口大罵”，后被聊天記錄打臉。此次珠寶拍賣風(fēng)波，臺(tái)媒猜測(cè)或是營(yíng)銷號(hào)借勢(shì)炒作，而S家因?qū)ν粜》频目贪迤?jiàn)，再次將其視為假想敵。
大S臨終遺愿是“家人放下恩怨，汪小菲照顧好孩子”。然而，S媽與小S的頻繁發(fā)聲，卻讓本可平息的風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。網(wǎng)友呼吁：“若真為逝者考慮，就應(yīng)停止利用她的名字制造話題。”
這場(chǎng)鬧劇的本質(zhì)，是公眾對(duì)豪門隱私的窺視欲與自媒體流量至上的畸形結(jié)合。當(dāng)謠言成為牟利工具，受害者不僅是S家，更是早已無(wú)法為自己辯護(hù)的大S。
熱門跟貼