《這里的黎明靜悄悄》的最早中譯本，根據(jù)目前能查到的資料，刊載于1977年11月、12月出版的《世界文學(xué)》第1期、第2期上。
但也有網(wǎng)友說，曾在“文革”期間的刊物上，讀到過《這里的黎明靜悄悄》。
這種說法大致有如下幾種情況：
一是說刊登在上海復(fù)旦大學(xué)編輯的《學(xué)習(xí)與批判》雜志上。
有網(wǎng)友說：
——在70年代前期，上海的《學(xué)習(xí)與批判》曾用“毒草展示”的方式刊載過《這里的黎明靜悄悄》，我就是從這里讀到此小說的——
但也有網(wǎng)友認(rèn)為并非如此：
——上海當(dāng)年的《學(xué)習(xí)與批判》我一期沒拉地看過（因?yàn)槟菚r(shí)確實(shí)也沒什么像樣的期刊雜志可看），但記得從來沒看到過這個(gè)作品，此外，在那時(shí)的一份內(nèi)部發(fā)行的文學(xué)藝術(shù)及社會(huì)科學(xué)類的雜志《摘譯》上，也沒有見到過刊登這個(gè)作品。第一次看到確實(shí)就是在復(fù)刊《世界文學(xué)》七七年第一、第二期上，分兩期刊登。覺得盡管有一個(gè)批判性的序，但作品仍然讓人的眼睛為之一亮。但后來由于接觸到了更多的世界文學(xué)名著，因此才覺得它的文學(xué)地位遠(yuǎn)不能和那些第一流的世界文學(xué)名著相媲美?？傊?，偉大是絕對談不上的?！?/p>
二是刊登在《摘譯》（外國文藝）雜志上。
網(wǎng)友的表述如下：
——《這里的黎明靜悄悄》最早是“文革”末期連載刊發(fā)于半內(nèi)部刊物《摘譯》，在單位的圖書室里看到，帶批判性的引文，但一讀即如電擊，故事情節(jié)、人物命運(yùn)、文學(xué)描述無不引人入勝，第一部分寫到上尉帶領(lǐng)五個(gè)女兵去伏擊以為只有兩名的德寇，埋伏在河岸上，數(shù)著對面樹叢里冒出來的德國兵，一個(gè)、兩個(gè)…十二個(gè)，戛然而止，括號(hào)：待續(xù)。月刊連載，心焦難耐地熬待下一期的到來……——
筆者查了文革期間的全部《摘譯》（外國文藝）共31期，并沒有發(fā)現(xiàn)刊登過《這里的黎明靜悄悄》的譯文。
三是七十年代中期作為單行本出版。
有網(wǎng)友認(rèn)為：
——七十年代中期，突然出版了一些蘇聯(lián)文學(xué)作品，除了《這里的黎明靜悄悄》，還有《葉爾紹夫兄弟》，《戰(zhàn)爭年代的總參謀部》等等，我們那時(shí)候是中學(xué)生，正是汲取養(yǎng)分的年齡，如饑似渴，沉浸陶醉——
此說也受到了網(wǎng)友的否認(rèn)：
——科切托夫的《葉爾紹夫兄弟》是六十年代初期就出版了的，同時(shí)出版的還有《茹爾賓一家》以及《州委書記》。而文革時(shí)期出版的是他的另外兩個(gè)作品：《落角》和《你到底要什么》，以及白俄羅斯作家沙米亞金的《多雪的冬天》，還有就是巴巴耶夫斯基的《人世間》等等。沒有《這里的黎明靜悄悄》，因?yàn)樯鲜瞿切┳髌罚际桥刑K聯(lián)社會(huì)的種種消極現(xiàn)象的，但這個(gè)作品沒有任何批判性的傾向。所以不可能在那時(shí)的中國社會(huì)得到出版。——
在眾說紛紜的記憶疑云中，我們不得不感嘆，就是文革期間的出版物沒有專門的論述進(jìn)行研究，凡是討論到文革期間的文化現(xiàn)象，都是一言以蔽之，認(rèn)為那是一個(gè)文化沙漠時(shí)期，什么都不存在。這種定調(diào)，也導(dǎo)致了文革期間的復(fù)雜、叢生、虬集的文化現(xiàn)象，沒有得到應(yīng)有的重視，也缺乏相應(yīng)的資料對它們進(jìn)行搜集與整理。
比如陳思和的那本《中國當(dāng)代文學(xué)史》里對文革期間的文學(xué)都是用概括的語調(diào)，進(jìn)行一棍子打死式的涂抹，甚至連文革期間一些影響深遠(yuǎn)的文學(xué)作品，也視而不見。
那么，《這里的黎明靜悄悄》中文譯本究竟出現(xiàn)在什么時(shí)候？有沒有在文革期間引進(jìn)到中國？
為什么有許多讀者在印象中，曾經(jīng)在文革期間讀過這部小說呢？
筆者作了一番查找。
筆者在《麗娃記憶:華東師大口述實(shí)錄第5輯》（上海三聯(lián)書店，2022年10月版）一書中，找到趙泓接受采訪的一篇文章“從俄蘇文學(xué)到蘇聯(lián)東歐問題研究”，其中提到趙泓曾經(jīng)翻譯過《這里的黎明靜悄悄》。
這一段采訪內(nèi)容如下：
——主持人：您曾參與翻譯小說《這里的黎明靜悄悄》，能具體講講背后的故事嗎？
趙 泓：文化大革命快開始的時(shí)候，要批判蘇聯(lián)修正主義，倪蕊琴老師來找我，說出版社要批判他們出版的俄國理論家別林斯基、車爾尼雪夫斯基和杜勃羅留波夫的作品，叫我也去參加。我去了沒幾天，又叫我去上海圖書館308室報(bào)到，那邊負(fù)責(zé)人叫王晟明，也是出版社的，他不懂俄文。同去的還有上海外國語學(xué)院（現(xiàn)在的上海外國語大學(xué)）的許賢緒老師，他俄語極好，還有上海師范學(xué)院（現(xiàn)在的上海師范大學(xué)）的馬逸若老師，他也是我們?nèi)A東師大外語系畢業(yè)的，比我高兩屆。
我們?nèi)チ艘院笫紫仁且蠄D訂購蘇聯(lián)出版的各大報(bào)紙和文藝類雜志，如《真理報(bào)》、《消息報(bào)》、《新世界》、《十月》、《蘇聯(lián)電影》、《蘇聯(lián)戲劇》等（當(dāng)時(shí)全國只有上圖能訂購蘇聯(lián)的報(bào)刊）。我們的任務(wù)是整天閱讀蘇聯(lián)報(bào)刊雜志上發(fā)表的作品，主要目的是通過文藝作品看蘇聯(lián)修正主義的社會(huì)狀況，然后把作品的故事梗概寫成簡報(bào)給王晟明，由他看過后往上報(bào)送。送到哪里我們不清楚，后來知道是當(dāng)時(shí)的市委寫作組。
不久前我在報(bào)上看到上海要拍攝一部叫《這里的黎明靜悄悄》的電影。這個(gè)作品就是四十多年前我在上圖工作時(shí)看過的一個(gè)中篇小說，作者叫瓦西里耶夫。我們按俄文直譯這小說叫《這里的朝霞是寧靜的》，后來有人把它譯成《這兒黎明掙悄悄》。記得上外的許賢緒老師還開玩笑說我的翻譯水平和中文水平太差了，人家譯得多漂亮，我還不認(rèn)賬，說黎明時(shí)有朝霞，但也會(huì)有陰天和下雨呀，那就沒有朝霞了。
記得這個(gè)作品是描寫蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)，有一個(gè)蘇軍小分隊(duì)駐守陣地，除了隊(duì)長瓦斯科夫是男的，其余都是女兵，一開始瓦斯科夫覺得帶女兵不自在，女兵都是婆婆媽媽的。后來德國鬼子來進(jìn)犯了，瓦斯科夫帶領(lǐng)女戰(zhàn)士英勇戰(zhàn)斗，這些女兵毫不畏懼，把德軍打得落花流水，最后女兵們都犧牲了。衛(wèi)國戰(zhàn)爭結(jié)束后，瓦斯科夫回到昔日戰(zhàn)斗過的地方，尋找當(dāng)年女兵們的戰(zhàn)斗蹤跡。這個(gè)作品后來在俄羅斯被搬上銀幕和舞臺(tái)，電影里有一首插曲《尋找》，這首歌由著名的俄羅斯歌曲翻譯家薛范譯成中文?！?/strong>
這段采訪中的介紹相當(dāng)含糊，對重要的發(fā)表信息只字不提，應(yīng)該說不是一篇成功的采訪，根本無助于了解當(dāng)時(shí)的歷史真相。
采訪中，稱《這里的黎明靜悄悄》被譯成，實(shí)際上，我們在《人民日報(bào)》1976年2月5日第6版發(fā)表的翁義欽的文章《爭霸世界的自供狀——批判蘇修所謂“軍事愛國主義”文學(xué)》中，也譯成《這兒的朝霞是寧靜的》。
翁義欽當(dāng)時(shí)在復(fù)旦大學(xué)任教授，也屬于上海系統(tǒng)，我們可以看出，在上海的學(xué)者，都將小說稱為《這兒的朝霞是寧靜的》。
那么，這意味著在文革期間，這個(gè)小說是被引進(jìn)中國的。
下面我們擴(kuò)大雜志的搜索面，這樣就發(fā)現(xiàn)，除了上面網(wǎng)友們印象中提到的《學(xué)習(xí)與批判》、《摘譯》（外國文藝）這類刊物，可能刊載蘇聯(lián)的文學(xué)作品，還有兩份值得注意的與蘇聯(lián)文學(xué)相關(guān)的刊物。
一份是由北京師范大學(xué)外國問題研究所蘇聯(lián)文學(xué)研究室編輯的《蘇聯(lián)文學(xué)資料》。
一份是由上海師大蘇修文學(xué)評論組編輯的《蘇修文學(xué)資料》。
這兩本刊物，一本在北京，一本在上海，可以說是南北兩地研究蘇聯(lián)文學(xué)實(shí)力最為雄厚的兩大機(jī)構(gòu)在文革期間的發(fā)聲平臺(tái)。
文革期間，華東師大并入上海師大，因此，后來隸屬于華東師大的趙泓教授在回憶中，稱他曾經(jīng)譯過《這里的黎明靜悄悄》（他把譯名譯成《這里的朝霞是寧靜的》），那么，他翻譯的《這里的朝霞是寧靜的》最有可能發(fā)表的刊物，就是上海師大編輯出版的《蘇修文學(xué)資料》。
在舊書網(wǎng)上目前能找到1976年5月出版的第5、6期之后的刊物，之前的1-4期無法查到刊物內(nèi)容，因此無法確定，上海師大編輯的《蘇修文學(xué)資料》里，是否刊載過《這里的朝霞是寧靜的》。
筆者請一位在華東師范大學(xué)讀研的學(xué)生，去查找一下上海師大編輯的《蘇修文學(xué)資料》，但這位網(wǎng)友在華師大的圖書館與檔案室里，都沒有找到上海師大編輯的《蘇修文學(xué)資料》。
再去查詢北京師范大學(xué)外國問題研究所蘇聯(lián)文學(xué)研究室編輯的《蘇聯(lián)文學(xué)資料》，經(jīng)過逐期查找，我們在1975年2月出版的《蘇聯(lián)文學(xué)資料》第4期上看到了《這里的黎明靜悄悄》的“內(nèi)容提要”，文末標(biāo)注為：北京師范學(xué)院中文系外國文學(xué)組供稿。
這篇內(nèi)容提要1萬5千字左右，應(yīng)該說是比較詳細(xì)的，小說原作里的大部分細(xì)節(jié)，都保留了下來，但是“提要”這種文字，很難感受到原作的敘事上的特異之處以及字里行間蘊(yùn)含著的情感色彩，因此這個(gè)“提要”雖然看起來面面俱到，幾乎小說里提到的每一個(gè)細(xì)節(jié)，都包含在概略中，但是原作的洞穿人心的藝術(shù)特質(zhì)還是作了相當(dāng)程度的刪減，藝術(shù)魅力幾乎感受不到。
不過，從故事來看，這個(gè)提要已經(jīng)獨(dú)立成篇，達(dá)到了它應(yīng)有的起承轉(zhuǎn)合、情節(jié)自洽的敘事要求，應(yīng)該有很多讀者是通過這一篇提要，感受到了《這里的黎明靜悄悄》的小說特質(zhì)與風(fēng)采。
在這一期刊物上，還登載了評《這里的黎明靜悄悄》的火藥味甚濃的大批判文：“瓦斯科夫精神”是何等貨色——評《這里的黎明靜悄悄》”。
這個(gè)評論，在1978年1月份由遼寧人民出版社出版的《這里的黎明靜悄悄》譯本（譯者施鐘）中收入書中，可以看出，北師大編輯的《蘇聯(lián)文學(xué)資料》的影響還是相當(dāng)深遠(yuǎn)的，1975年2月刊載的文章，在1978年1月份還被收入書中，正式出版面向大眾。
這樣，我們可以看到北師大1975年2月出版的內(nèi)部刊物中，已經(jīng)非常詳細(xì)地介紹了《這里的黎明靜悄悄》，而且書名就是現(xiàn)在這個(gè)通行的譯名。而值得注意的是，《世界文學(xué)》上刊載的《這里的黎明靜悄悄》當(dāng)時(shí)用的名字，還是《這兒的黎明靜悄悄》。
而上海師大在文革期間，也曾經(jīng)翻譯過《這里的黎明靜悄悄》，不過他們使用的譯名是《這里的朝霞是寧靜的》，按照當(dāng)時(shí)上海的文化出版界的特殊地位，這個(gè)譯名還是非常有影響的，《人民日報(bào)》刊載的文章中，還是以上海系譯定的小說名為準(zhǔn)，但是，我們難以確定，《這里的朝霞是寧靜的》是否曾經(jīng)在上海師大編輯出版的《蘇修文學(xué)資料》里刊登過。
不管怎么說，北師大的內(nèi)部資料里，已經(jīng)把《這里的黎明靜悄悄》介紹給了中國讀者，由此可以看出，從目前已經(jīng)掌握的有關(guān)資料來看，《這里的黎明靜悄悄》最早在1975年2月份，就已經(jīng)把小說的主要概貌亮相給了中國讀者，比《世界文學(xué)》1977年11月的首譯時(shí)間，要早出二年多。
如果日后上海師大翻譯的《這里的朝霞是寧靜的》能夠找到原版，那么網(wǎng)友們提到曾經(jīng)在文革期間看過這部小說，并非是誤記，而是確有其事。
我們也希望能夠有更為全面的、沒有隱諱的資料搜集，來準(zhǔn)確地反映文革期間的文化點(diǎn)滴。
熱門跟貼