今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利80周年，也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，為紀(jì)念這個偉大勝利，我們在觀察者網(wǎng)開設(shè)專題視頻節(jié)目——寶塔山下的制勝法寶，一起學(xué)習(xí)抗戰(zhàn)時期的毛澤東軍事思想。
【文/王立華】
第一部分：扭轉(zhuǎn)歷史車輪
十六、倒行逆施逼出西安事變
這一節(jié)的主題是：蔣介石堅持攘外必先安內(nèi)的倒行逆施，逼出震驚中外的西安事變。
1936年11月30日，山城堡戰(zhàn)役勝利后，彭德懷致電毛主席、周恩來、朱德等，就紅軍的行動方針提出：“在一個月內(nèi)，求得再打一仗，消滅胡部 4個團左右，可能引起戰(zhàn)略上的變化，使敵不能不暫取守勢?！盵1]
毛主席回電說：“我軍似須一面整理，一面準(zhǔn)備作戰(zhàn)，再打一仗則大局定了。十二月確定在現(xiàn)地區(qū)隨時準(zhǔn)備打胡姿勢，加緊休息整理。一二月后綏遠、西北、全國有起較大變化的可能。”[2]
盡管胡宗南在山城堡失敗了，張學(xué)良在盡力勸說蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日，但他還是要調(diào)集大軍消滅紅軍，要畢其功于一役。下一步怎么應(yīng)對？毛主席贊同彭德懷再打一仗的提議，以打勝仗來逼蔣抗日。而且認為，12月份紅軍在現(xiàn)地區(qū)再打一仗，大局就能定了，到明年一二月后，綏遠、西北乃至全國，形勢就有起較大變化的可能。
毛主席如此判斷能相信嗎？但歷史展開后，事實不由得不信。做出這個判斷的時間是1936年12月1日，11天后西安事變爆發(fā)，到1937年一二月后形勢大變，停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日已是不可改變的大勢。
作為一個偉大的戰(zhàn)略家，他并不是只看到戰(zhàn)場博弈，而是著眼于天下大勢和矛盾發(fā)展的度。他并不知道張、楊下一步會如何逼蔣抗日，但他知道蔣介石攘外必先安內(nèi)的政策，已經(jīng)到了眾叛親離、非變不可的時候了，蔣介石與張、楊的矛盾到了非解決不可的時候了。而蔣介石并不自覺，也不思改變，反而不斷地激化矛盾，最后逼出了震驚中外的兵變。
據(jù)申伯純回憶，[3]當(dāng)時他是楊虎城十七路軍交際處長，主要做東北軍中上層聯(lián)絡(luò)工作，建國后周總理指定他為編寫西安事變史料召集人，掌握大量第一手資料，在西安事變前的一個多月里，張學(xué)良、楊虎城對蔣介石勸諫、諍諫、苦諫、哭諫不成，最后被逼上梁山發(fā)起兵諫。
回望歷史，反思西安事變，看似突然，實屬必然。
兩廣事變結(jié)束后不久，1936年10月22日，蔣介石就匆匆忙忙飛赴西安部署“剿共”內(nèi)戰(zhàn)。他認為，殘余的紅軍至多不過3萬人，可在兩三個月內(nèi)殲滅在陜北地區(qū)。他還認為，只要他親自到西安，張學(xué)良、楊虎城不敢不服從他的命令。
蔣介石到西安后裝作若無其事的樣子，先是張學(xué)良、楊虎城、邵力子（時任陜西省政府主席）等陪同登華山、游終南山。在游山賞景時，蔣介石問張學(xué)良近來看什么書，張說看了兩本書，一本是唯物辯證法，一本是政治經(jīng)濟學(xué)。這都是馬克思主義的理論著作。蔣介石聽后不高興，像老子教訓(xùn)兒子一樣對張學(xué)良說：這些書都是俄國人寫的，不適合中國國情，你看了是會中毒的，以后不許你看這些書！你要好好地讀《大學(xué)》和《曾文正公全集》等書，你把這些書讀通了，將一生受用不盡。張學(xué)良只是笑了一下，沒有同蔣介石爭辯。一個正在追求進步，一個反革命起家，思想趣味完全不同啊！
兩天后，蔣介石分別對張學(xué)良、楊虎城宣布他的“剿共”的計劃，并征求他們的意見。張學(xué)良當(dāng)場表示反對，提出要停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日，同時說明，這不只是他個人的意見，而是東北軍全軍的主張。楊虎城城府比較深，對蔣介石不敢公開表示不同意見，只是委婉地說，他個人服從命令沒有問題，但是部隊抗日的情緒高漲，“剿匪”士氣低落，是值得憂慮的問題。蔣介石聽后，重申他決心徹底“剿共”，勢在必行，絕不動搖。張、楊這“一勸”比較委婉，蔣介石沒有接受。
楊虎城與蔣介石
10月29日，蔣介石以躲避五十大壽為名，從西安到洛陽召集會議制訂進攻紅軍的計劃。張學(xué)良以祝壽為名，用飛機把閻錫山從太原接來，一起前往洛陽，與在那里為蔣祝壽的傅作義、徐永昌等勸蔣停止內(nèi)戰(zhàn)、聯(lián)合抗日，請求蔣介石準(zhǔn)許東北軍出兵綏遠援助傅作義。[4]蔣不但不聽他的，還氣急敗壞地斥責(zé)他：“抗日，抗日，等我死了以后，你再去抗日好了！”蔣為洛陽軍官學(xué)校訓(xùn)話時，還旁敲側(cè)擊地訓(xùn)斥張學(xué)良：“勾結(jié)日本者是漢奸，勾結(jié)共產(chǎn)黨者也是漢奸！”
張學(xué)良聽后神色大變，未等蔣介石訓(xùn)完話便與何柱國返回西安，他在飛機上對何柱國說：“我現(xiàn)在想干什么，連我的太太都無從知道?！盵5]這“二勸”違逆了蔣介石，基本成對立面了。
11月17日，蔣介石乘飛機到太原，委托閻錫山轉(zhuǎn)告傅作義，現(xiàn)在不是大舉抗日的時候，不許綏東抗戰(zhàn)再繼續(xù)擴大，要設(shè)法把戰(zhàn)事停止下來。他保證南京政府從外交方面設(shè)法緩和日偽進攻，以爭取綏東停戰(zhàn)。閻錫山立即派人向傅作義傳達，果然綏東抗戰(zhàn)在收復(fù)百靈廟以后就停止了。蔣介石還飛到濟南去會韓復(fù)榘，要他促宋哲元“共同與日方調(diào)?！?。[6]說來說去，就是不能與日本打起來。11月23日，蔣介石以“危害民國”的罪名，下令將全國各界救國聯(lián)合會領(lǐng)導(dǎo)人沈鈞儒等“七君子”逮捕，并查封了14種國內(nèi)著名刊物，在大打內(nèi)戰(zhàn)前，對抗日救國輿論進行一次大鎮(zhèn)壓。
張學(xué)良對此極為不滿，親自駕飛機再到洛陽見蔣介石。張學(xué)良對蔣說，東北軍的抗日情緒已經(jīng)高漲到無法抑制的程度，“剿共”軍事行動太不得人心，要求無論如何應(yīng)派東北軍開赴抗日前線。而蔣介石卻對他說，日本根本無意將當(dāng)前沖突擴大為全面戰(zhàn)爭，沒有必要再派軍隊前往綏遠，首要任務(wù)是必須集中全力消滅共產(chǎn)黨，不同意東北軍援綏抗日。[7]
張學(xué)良請求蔣介石釋放“七君子”。他說，上海的幾位救國領(lǐng)袖究竟犯了什么罪，我想全國大多數(shù)誰也不曉得。事實上，他們根本就沒有罪。如果說他們有罪，那就真成了沈鈞儒所說的，是“愛國未遂罪”了。懇求蔣介石釋放他們，免得失去人心。但蔣介石斷然表示，決不采納張學(xué)良的意見。
張學(xué)良氣憤地說：“委員長這樣專制，這樣摧殘愛國人士，同袁世凱、張宗昌有什么區(qū)別！”蔣介石怒視著張學(xué)良說：“全中國只有你一個人這樣看！除了在西北，除了你張學(xué)良，沒有人敢這樣對我講話和批評我的！我是委員長，我是革命政府，我這樣做，就是革命！不服從我，就是反革命！革命的進來，不革命的滾出去！”張學(xué)良聽到這話后，拉開房門摔門而去。這說明，矛盾已難以化解了。[8]這“三勸”已經(jīng)撕破臉皮了。
張學(xué)良回到西安后，情緒抑郁，坐立不安，半夜里讓孫銘九請葉劍英到他公館緊急會晤。[9]張說與蔣談停止內(nèi)戰(zhàn)一致抗日，結(jié)果非常不好。葉劍英發(fā)回的電報說“此路已絕，張將無能作為”。楊虎城在謁蔣時，提停止“剿匪”事也碰了釘子，心情一直很沉悶，有主張捉蔣的說法。
那晚密談后，葉劍英11月29日急電毛主席，要回去詳細報告情況。[10]幾天后，也就是蔣介石帶著大批隨從到西安時，葉劍英悄然離開西安。臨行前，張學(xué)良讓他帶走借給紅軍的10萬銀圓。當(dāng)葉帶著銀圓到達保安城外時，時任蘇區(qū)財政部長的林伯渠早就守候在那里，笑瞇瞇地迎上前來。葉劍英說：林老啊，你不是來接我的，你是來接這許多光洋的！說罷，兩人哈哈大笑。葉匯報時談到，張學(xué)良無意間露出一句：“必要時進行兵諫?！盵11]
此時，蔣介石已經(jīng)把嫡系精銳部隊統(tǒng)統(tǒng)北調(diào)，下令擴大西安、蘭州兩個機場和戰(zhàn)時地勤設(shè)備建設(shè)，戰(zhàn)斗機和轟炸機陸續(xù)調(diào)往西安和蘭州集結(jié)待命。蔣介石還任命蔣鼎文為西北“剿總” 前敵總司令，衛(wèi)立煌為陜甘綏寧四省邊區(qū)“剿共”總指揮，陳誠以軍政部次長身份駐前方督“剿”。這些新任命等于撤銷了張學(xué)良西北“剿總”副司令，也撤銷了楊虎城的西安綏靖公署主任的職權(quán)，而且事先并未與張、楊商量。張學(xué)良還從蔣介石侍從室的內(nèi)線那里獲悉，已經(jīng)看到擬好的調(diào)東北軍去福建的電稿，這讓張、楊如芒在背。
面對這種情況，張學(xué)良、楊虎城不得不秘密研究對策。商定：[12]第一，東北軍和十七路軍決不再打內(nèi)戰(zhàn)，除抗日作戰(zhàn)外，決不調(diào)到南方去，兩軍決不分開；第二，盡力說服蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日；如果這一“善說”無效，就只好逼著他抗日了；如果前兩步都失敗了，第三步就上山——跟著共產(chǎn)黨紅軍去打游擊，去抗日。楊虎城甚至說：“只要能達到抗日救國目的，我楊虎誠愿把這個攤子（指楊的部隊）這樣摔了，也響！也值！”[13]
西安事變前夕，張學(xué)良與蔣介石
1936年12月4日晚，蔣介石帶軍政要員再度抵達西安，下車后駐臨潼華清池。一到臨潼，就召見東北軍和十七路軍師長以上軍官分別談話，要他們聽從命令繼續(xù)徹底“剿共”。這些高級軍官表面上都唯唯諾諾，這讓蔣介石產(chǎn)生了一個錯覺，以為東北軍和十七路軍可以供他驅(qū)使，為“剿共”內(nèi)戰(zhàn)賣命。于是召見張學(xué)良、楊虎城，向他們提出最后通牒式的兩個方案：一是服從“剿共”命令，將東北軍、第十七路軍全部開到前線與紅軍作戰(zhàn)，中央軍在后面接應(yīng)督戰(zhàn)；二是如不愿“剿共”，就將東北軍調(diào)往福建，第十七路軍調(diào)往安徽，讓出陜甘由中央軍“剿共”。
這都是張、楊所絕對不能接受的。第一個方案，東北軍和十七路軍廣大官兵反對，他們已經(jīng)與紅軍友好接觸，受到抗日教育的影響，不愿再去為蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)了；第二個方案，張、楊深知兩軍一旦離開西北，離開紅軍，兩軍又分開，必將為蔣介石所滅。蔣介石逼他們在這兩個方案中選擇，毫無其他回旋余地，已經(jīng)沒有其他路可走了。[14]
但張學(xué)良、楊虎城還不甘心，想做最后的爭取。
12月7日下午，張學(xué)良到臨潼華清池，希望以至誠來說服感動蔣介石。他對蔣說，[15]共產(chǎn)黨現(xiàn)在的政策是民族抗日第一，紅軍的問題可用政治方法解決；當(dāng)前形勢，只有對外，才能安內(nèi)，一旦抗日，既能統(tǒng)一。他還說，現(xiàn)在部隊抗日情緒高漲，不可壓制，他個人對蔣一貫忠誠，正因為如此，所以不能不在這種重大問題上誓死力爭。
蔣介石聽后不但不受感動，反而比以往更生氣，罵張學(xué)良年輕無知，受了共產(chǎn)黨的迷惑。張學(xué)良緊頂著爭辯，“苦諫”不行變成聲淚俱下的“哭諫”，持續(xù)了3個小時之久。最后蔣介石把桌子一拍厲聲說：“你現(xiàn)在就是拿槍把我打死了，我的剿共政策也不能變！”[16]第二天，楊虎城又去勸蔣介石，也被蔣拒絕。
這“四勸”已經(jīng)走到頭了，雙方誰也不能用道理改變誰，但又必須改變一方時，就只剩下強力改變了。
12月９日，“一二·九”運動一周年，在中共和救國團體領(lǐng)導(dǎo)下，西安1萬多名學(xué)生舉行紀(jì)念集會和示威游行。要求政府“當(dāng)機立斷，即日動員全國兵力，收復(fù)失地”，因為警察槍殺一名兒童，學(xué)生們?nèi)ヅR潼向蔣介石當(dāng)面請愿。蔣介石命令張學(xué)良制止，如學(xué)生不服從就“格殺勿論”。張學(xué)良趕到霸橋十里鋪，推開蔣孝先將要下達射擊令的手對學(xué)生說：請你們相信我，我張學(xué)良和你們有一樣的思想，一樣的心，你們的要求也就是我的要求，也許我比你們的要求還要更加迫切。你們的意見，我一定負責(zé)轉(zhuǎn)達，我去講比你們會更有分量，我保證一星期內(nèi)以事實答復(fù)你們的要求。
學(xué)生們見張學(xué)良態(tài)度十分誠懇就回西安了，張學(xué)良趕到華清池向蔣介石轉(zhuǎn)達學(xué)生的要求，蔣介石又訓(xùn)斥張學(xué)良沒有站在他的立場上，站在了學(xué)生的立場上。[17]張學(xué)良只得憤憤而歸，實際上這時已經(jīng)不再抱任何希望了。
1935年12月9日，北平數(shù)千學(xué)生舉行抗日救國示威游行
12月11日，蔣介石在臨潼召集了沒有張、楊參加的軍事會議，決定12月12日頒布第六次“剿共”總攻擊令，如果張、楊兩部不聽從命令就解除他們的武裝，還密令憲兵第三團和陜西省警察局，開出東北軍、十七路軍中的共產(chǎn)黨人和同情共產(chǎn)黨的人的黑名單，準(zhǔn)備于動員令下達后逮捕。[18]
同一天，張學(xué)良、楊虎城反復(fù)商量確定捉蔣時間。決定12日凌晨3時部署完畢，4時在臨潼和西安同時行動：東北軍負責(zé)到華清池活捉蔣介石，西安市東關(guān)以東由張學(xué)良負責(zé)；十七路軍負責(zé)拘禁西安城內(nèi)的蔣系軍政大員，解除西安城內(nèi)蔣系部隊武裝，扣留西郊飛機場的戰(zhàn)機等，當(dāng)時市內(nèi)蔣系人馬共有7000多，6500多支槍。[19]
這個時間，應(yīng)當(dāng)是搶在蔣介石采取行動的前面了。
12月11日晚，張學(xué)良、楊虎城聯(lián)名宴請來陜的南京文武大員，一直到晚10時才散席。散席后張學(xué)良立即回到公館，與在那里等候的親信干部舉行緊急會議，當(dāng)眾宣布“兵諫”計劃。他說，我們實在不能忍受了！我已經(jīng)和楊主任商定，今天清晨實行兵諫，把他抓起來，現(xiàn)在就開始行動。”[20]
抓捕進行得比較順利。十七路軍憲兵營把西京招待所團團圍住，進至房間捉軍政大員，他們當(dāng)時也不知是怎么回事，稀里糊涂地被捉了，但在清點人數(shù)時，只有朱紹良、衛(wèi)立煌、蔣鼎文、陳繼承、陳調(diào)元、蔣作賓、蔣鋤歐、薩鎮(zhèn)冰、張沖、萬耀煌、蔣百里等人，發(fā)現(xiàn)少了陳誠、邵元沖。陳誠身材矮小，躲到地下室墻角一個倒扣的空啤酒箱里，后來找到了；邵元沖聽到槍聲后，打開后窗逃跑，喊他站住不聽，被憲兵打中不治身亡，其實他只是民國日報社社長，不跑的話，無論如何也輪不到他去死。
蔣百里就比較灑脫，他剛從歐美考察回來，被請到西安當(dāng)“客卿”，11日到，12日被捉，他隨口吟出兩句自嘲詩：昨為座上客，今作階下囚。搞得大家不勝感慨系之。后來因為與蔣介石在西安共患過難受到信任，坐上了陸軍大學(xué)校長的職位。
捉蔣介石稍有波折。他住在臨潼華清池內(nèi)院最后一排房子，被槍聲和喊聲驚醒后，以為紅軍來襲，披著睡衣從房中跑出，跳后院院墻逃跑，鉆到半山腰一塊大石頭后的夾縫躲避。因為跳墻時丟掉一只鞋子，判定他可能上山了，兩個多小時后被搜山部隊找到，架上汽車送到西安。蔣介石的秘書被亂槍打死，蔣介石侍衛(wèi)長蔣孝先被槍決，侍從室主任錢大鈞被打傷。
華清池，蔣介石的臥室
西安事變時，蔣介石在這里被捉
1936年12月12日，作為中國現(xiàn)代史上一個重要轉(zhuǎn)折點的西安事變，就這樣揭幕了。
半個世紀(jì)后，已是垂暮之年的張學(xué)良回憶說，我和蔣先生的沖突沒旁的，就是兩句話：“他是要‘安內(nèi)攘外’，我是要‘攘外安內(nèi)’?！睆垖W(xué)良還說：“就因為學(xué)生運動時候，我不好意思再說他了，因為我真是氣呀，他說用機關(guān)槍打，我說機關(guān)槍不去打日本人，怎么能打?qū)W生？我火了，我真火了，所以這句話把我激怒了?！艺媾?，所以我才會有西安事變?！盵21]
爭的什么？是國家、民族的命運啊，這就是政治的終極底線和紅線。
晚清政府和袁世凱，突破這個底線和紅線完蛋了，蔣介石也是在沖撞這個底線和紅線，終于得到他應(yīng)得的教訓(xùn)。
迄今為止，西安事變已過去近90年了，看到一些人賣力地為蔣介石涂脂抹粉，把是非成敗都搞模糊甚至搞顛倒了。深深感到，認知倒退并非不能，如果丟掉國家和民族大義，不以客觀事實和實踐結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，就沒有基本的人間是非可言，也不可能有思想認識的進步。
從西安事變過程中，我們能認識到什么？
一個是蔣介石錯在哪里？我們不從個人品質(zhì)德行這些方面講，只是從治國理政的根本分析，他錯就錯在沒有認清中國社會的主要矛盾已經(jīng)變成中日之間的民族矛盾，人心共識已經(jīng)變成抗日救國?？谷沾笃毂緛硎菓?yīng)當(dāng)是他統(tǒng)一天下人心的法寶，但他卻拱手讓給了共產(chǎn)黨毛主席，一意孤行堅持打內(nèi)戰(zhàn)，堅持對日不抵抗，堅持攘外必先安內(nèi)，倒行逆施的結(jié)果就是眾叛親離。
在抗日反蔣的福建事變、兩廣事變失敗后，又爆發(fā)了震驚中外的西安事變，最后是在槍桿子的逼迫下，才順應(yīng)主要矛盾要求，被迫答應(yīng)聯(lián)共抗日。從蔣介石作為中國最高統(tǒng)治者的歷史來看，他順應(yīng)主要矛盾、順應(yīng)人民抗日要求的那段歷史，也是內(nèi)部最平穩(wěn)統(tǒng)一的時期，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民大眾，包括國民黨內(nèi)各派政治力量，都與他有了共同抗日的政治目標(biāo)，不再反對他，而其他時間基本是內(nèi)戰(zhàn)不已，根本踩不住。
張學(xué)良、楊虎城對在哪里？對就對在接受了共產(chǎn)黨停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的正確主張，順應(yīng)了天下人之心，并且敢于豁出一切與蔣介石抗?fàn)?。蔣介石主張安內(nèi)攘外，張、楊主張攘外安內(nèi)，看起來只是個先后次序問題，實際上是對錯是非之別。你打掉堅決抗日的共產(chǎn)黨和紅軍，還有可能去抗日嗎？共產(chǎn)黨早就表示愿意與你一起抗日救國，你要是真打日本這內(nèi)部不就安穩(wěn)統(tǒng)一了嗎？張、楊的拼死一搏，不只是為救這個國，也是在救贖蔣介石，逼迫蔣介石走上了一段光明之路。
張學(xué)良90歲時感慨，他的生命只到36歲，以后就沒有了。但那36歲時的大義之舉，已成生如閃電之耀亮，永遠載入中華民族的英雄史冊。人生能有幾回搏？張、楊兩位的人生有此一舉足矣！
張學(xué)良與楊虎城
毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨厲害在哪里？厲害就厲害在緊緊抓住中國社會主要矛盾的歷史主動，還有順應(yīng)人心的歷史自覺。
帶著九死一生的紅軍剛剛落腳陜北，還處在強敵環(huán)伺大兵壓境的局面下，就認定正在全力消滅自己的國民黨軍不再是主要敵人，中國社會的主要矛盾已是中日之間的民族矛盾，自覺高舉起建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線抗日救國的大旗。在國家和民族面臨危亡之際，代表國家的蔣介石南京政府不作為，共產(chǎn)黨毛主席領(lǐng)導(dǎo)區(qū)區(qū)萬余人出征抗日救國、替天行道。
從年初的紅軍東征開始到年底山城堡戰(zhàn)役結(jié)束，在很難看到勝利希望的內(nèi)憂外患中堅定主張、堅持到底、堅決斗爭，不到一年時間就贏得了全國各界各種政治力量包括蔣介石集團內(nèi)部的廣泛響應(yīng)，并在西北形成紅軍、東北軍和十七路軍以抗日救國為靈魂的三位一體聯(lián)合，掀起了民族革命的風(fēng)暴，最后硬是在西安事變中實現(xiàn)逼蔣抗日，改變了中國的政治局面，扭轉(zhuǎn)了歷史車輪的方向，這是什么樣的遠見卓識、能力魄力??！
當(dāng)然，西安事變抓住蔣介石，并不必然走向合作抗日。是殺是放？是和是戰(zhàn)？處處刀光劍影，前景撲朔迷離，如果應(yīng)對不當(dāng)，也會出現(xiàn)不愿看到的黑暗結(jié)局。如何駕馭抉擇，才能抓住契機走向光明呢？
[1]胡耀武主編：《紅軍長征年譜長編》下卷，藍天出版社2016年版，第1989頁。
[2]中共中央文獻研究室編：《毛澤東年譜（1893-1949）》上卷，人民出版社、中央文獻出版社1993年版，第617頁。
[3]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第五集，中央文獻出版社2017年版，第184-197頁。
[4]《葉劍英傳》，當(dāng)代中國出版社2006年版，第131頁。
[5]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來》，中央文獻出版社2003年版，第147-148頁。
[6]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?電文（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第102頁。
[7]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來》，中央文獻出版社2003年版，第151頁。
[8]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來》，中央文獻出版社2003年版，第151頁。
[9]《葉劍英傳》，當(dāng)代中國出版社2006年版，第132頁。
[10]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?電文（上）》第一集，中央文獻出版社2017年版，第103頁。
[11]《楊尚昆回憶錄》，中央文獻出版社2001年版，第169-172頁。
[12]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第五集，中央文獻出版社2017年版，第188-189頁。
[13]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來》，中央文獻出版社2003年版，第148頁。
[14]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第五集，中央文獻出版社2017年版，第189-190頁。
[15]胡耀武主編：《紅軍長征年譜長編》下卷，藍天出版社2016年版，第1998-1999頁。
[16]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第五集，中央文獻出版社2017年版，第190頁。
[17]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來》，中央文獻出版社2003年版，第157-158頁。
[18]郝建生編著：《西安事變前后的周恩來》，中央文獻出版社2003年版，第158頁。
[19]《孔從洲回憶錄》，解放軍出版社1989年版，第157-159頁。
[20]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第五集，中央文獻出版社2017年版，第194頁。
[21]全國政協(xié)文史和學(xué)習(xí)委員會編：《西安事變歷史資料匯編?回憶錄（上）》第五集，中央文獻出版社2017年版，第78頁。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
熱門跟貼