中國有14個陸上鄰國，這些國家都或早或晚的與我國簽訂了邊界條約，即便是在蘇聯(lián)解體之后出現(xiàn)的吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦，也沒有因為歷史問題而回避邊界爭議，而我們也秉承著擱置爭議，互相尊重的原則對這些小國禮讓三分。
其中許多國家還在這個禮讓之中多拿走了我們很多領(lǐng)土，但是之后與我們建立了良好的外交和貿(mào)易關(guān)系，也為國家營造了和平安定的環(huán)境，這是一個雙贏的局面。
即便從個人感情上我們不愿意自己國家的領(lǐng)土在外國手中，但是我們要有長遠(yuǎn)目光，只有發(fā)展好經(jīng)濟(jì)，裝備好武器強大起來，才能讓這些領(lǐng)土不戰(zhàn)而歸，如此想來，我們的征途真的是星辰大海，同時這也有利于營造我們和平崛起的大國形象。
但是在這14個國家之中，偏偏有兩個不太懂事的，到今天還沒有跟我們簽訂邊界條約，他們就是印度和不丹。
不丹是一個內(nèi)陸國家，與我們沒有什么大矛盾，經(jīng)濟(jì)上還依賴我國，而其沒有與我們邊境不清不楚，主要是因為不丹處于我國和印度之間，印度不跟我們好好談，不丹也沒辦法做主，所以嚴(yán)格來說，印度才是造成我國陸上邊境不穩(wěn)定因素的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
而今天我們說的12400平方公里的龐大土地，就是位于藏南爭議地區(qū)的下察隅，這屬于我國固有的領(lǐng)土如今被印度非法占領(lǐng)，不知道什么時候能夠回歸祖國。
罪惡的麥克馬洪線致使察隅縣一分為二
我們與印度的領(lǐng)土紛爭，一共有三段，分為東、中、西，其中爭議問題最大的就是東線，這就是著名的藏南地區(qū)，而察隅縣位于喜馬拉雅山脈南麓，是通往藏南的門戶。
察隅地處是古代茶馬古道的必經(jīng)之路，東與緬甸接壤，南與藏南地區(qū)（印度非法控制稱阿魯納恰爾邦）相鄰，北側(cè)為西藏自治區(qū)的工布江達(dá)縣和林芝市區(qū)。
因為地處這樣的經(jīng)濟(jì)要道，歷來就是各方勢力想要巧取豪奪的好地方，再加上地勢陡峭地形復(fù)雜，適宜防御，具備天然屏障，為兵家必爭之地。
同時，察隅地區(qū)多峽谷、河流，水資源豐富，流經(jīng)本地的察隅河是雅魯藏布江流域的支流，而在這個世界屋脊地帶，水難以運進(jìn)來，所以本地河流是當(dāng)?shù)氐纳€，誰掌握了水，很大程度上就掌握了這里的控制權(quán)。
察隅縣以及藏南地區(qū)，自古以來就是中國領(lǐng)土，而且有長時間的歷史依據(jù)，從明清開始，我們印度之間就有一條傳統(tǒng)習(xí)慣線，那就是沿著喜馬拉雅山南麓，緊鄰印度阿薩姆平原，古代沒有所謂的明確邊界線，但是這個傳統(tǒng)的地理分界，千百年來如此。
不過到了19世紀(jì)英國人來了，事情就變了。
英國人不懂咱們亞洲的規(guī)矩，見好處就占，他們看中了藏南地區(qū)，就聯(lián)合藏獨分裂西藏，并提出了所謂的“西藏獨立”這一偽概念，逼迫清政府和袁世凱割土獻(xiàn)地，所幸袁世凱從來沒有承認(rèn)過。
這時候達(dá)賴?yán)餅榱艘患核嚼?，想要依附英國以謀求西藏獨立，于是出賣藏南地區(qū)作為交換條件。
就是在這樣的背景之下，英國人與藏獨分子炮制出一條侵吞藏南地區(qū)的“麥克馬洪線”。
這條線向中國腹地推進(jìn)了大約100公里！將藏南地區(qū)9萬平方公里富饒土地納入了英屬印度，這樣一來，藏南地區(qū)的門隅、珞瑜和下察隅全都變成了英國人的，察隅被一分為二，南部的下察隅就是今天我國察隅縣缺失的一部分，也就是那12400平方公里。
英國外務(wù)大臣麥克馬洪早就派人在藏南地區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)的勘察，并繪制了詳細(xì)的地圖，到這條線出爐，我國北洋政府根本就是毫無準(zhǔn)備，袁世凱在國內(nèi)壓力之下拒不承認(rèn)英國的條約和劃線，最終鬧得不歡而散。
可是霸權(quán)當(dāng)?shù)溃绖P也好，后來的南京國民政府也好，都有求于英國，又拿英國在印度的非法行為沒有任何辦法，所以藏南實際上落入了英屬印度，到了英國離開印度，這一塊地方又被印度占據(jù)。
尼赫魯厚顏無恥強吞藏南地區(qū)
本來就在領(lǐng)土問題上斤斤計較的印度，即便是在新中國成立之后，還依舊堅持麥克馬洪線的非法劃定，在關(guān)鍵問題上一直與我們打馬虎眼，當(dāng)時我們在朝鮮和臺海吃緊，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)又剛剛起步，沒有心思和印度算賬，藏南問題就暫時擱置了下來。
本來以為大家能相安無事互相尊重，但是到了60年代，我們與蘇聯(lián)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，印度抓住了機(jī)會，利用蘇聯(lián)的默許和美國的支持，不斷在這一地區(qū)制造事端，一年之內(nèi)占據(jù)了24個據(jù)點，但是他們占有了藏南地區(qū)之后，還不滿足又將手伸向了更靠北的察隅。
尼赫魯大言不慚，宣稱要解放印度的領(lǐng)土，從當(dāng)年的10月到11月，我們分兩次進(jìn)攻，大敗印軍，收復(fù)了傳統(tǒng)習(xí)慣線，尼赫魯大為驚慌，向美國跪求空中支援，但是美國人從朝鮮戰(zhàn)爭之后哪還敢招惹中國，最終未派一兵一卒，尼赫魯一時之間六神無主。
我們大獲全勝之后，做出了一個讓印度想不到的決定，放棄收復(fù)的藏南地區(qū)，撤回麥克馬洪線以內(nèi)，并在此基礎(chǔ)上再向后撤20里。
之所以這樣，是我方考慮不要與印度產(chǎn)生更大的沖突，保留爭議區(qū)并設(shè)置成緩沖區(qū)，以給雙方一個和平相處的機(jī)會，但是印度的尼赫魯是怎么接招的呢?
對于這件由印度一方主動挑起，我方在自己國家領(lǐng)土上合法自衛(wèi)的行為，尼赫魯慘敗聲望一落千丈，對中國只好選擇默不作聲，但是侵略的腳步一點沒停，印度最終將藏南地區(qū)再一次占為己有！
尼赫魯是一個沒有戰(zhàn)略眼光同時還不講國際道義的人，印度作為英國的殖民地，獨立之后本應(yīng)該和我們這些發(fā)展中國家一道同仇敵愾，共同抗擊美國帝國主義和蘇聯(lián)霸權(quán)主義，但是他卻奴性不改，借助美國和蘇聯(lián)的支持，發(fā)動侵略行為。
最終印度被我們痛揍一番，死傷4000多人，失蹤2000人，被我方俘虜4000人，尼赫魯最后卻還有臉面占著我們的領(lǐng)土不談判，當(dāng)縮頭烏龜，這樣的人難道配當(dāng)一國總理？
由于國際法交換俘虜?shù)囊?guī)定，雙方應(yīng)該和平換俘，但是印度沒有抓到我們中國的任何軍人，而我們手里卻有4000人，氣急敗壞的尼赫魯竟然下令抓捕印度華僑來作為戰(zhàn)俘交換。
這樣一個謎一樣國家的總理，在其國內(nèi)還得到了廣泛的尊重，他對外宣稱的大國外交，只有印度人自己相信，卻從來沒有戰(zhàn)勝過任何對手。
然而事實上，尼赫魯在印度當(dāng)總理的時間還不短，從1947到1964年總計17年，由于印度國內(nèi)政治體制的特殊性，他拙劣的政治水平才不至于露餡。
不過可笑的是，尼赫魯從此不敢挑釁中國，而他在自己國內(nèi)推行的計劃經(jīng)濟(jì)，由于自己的操作過于死板，干預(yù)過多，導(dǎo)致印度工業(yè)長期停滯不前。
尼赫魯對中國一戰(zhàn)之后，印度的國際形象大跌，再加上長期貧困和基礎(chǔ)設(shè)施落后，印度到今天還是一個非?；靵y的國家。
印度堅持的分水嶺原則正確嗎？
自從麥克馬洪線出現(xiàn)之后，印度一直堅持這是合理劃定，理由是麥克馬洪線是以地理分水嶺測定的，非?？茖W(xué)，所以應(yīng)該遵守。
分水嶺是地理概念，它的定義是，一個山頭上雨水落下之后，分開兩側(cè)流向，并將雨水匯入不同的流域，故而稱之為分水嶺。
在這個青藏高原山麓，打井取水是不可能的，河水是一切生活和生產(chǎn)的源頭，以分水嶺分界線確實有一定的科學(xué)性，但問題是，麥克馬洪線是沿著分水嶺走的嗎？
如果麥克馬洪線真的沿著分水嶺走，一定是沿著山脊跑線，絕不會切斷任何河流，但是這條線將七條江截斷，這難道是地理原則嗎？這分明就是有利于我，我就承認(rèn)的自私原則。
麥克馬洪線將本屬于我們的旺達(dá)等藏南地區(qū)納入了印度，那要是有一條線多劃分了領(lǐng)土于我們，他們認(rèn)不認(rèn)呢？
讓我們看看麥克馬洪線的真相吧，它不但沒有遵循分水嶺劃定這一原則，反而橫切克節(jié)朗河、獨龍江、察隅河等諸多河流，生生地把中國境內(nèi)的河流上游地區(qū)，分割到他們印度去了。
1914年西姆拉會議時，英國人按照自己的戰(zhàn)略利益，擅自做主把“麥克馬洪線”向中國腹地推進(jìn)，中華民國政府從未承認(rèn)，也未在任何國際條約上確認(rèn)該線，所以它不具備法律效力。
即便真按印度的邏輯，“麥克馬洪線”符合分水嶺原則，那為何在1914年之前，英印當(dāng)局并沒有公開提過這條線？因為這本就是瞞著我國中央政府的陰謀行為，是上不了臺面的無恥之舉。
如果他英國人懂地理，那為何不直接沿喜馬拉雅南麓線劃分？那樣一來，絕對是符合分水嶺原則的，保證十分科學(xué)，可這樣一來所畫之線就會回到歷史上的傳統(tǒng)邊界，藏南地區(qū)將回到我們這里，所以這條線不是依據(jù)客觀地理，而是依據(jù)英國殖民者的私利！
印度繼承了英國人的厚顏無恥和混淆是非，也成了在邊界問題上毫無原則、純靠利益考量的國家。
比如在西段的中印邊界阿克賽欽地區(qū)，印度在這里完全無視地理分水嶺原則，阿克賽欽在地理上是喀喇昆侖山脈以南的封閉高原，與西藏的自然聯(lián)系遠(yuǎn)比與印度緊密，但印度卻強行宣稱對阿克賽欽擁有主權(quán)。
若按他們在東段宣揚的“分水嶺原則”，這西段的情況可就毫無爭議了，但是他們在東段跟咱們說錯誤的地理科學(xué)，在西段又跟咱們不講科學(xué)，總之印度就是絕對不提歷史傳統(tǒng)劃界，這不就是徹頭徹尾的雙標(biāo)嗎？
他們霸占藏南、拒不接受歷史事實，毫無誠信且態(tài)度傲慢，在印度洋自稱一霸夜郎自大，所以至今還沒有跟我們簽訂邊界劃分協(xié)議，一個人口過億的大國，這么重要的問題竟然抓住蠅頭小利不放手，真的稱得上是奇葩了。
中印雙邊貨物進(jìn)出口貿(mào)易額早就達(dá)到了1200多億美元，經(jīng)濟(jì)上我們給了印度很大的面子，而印度將來如果再在邊界問題上鬧事，等待他的可能是掐斷貿(mào)易，到時候印度又要像當(dāng)年挨揍之后那樣來認(rèn)錯了。
參考文獻(xiàn)：
國防部：藏南地區(qū)自古以來就是中國領(lǐng)土，國防部網(wǎng)
12400平方公里龐大土地，什么時候能夠“回歸”祖國呢？
2025-03-31 16:13·歷史系小狼
中國有14個陸上鄰國，這些國家都或早或晚的與我國簽訂了邊界條約，即便是在蘇聯(lián)解體之后出現(xiàn)的吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦，也沒有因為歷史問題而回避邊界爭議，而我們也秉承著擱置爭議，互相尊重的原則對這些小國禮讓三分。
其中許多國家還在這個禮讓之中多拿走了我們很多領(lǐng)土，但是之后與我們建立了良好的外交和貿(mào)易關(guān)系，也為國家營造了和平安定的環(huán)境，這是一個雙贏的局面。
即便從個人感情上我們不愿意自己國家的領(lǐng)土在外國手中，但是我們要有長遠(yuǎn)目光，只有發(fā)展好經(jīng)濟(jì)，裝備好武器強大起來，才能讓這些領(lǐng)土不戰(zhàn)而歸，如此想來，我們的征途真的是星辰大海，同時這也有利于營造我們和平崛起的大國形象。
但是在這14個國家之中，偏偏有兩個不太懂事的，到今天還沒有跟我們簽訂邊界條約，他們就是印度和不丹。
不丹是一個內(nèi)陸國家，與我們沒有什么大矛盾，經(jīng)濟(jì)上還依賴我國，而其沒有與我們邊境不清不楚，主要是因為不丹處于我國和印度之間，印度不跟我們好好談，不丹也沒辦法做主，所以嚴(yán)格來說，印度才是造成我國陸上邊境不穩(wěn)定因素的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
而今天我們說的12400平方公里的龐大土地，就是位于藏南爭議地區(qū)的下察隅，這屬于我國固有的領(lǐng)土如今被印度非法占領(lǐng)，不知道什么時候能夠回歸祖國。
罪惡的麥克馬洪線致使察隅縣一分為二
我們與印度的領(lǐng)土紛爭，一共有三段，分為東、中、西，其中爭議問題最大的就是東線，這就是著名的藏南地區(qū)，而察隅縣位于喜馬拉雅山脈南麓，是通往藏南的門戶。
察隅地處是古代茶馬古道的必經(jīng)之路，東與緬甸接壤，南與藏南地區(qū)（印度非法控制稱阿魯納恰爾邦）相鄰，北側(cè)為西藏自治區(qū)的工布江達(dá)縣和林芝市區(qū)。
因為地處這樣的經(jīng)濟(jì)要道，歷來就是各方勢力想要巧取豪奪的好地方，再加上地勢陡峭地形復(fù)雜，適宜防御，具備天然屏障，為兵家必爭之地。
同時，察隅地區(qū)多峽谷、河流，水資源豐富，流經(jīng)本地的察隅河是雅魯藏布江流域的支流，而在這個世界屋脊地帶，水難以運進(jìn)來，所以本地河流是當(dāng)?shù)氐纳€，誰掌握了水，很大程度上就掌握了這里的控制權(quán)。
察隅縣以及藏南地區(qū)，自古以來就是中國領(lǐng)土，而且有長時間的歷史依據(jù)，從明清開始，我們印度之間就有一條傳統(tǒng)習(xí)慣線，那就是沿著喜馬拉雅山南麓，緊鄰印度阿薩姆平原，古代沒有所謂的明確邊界線，但是這個傳統(tǒng)的地理分界，千百年來如此。
不過到了19世紀(jì)英國人來了，事情就變了。
英國人不懂咱們亞洲的規(guī)矩，見好處就占，他們看中了藏南地區(qū)，就聯(lián)合藏獨分裂西藏，并提出了所謂的“西藏獨立”這一偽概念，逼迫清政府和袁世凱割土獻(xiàn)地，所幸袁世凱從來沒有承認(rèn)過。
這時候達(dá)賴?yán)餅榱艘患核嚼?，想要依附英國以謀求西藏獨立，于是出賣藏南地區(qū)作為交換條件。
就是在這樣的背景之下，英國人與藏獨分子炮制出一條侵吞藏南地區(qū)的“麥克馬洪線”。
這條線向中國腹地推進(jìn)了大約100公里！將藏南地區(qū)9萬平方公里富饒土地納入了英屬印度，這樣一來，藏南地區(qū)的門隅、珞瑜和下察隅全都變成了英國人的，察隅被一分為二，南部的下察隅就是今天我國察隅縣缺失的一部分，也就是那12400平方公里。
英國外務(wù)大臣麥克馬洪早就派人在藏南地區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)的勘察，并繪制了詳細(xì)的地圖，到這條線出爐，我國北洋政府根本就是毫無準(zhǔn)備，袁世凱在國內(nèi)壓力之下拒不承認(rèn)英國的條約和劃線，最終鬧得不歡而散。
可是霸權(quán)當(dāng)?shù)溃绖P也好，后來的南京國民政府也好，都有求于英國，又拿英國在印度的非法行為沒有任何辦法，所以藏南實際上落入了英屬印度，到了英國離開印度，這一塊地方又被印度占據(jù)。
尼赫魯厚顏無恥強吞藏南地區(qū)
本來就在領(lǐng)土問題上斤斤計較的印度，即便是在新中國成立之后，還依舊堅持麥克馬洪線的非法劃定，在關(guān)鍵問題上一直與我們打馬虎眼，當(dāng)時我們在朝鮮和臺海吃緊，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)又剛剛起步，沒有心思和印度算賬，藏南問題就暫時擱置了下來。
本來以為大家能相安無事互相尊重，但是到了60年代，我們與蘇聯(lián)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，印度抓住了機(jī)會，利用蘇聯(lián)的默許和美國的支持，不斷在這一地區(qū)制造事端，一年之內(nèi)占據(jù)了24個據(jù)點，但是他們占有了藏南地區(qū)之后，還不滿足又將手伸向了更靠北的察隅。
尼赫魯大言不慚，宣稱要解放印度的領(lǐng)土，從當(dāng)年的10月到11月，我們分兩次進(jìn)攻，大敗印軍，收復(fù)了傳統(tǒng)習(xí)慣線，尼赫魯大為驚慌，向美國跪求空中支援，但是美國人從朝鮮戰(zhàn)爭之后哪還敢招惹中國，最終未派一兵一卒，尼赫魯一時之間六神無主。
我們大獲全勝之后，做出了一個讓印度想不到的決定，放棄收復(fù)的藏南地區(qū)，撤回麥克馬洪線以內(nèi)，并在此基礎(chǔ)上再向后撤20里。
之所以這樣，是我方考慮不要與印度產(chǎn)生更大的沖突，保留爭議區(qū)并設(shè)置成緩沖區(qū)，以給雙方一個和平相處的機(jī)會，但是印度的尼赫魯是怎么接招的呢?
對于這件由印度一方主動挑起，我方在自己國家領(lǐng)土上合法自衛(wèi)的行為，尼赫魯慘敗聲望一落千丈，對中國只好選擇默不作聲，但是侵略的腳步一點沒停，印度最終將藏南地區(qū)再一次占為己有！
尼赫魯是一個沒有戰(zhàn)略眼光同時還不講國際道義的人，印度作為英國的殖民地，獨立之后本應(yīng)該和我們這些發(fā)展中國家一道同仇敵愾，共同抗擊美國帝國主義和蘇聯(lián)霸權(quán)主義，但是他卻奴性不改，借助美國和蘇聯(lián)的支持，發(fā)動侵略行為。
最終印度被我們痛揍一番，死傷4000多人，失蹤2000人，被我方俘虜4000人，尼赫魯最后卻還有臉面占著我們的領(lǐng)土不談判，當(dāng)縮頭烏龜，這樣的人難道配當(dāng)一國總理？
由于國際法交換俘虜?shù)囊?guī)定，雙方應(yīng)該和平換俘，但是印度沒有抓到我們中國的任何軍人，而我們手里卻有4000人，氣急敗壞的尼赫魯竟然下令抓捕印度華僑來作為戰(zhàn)俘交換。
這樣一個謎一樣國家的總理，在其國內(nèi)還得到了廣泛的尊重，他對外宣稱的大國外交，只有印度人自己相信，卻從來沒有戰(zhàn)勝過任何對手。
然而事實上，尼赫魯在印度當(dāng)總理的時間還不短，從1947到1964年總計17年，由于印度國內(nèi)政治體制的特殊性，他拙劣的政治水平才不至于露餡。
不過可笑的是，尼赫魯從此不敢挑釁中國，而他在自己國內(nèi)推行的計劃經(jīng)濟(jì)，由于自己的操作過于死板，干預(yù)過多，導(dǎo)致印度工業(yè)長期停滯不前。
尼赫魯對中國一戰(zhàn)之后，印度的國際形象大跌，再加上長期貧困和基礎(chǔ)設(shè)施落后，印度到今天還是一個非?；靵y的國家。
印度堅持的分水嶺原則正確嗎？
自從麥克馬洪線出現(xiàn)之后，印度一直堅持這是合理劃定，理由是麥克馬洪線是以地理分水嶺測定的，非常科學(xué)，所以應(yīng)該遵守。
分水嶺是地理概念，它的定義是，一個山頭上雨水落下之后，分開兩側(cè)流向，并將雨水匯入不同的流域，故而稱之為分水嶺。
在這個青藏高原山麓，打井取水是不可能的，河水是一切生活和生產(chǎn)的源頭，以分水嶺分界線確實有一定的科學(xué)性，但問題是，麥克馬洪線是沿著分水嶺走的嗎？
如果麥克馬洪線真的沿著分水嶺走，一定是沿著山脊跑線，絕不會切斷任何河流，但是這條線將七條江截斷，這難道是地理原則嗎？這分明就是有利于我，我就承認(rèn)的自私原則。
麥克馬洪線將本屬于我們的旺達(dá)等藏南地區(qū)納入了印度，那要是有一條線多劃分了領(lǐng)土于我們，他們認(rèn)不認(rèn)呢？
讓我們看看麥克馬洪線的真相吧，它不但沒有遵循分水嶺劃定這一原則，反而橫切克節(jié)朗河、獨龍江、察隅河等諸多河流，生生地把中國境內(nèi)的河流上游地區(qū)，分割到他們印度去了。
1914年西姆拉會議時，英國人按照自己的戰(zhàn)略利益，擅自做主把“麥克馬洪線”向中國腹地推進(jìn)，中華民國政府從未承認(rèn)，也未在任何國際條約上確認(rèn)該線，所以它不具備法律效力。
即便真按印度的邏輯，“麥克馬洪線”符合分水嶺原則，那為何在1914年之前，英印當(dāng)局并沒有公開提過這條線？因為這本就是瞞著我國中央政府的陰謀行為，是上不了臺面的無恥之舉。
如果他英國人懂地理，那為何不直接沿喜馬拉雅南麓線劃分？那樣一來，絕對是符合分水嶺原則的，保證十分科學(xué)，可這樣一來所畫之線就會回到歷史上的傳統(tǒng)邊界，藏南地區(qū)將回到我們這里，所以這條線不是依據(jù)客觀地理，而是依據(jù)英國殖民者的私利！
印度繼承了英國人的厚顏無恥和混淆是非，也成了在邊界問題上毫無原則、純靠利益考量的國家。
比如在西段的中印邊界阿克賽欽地區(qū)，印度在這里完全無視地理分水嶺原則，阿克賽欽在地理上是喀喇昆侖山脈以南的封閉高原，與西藏的自然聯(lián)系遠(yuǎn)比與印度緊密，但印度卻強行宣稱對阿克賽欽擁有主權(quán)。
若按他們在東段宣揚的“分水嶺原則”，這西段的情況可就毫無爭議了，但是他們在東段跟咱們說錯誤的地理科學(xué)，在西段又跟咱們不講科學(xué)，總之印度就是絕對不提歷史傳統(tǒng)劃界，這不就是徹頭徹尾的雙標(biāo)嗎？
他們霸占藏南、拒不接受歷史事實，毫無誠信且態(tài)度傲慢，在印度洋自稱一霸夜郎自大，所以至今還沒有跟我們簽訂邊界劃分協(xié)議，一個人口過億的大國，這么重要的問題竟然抓住蠅頭小利不放手，真的稱得上是奇葩了。
中印雙邊貨物進(jìn)出口貿(mào)易額早就達(dá)到了1200多億美元，經(jīng)濟(jì)上我們給了印度很大的面子，而印度將來如果再在邊界問題上鬧事，等待他的可能是掐斷貿(mào)易，到時候印度又要像當(dāng)年挨揍之后那樣來認(rèn)錯了。
參考文獻(xiàn)：
國防部：藏南地區(qū)自古以來就是中國領(lǐng)土，國防部網(wǎng)
熱門跟貼