商業(yè)的發(fā)展造就了多少人的財富神話，但也帶來了多少良心和誠信的考驗。
不說產品的質量堪憂，有時候的廣告虛假也處處是陷阱。
比如說，天花亂墜的廣告詞，鋪天蓋地的營銷，還有一種明星背書的可信度。
一般來說，明星的受眾面更廣，號召力大，往往能夠讓商品暢銷一時，這是好處。
但是畢竟是廣告，有的廣告自身都是假的，若是明星前來代言，人們反而可能會相信，還會越來越多的人都來相信，造成無數百姓深受其害。
那么這些沒有進行好好甄別的明星，因草率代言了這些商品，屆時受到眾人的聲討，也是罪有應得。誰讓他們只顧快錢？而不顧自己作為公眾人物應該承擔的社會責任呢？
事實上，明星背書的可信度并不可靠。
這三位明星，就因為沒有好好甄別虛假廣告，草率代言，導致無數百姓傾家蕩產，獲得了央媒的批評。
趙本山
趙本山是個老藝術家，創(chuàng)作出了不少膾炙人口的小品，即使是現在告別了春晚的舞臺，他也依舊被很多觀眾們懷念。
不過有才華是一回事， 他也是毀譽參半，這是為什么呢？這與他代言蟻力神保健品脫不了關系。
蚊力神創(chuàng)始人王奉友在看了趙本山的電視劇《劉老根》之后，就萌生出了與其合作的想法。
為了進行合作，他對于趙本山的后續(xù)電視劇拍攝提供了資金支持，還想出了在劇中進行廣告植入的“好法子”。
電視劇的熱播，讓蟻力神這款藥品也火爆起來，大家也以為這款藥丸就是有大力丸的神奇功效，于是紛紛敞開錢包。
劇集播出的時間是2003年，一年之后，《南方周末》新聞報道挖出了蟻力神的真相，解釋了它壓根就是一款智商稅。
產品成分不是什么高端藥材和螞蟻，而是低成本的注粉和西地那非的混合物，甚至還摻雜著違禁藥物。
與此同時，還有一堆跟風養(yǎng)殖螞蟻的養(yǎng)殖戶，投入了時間和精力，卻沒有等來蟻力神的到款，可謂是損失慘重。
更別提一些非常信任這個品牌的老年人，一朝被蛇咬，十年怕井繩。
數萬養(yǎng)殖戶圍堵沈陽市的蟻力神天大廈，并前往市政府廣場上訪，要求解決問題，造成了不小的恐慌，也讓人不得不正視這件事情。
王奉友被判無期徒刑，而趙本山作為這一事件的代言人，人們指責他作為公眾人物，卻沒能對自己代言的產品進行充分的審查，未能嚴格把關，導致了消費者的受害。
就連新華社也出現抨擊，只拿錢，不擔責任。
當年的蟻力神事件，導致上百萬人的受騙，之所以波及范圍這么廣，就是因為一開始趙本山的代言，結果不少老百姓都上套了。
由于金額太過龐大，被判處無期徒刑，這才告一段落。
只不過，從此趙本山的口碑也一落千丈，也許他也后悔，但是在做那件事的時候，他便已經賺得盆滿缽滿了。
趙本山的權威形象也早已倒塌，連帶著對于他的事業(yè)也受到了影響。
張國立
張國立和鄧婕夫婦，在娛樂圈也是地位德高望重，但他們也避免不了代言的翻車。
張國立代言的保險，更是虛假廣告的重災區(qū)，與其說是“低投入，高回報”，不如說就是明晃晃的邀你把兜里的錢掏出來。
信息來源：中工網——消費者投訴眾安“1元險”涉嫌虛假宣傳 目前仍有多平臺推廣
眾安保險就在他的號召之下，集齊了十萬多人的會員，一句“網上保險買眾安”，本來大家還覺得沒那么可靠。
但是看到張國立這張讓人信賴的面孔，就讓人覺得這家保險有點靠譜。
一開始的介紹是，每個月就只需要交1.6塊錢就行，每個月能有十幾萬的看病保障，可后期的用戶居然發(fā)現，只有第一個月才是1.6塊。
以后的每一個月都是逐漸增加的。
手機賬號上，經常有莫名其妙的扣款，都是來自眾安的。
久而久之就沒有那么劃算了，不少人投訴，也有人退訂，但是沒想到就連退訂都是一種麻煩事。
因為官方只給你退一開始的1.6元錢。
信息來源：人民網——明星代言大家談:不能只拿錢不擔責
對于這種變化，張國立是一攤手表示不知情，可是蒙受實際損失的，還是被扣錢的那些會員們。
其實選擇保險時，千萬不能光看代言人的名氣，畢竟代言人只是代言人，他也只是拿錢辦事，還是要自己看看產品本身的質量。
保險的保障內容、條款是否符合個人需求，才是決定是否購買的關鍵。
馬伊琍
新華社也曾點名馬伊琍加盟的一個芝蘭茶加盟項目，表面上看是飲品加盟，實際上卻是一種經濟詐騙。
估計馬伊琍自己也沒有想到，在自己代言之后，這個奶茶品牌居然會翻車。
芝蘭茶雖然是上海的一個品牌，但是卻是故意找來了一個明星來進行代言，還請了不少路人水軍前去排隊制造出了一種生意火爆的現象。
在這樣的假象之下，有將近7000人都被騙到，詐騙金額超過了七億元人民幣。經過警方的調查之后，抓捕了將近百人。
這事件的發(fā)生，讓人不禁思考起明星代言在某些情況下所起到的推動作用。
作為公眾人物，馬伊琍有著廣泛的知名度，的確吸引了大量粉絲和消費者的關注，甚至許多人正是因為她的代言才選擇了該品牌并投入了大量資金。
但事與愿違，在事件曝光后，馬伊琍和她的團隊迅速發(fā)布了道歉聲明，第一時間和品牌方解約了，還表示自己一堆會配合調查。
但對于那些深受損失的投資者而言，這一切都無濟于事。
這種事情屢屢發(fā)生，讓消費者深感失望，也促使人們對明星代言的責任提出了更高的要求。
在過去，明星代言的行為被看作是一種商業(yè)合作，代言人只需接受廣告費用便可參與其中。
隨著問題的暴露，我們發(fā)現，僅僅依賴道歉和事后曝光是并不能解決問題的。
明星所帶來的影響力是巨大的，而他們所代言的產品和項目所引發(fā)的后果，也應承擔相應的責任。
面對代言所帶來的廣泛影響，他們應當為自己的選擇負責。
而廣告主和代言人之間的合作，也應當更加透明和規(guī)范，確保產品和服務的質量不會對消費者造成傷害。
熱門跟貼