2024年，臺灣前民進(jìn)黨主席許信良在接受香港資深記者劉瀾昌專訪時，拋出了一個挺引人注目的看法他直言：希望大陸在今年的國慶慶典上別搞大規(guī)模閱兵，還順帶給了一些替代建議。
這話一出，兩岸網(wǎng)友和媒體都炸開了鍋，討論得熱火朝天。
畢竟，臺海局勢這么敏感，中美關(guān)系也復(fù)雜得像一團(tuán)亂麻，許信良這番話算是戳中了不少人的關(guān)注點。
許信良是誰？
先說說許信良這個人，畢竟不是每個人都熟知臺灣政壇的老面孔。
他1941年出生在臺灣桃園，算是個資深政治人物。
早年他在國民黨混過，還當(dāng)過青年骨干，后來因為理念不合被國民黨踢出局。
之后他投身民進(jìn)黨，爬到了主席的位置，在臺灣政壇摸爬滾打幾十年，算得上是個風(fēng)云人物。
近年來，他的政治立場慢慢轉(zhuǎn)向溫和派，經(jīng)常喊話兩岸要和平發(fā)展，還推動過不少兩岸交流活動。這次關(guān)于國慶閱兵的言論，其實跟他一貫的思路挺吻合的。
2024年，許信良在專訪里講得很直白：“大陸今年的十一大典，最好不要搞大閱兵，因為當(dāng)下的臺海需要緩和的氣氛。閱兵對于臺灣的青年可能不但沒有正面作用還有反作用，而且不利中美關(guān)系緩和的發(fā)展方向?！?/p>
這話的核心有兩點：
對臺灣年輕人的影響
他覺得閱兵這種軍事味兒特別濃的活動，可能讓臺灣年輕人更反感大陸。現(xiàn)在臺灣的年輕人本來就對大陸印象復(fù)雜，受媒體和政治宣傳影響挺大。閱兵要是被解讀成“武力秀肌肉”，很可能加深他們的戒備心理，甚至覺得大陸是在威脅臺灣。
許信良認(rèn)為，年輕人是兩岸關(guān)系的未來，他們咋想直接決定以后兩岸能走多遠(yuǎn)，所以大陸得注意他們的感受。
對中美關(guān)系的影響
他還提到，中美關(guān)系現(xiàn)在本來就緊張，大陸要是搞閱兵，美國那邊可能會覺得這是挑釁信號，進(jìn)一步加劇對立情緒。中美關(guān)系要是更僵，對臺海和平肯定沒好處。除了批評閱兵，他還給了一些替代方案，比如辦文化活動、文藝演出，甚至還腦洞大開地說可以請臺灣歌手去北京搞個嘉年華，唱一個星期。
為什么許信良會這么說？
要弄懂許信良為啥這么說，得看看他背后的邏輯和當(dāng)前的大環(huán)境。
臺海局勢：緊張得像拉滿的弓
現(xiàn)在臺海局勢確實不樂觀。大陸這邊軍演頻頻，美國那邊軍艦過臺灣海峽、賣武器給臺灣，雙方都在秀肌肉。臺灣當(dāng)局這邊，民進(jìn)黨蔡英文上臺后一直不肯認(rèn)“九二共識”，還搞“去中國化”，兩岸關(guān)系冷得像冰窖。許信良雖然是民進(jìn)黨前主席，但他近年來立場偏溫和，可能覺得這樣硬碰硬下去對誰都沒好處。他希望大陸少點軍事動作，給緩和留點空間。
臺灣年輕人的態(tài)度：越來越疏遠(yuǎn)
再說臺灣年輕人，這幾年他們的“天然獨”傾向越來越明顯。島內(nèi)調(diào)查顯示，很多20多歲的年輕人覺得自己是“臺灣人”而不是“中國人”，對大陸的好感度也不高。大陸的閱兵要是被臺灣媒體一渲染，標(biāo)題寫成“大陸武力威脅”，年輕人估計更排斥。
中美博弈：牽一發(fā)而動全身
還有中美關(guān)系，這幾年從貿(mào)易戰(zhàn)打到科技戰(zhàn)，臺海問題更是雙方博弈的焦點。美國老拿“臺灣牌”刺激大陸，大陸也不示弱，軍事實力展示成了常態(tài)。許信良可能是擔(dān)心，閱兵這種事會被美國抓住放大，變成新一輪緊張的導(dǎo)火索。
全網(wǎng)反應(yīng)：褒貶不一，爭議挺大
陸網(wǎng)友里有人直接懟：“閱兵是國家主權(quán)的事，憑啥聽臺灣一個前政客的？想太多！”還有人說：“國慶閱兵是給國內(nèi)看的，提振士氣，跟臺灣有啥關(guān)系？”
在臺灣這邊，反對的焦點不一樣，有人覺得許信良“舔共”，留言說：“民進(jìn)黨前主席跑去幫大陸說話，立場呢？”還有人吐槽他的嘉年華建議：“請臺灣歌手去北京唱一個禮拜，誰掏錢？誰會去？太理想化了?！?/p>
新聞媒體也沒閑著。大陸這邊像《環(huán)球時報》直接點出，閱兵是國家傳統(tǒng)，不會因外人一句話取消。
臺灣媒體比如《自由時報》則把許信良的言論往“親中”上靠，暗示他跟民進(jìn)黨主流唱反調(diào)。香港的《南華早報》倒是中立點，分析說許信良是想用軟實力緩和局勢，但效果存疑。
大陸為啥要閱兵？
從1949年開國大典開始，閱兵就成了展示國力和軍隊建設(shè)的重要方式。
尤其這幾年，大陸軍事實力突飛猛進(jìn)，閱兵不僅是對外宣示主權(quán)，也是對內(nèi)提振信心。
許信良說別搞閱兵，等于是讓我們放棄一個核心傳統(tǒng)，這從政治和象征意義上都很難接受。
再說臺灣年輕人，就算大陸不閱兵，改成文化活動，他們就能對大陸改觀嗎？不見得。現(xiàn)在島內(nèi)教育和媒體長期“反中”，年輕人對大陸的偏見不是一天兩天能扭轉(zhuǎn)的。請歌手去北京唱歌是挺有創(chuàng)意，但真去了，估計還會被綠營罵“賣臺”，效果未必好。
還有中美關(guān)系，大陸不閱兵，美國就會消停？恐怕沒那么簡單。美國把臺灣當(dāng)棋子，核心目的是遏制大陸崛起，閱兵只是個借口。不閱兵，美國照樣能找別的理由挑事，許信良可能低估了中美博弈的復(fù)雜性。
從許信良這番話，能看出他跟民進(jìn)黨主流的區(qū)別。民進(jìn)黨政府是鐵了心“抗中”，靠美國撐腰，走“臺獨”路線。
許信良不一樣，他雖然出身民進(jìn)黨，但這幾年越來越傾向和解，甚至有點“兩岸一家親”的味道。這次建議大陸別閱兵，也是他溫和立場的一次體現(xiàn)。不過，這也讓他在民進(jìn)黨內(nèi)部有點尷尬，有人說他“背叛”，畢竟民進(jìn)黨現(xiàn)在的主流是硬剛大陸。
但話說回來，許信良不是第一個這么想的臺灣人。這幾年，島內(nèi)對兩岸關(guān)系的看法越來越多元化。經(jīng)濟上，臺灣離不開大陸市場；安全上，又沒法完全靠美國。像許信良這樣呼吁和平的聲音，雖然不是主流，但也在慢慢發(fā)酵。
閱兵這事，早就定好了計劃，不是一個臺灣前政客幾句話能改的。
大陸對臺政策的核心是“九二共識”，只要臺灣當(dāng)局不認(rèn)這個基礎(chǔ)，啥交流都是空談。
許信良的建議再有創(chuàng)意，也繞不開這個政治現(xiàn)實。
不過，他這話也不是完全沒價值。
至少提醒了兩岸：軍事對抗之外，還有文化交流的路子可以走。兩岸關(guān)系要想緩和，光靠硬碰硬肯定不行，得有點軟招數(shù)。
結(jié)語
許信良這番“希望大陸國慶別搞閱兵”的言論，看似出發(fā)點是好的，實際上就是想要為民進(jìn)黨“和平獨立”打掩護(hù)，讓其暗度陳倉。大
陸的閱兵和兩岸的文藝互動本來就是兩碼事，我們不能為了虛假的所謂“緩和兩岸氣氛”就放棄自己的底線和要求，更不能低估了美國對于兩岸的狼子野心。
我們對于民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該保持著強硬的態(tài)度不動搖
熱門跟貼