據(jù)《參考消息》援德媒報(bào)道,普京在內(nèi)部講話中直言,任何和平進(jìn)程都將漫長,談判成果也難以保證,俄羅斯已做好準(zhǔn)備,“愿意讓戰(zhàn)爭再持續(xù) 100 年” 。這句看似瘋狂的話,宛如一記重錘,敲打著美國主導(dǎo)的國際秩序根基。

西方對俄烏沖突的介入,從一開始就充滿誤判。他們天真地以為,經(jīng)濟(jì)制裁這把 “快刀”,能迅速斬?cái)?a class="keyword-search" >俄羅斯的脊梁,讓其在短時(shí)間內(nèi)屈服;同時(shí),滿心期待烏克蘭能借 “春季大反攻” 等戰(zhàn)役,創(chuàng)造扭轉(zhuǎn)乾坤的奇跡,一舉擊退俄軍。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這種思維,說白了就是 “快餐式戰(zhàn)爭觀” 在作祟,還停留在科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭那種 “限期勝利” 的舊模式里。在他們眼中,戰(zhàn)爭就該像商業(yè)項(xiàng)目一樣,按季度財(cái)報(bào)周期來計(jì)算成本與收益,速戰(zhàn)速決才是常態(tài)。

普京的 “百年戰(zhàn)爭” 論,恰似一道強(qiáng)光,瞬間撕碎了西方的幻想。俄羅斯通過戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,成功實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的逆勢增長,2023 年 GDP 增長 3.6%,軍工復(fù)合體更是貢獻(xiàn)了 40% 的工業(yè)增長。

北約估算俄軍每日戰(zhàn)爭開支 3 億美元,卻沒料到,俄羅斯化石燃料出口收入在制裁下不降反增,2023 年高達(dá) 3160 億美元,實(shí)現(xiàn)了 “以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”,把沖突變成了國家轉(zhuǎn)型的助推器。

回顧歷史,普京對 “明斯克模式” 有著深刻反思。2014 - 2022 年間,在德法調(diào)停下,俄羅斯簽署了 13 份?;饏f(xié)議,可結(jié)果呢?這些協(xié)議都成了烏克蘭重整軍備的 “喘息之機(jī)”。一次次的教訓(xùn),讓俄羅斯明白了三條鐵律:戰(zhàn)場的實(shí)際控制線,就是談判桌上最有力的籌碼。

如今俄軍控制區(qū)域從開戰(zhàn)初期的烏東兩州,擴(kuò)大到占據(jù) 18% 烏克蘭領(lǐng)土,在扎波羅熱核電站、亞速海沿岸形成了既成事實(shí),這些 “物理籌碼”,遠(yuǎn)比任何外交承諾更有分量。當(dāng)美國試圖把烏克蘭變成 “第二個(gè)阿富汗”,消耗俄羅斯時(shí),俄羅斯巧妙利用能源武器分化歐洲,2023 年俄氣仍占?xì)W盟進(jìn)口量的 15%;用糧食危機(jī)影響全球南方,俄烏小麥出口占全球 33%,讓西方切實(shí)感受到戰(zhàn)爭外溢的成本。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

此外,普京在戰(zhàn)爭狀態(tài)的界定上,玩起了 “戰(zhàn)略模糊”。既不承認(rèn) “特別軍事行動” 是戰(zhàn)爭,規(guī)避國內(nèi)動員壓力;也不排除升級為全面戰(zhàn)爭的可能,以此威懾北約不敢輕易參戰(zhàn),讓西方在軍援尺度上如履薄冰。

普京的這一宣言,直擊美國霸權(quán)的要害。軍事上,海馬斯火箭炮未能重現(xiàn)海灣戰(zhàn)爭的空中優(yōu)勢,“艾布拉姆斯” 坦克在無人機(jī)獵殺下成了一堆廢鐵,現(xiàn)代戰(zhàn)爭成本收益比已徹底改變。金融方面,俄羅斯構(gòu)建的 “制裁免疫體系”,包括人民幣結(jié)算、金磚支付系統(tǒng)、加密貨幣通道等,正在逐步瓦解美元武器的威力。

道義層面,加沙沖突讓 “基于規(guī)則的秩序” 這塊遮羞布被徹底撕下,全球南方國家開始重新審視俄烏沖突。印度進(jìn)口俄油增長 33 倍,南非在金磚峰會為普京鋪紅毯,這些信號都預(yù)示著新國際共識正在萌芽。

普京對朝鮮戰(zhàn)爭的研究,在俄烏沖突中發(fā)揮了重要作用。1953 年志愿軍憑借上甘嶺戰(zhàn)役,粉碎 “聯(lián)合國軍” 攻勢,以戰(zhàn)場僵局換取談判桌上的平等。如今,俄軍在阿夫杰耶夫卡戰(zhàn)役中,每日投射 60 萬發(fā)炮彈,是烏軍的 5 倍,用強(qiáng)大火力抵消北約情報(bào)支援。普京看透了西方 “芯片多血性少” 的弱點(diǎn),烏克蘭動員法案引發(fā)街頭抗議,歐洲民眾援烏疲勞,德國對烏支持率從 82% 降至 48%,都印證了他的判斷。

普京的 “戰(zhàn)爭百年論”,絕非一時(shí)沖動的狂言,而是基于對國際局勢清醒認(rèn)知的戰(zhàn)略表態(tài)。美國還在用 “民主 VS 威權(quán)” 的意識形態(tài)濾鏡看世界,克里姆林宮卻已站在 “文明持久戰(zhàn)” 的高度布局。

這場沖突終會結(jié)束,但它帶來的影響將持續(xù)重塑世界秩序。對于深陷 “短期主義” 泥潭的西方而言,真正可怕的,或許不是俄羅斯的 “百年戰(zhàn)爭宣言”,而是后發(fā)現(xiàn)代化國家集體覺醒的戰(zhàn)略耐心,這將促使世界在動蕩與重構(gòu)中,走向新的平衡。