據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道,近日,援烏“意愿聯(lián)盟”峰會(huì)于近日在巴黎落幕,法國總統(tǒng)馬克龍隨后宣布重磅消息,令本就復(fù)雜的俄烏局勢再生波瀾。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

普京(資料圖)

馬克龍提及,將組建英法聯(lián)合團(tuán)隊(duì)前往烏克蘭,旨在研究未來向?yàn)跖汕曹婈?duì)的模式。他還提出,會(huì)派遣部分成員國維和部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭戰(zhàn)略要地,在和平協(xié)議達(dá)成時(shí)發(fā)揮威懾作用。不過,該提議在成員國間未獲一致認(rèn)可,后續(xù)或僅從少數(shù)國家抽調(diào)兵力執(zhí)行。

當(dāng)下,俄烏雙方相互指責(zé)對(duì)方意圖破壞美國此前推動(dòng)的黑海?;鸺安灰u擊能源基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議。俄羅斯方面對(duì)協(xié)議執(zhí)行設(shè)定條件,要求取消因俄烏沖突施加的部分制裁;馬克龍卻在與到訪的烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基會(huì)面時(shí),明確拒絕俄方這一要求,并宣稱眾多歐洲國家有意在和平協(xié)議達(dá)成后向?yàn)跖杀?,?qiáng)調(diào)法國秉持“和平主義立場”,且這些部隊(duì)“不會(huì)處于前線,也不會(huì)參與戰(zhàn)斗”。

馬克龍進(jìn)一步闡釋,未來俄烏?;?/a>后,烏克蘭軍隊(duì)仍是烏安全首要保障力量;外部伙伴為烏提供安全保障而派遣的部隊(duì),不會(huì)部署于對(duì)峙前線。他指出,“安全保障”與“維持和平”概念不同,?;鸷箢A(yù)計(jì)仍存對(duì)峙前線,需聯(lián)合國授權(quán)的維和行動(dòng)等維持和平機(jī)制;而外部安全保障部隊(duì)作為預(yù)備威懾力量,將依相關(guān)國家意愿,經(jīng)協(xié)商部署于烏境內(nèi)戰(zhàn)略要地,為烏提供軍事訓(xùn)練、后勤補(bǔ)給等支持。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

普京(資料圖)

消息一出,國際輿論嘩然。對(duì)于俄羅斯而言,北約國家軍隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭是其難以接受的紅線。此前俄外長拉夫羅夫就曾強(qiáng)硬表態(tài),一旦英法等北約國家軍隊(duì)部署在烏克蘭境內(nèi),俄方將視其為開戰(zhàn)行為。此次馬克龍?zhí)嶙h,無疑加劇了俄羅斯的安全擔(dān)憂,或?qū)⒋偈苟砹_斯采取一系列應(yīng)對(duì)舉措,從軍事戰(zhàn)略調(diào)整到外交層面施壓,以維護(hù)自身核心安全利益。

在國際輿論場中,有外媒報(bào)道稱中國外交部在布魯塞爾探討參與烏克蘭維和部隊(duì)的可能性。對(duì)此,外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上明確回應(yīng),該報(bào)道完全不實(shí),并強(qiáng)調(diào)中方在烏克蘭危機(jī)問題上立場一貫且明確。長期以來,中國在國際事務(wù)中堅(jiān)守不干涉他國內(nèi)政原則,派遣維和部隊(duì)進(jìn)入主權(quán)國家參與領(lǐng)土爭端,與中國外交政策相悖。中國始終主張尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整,勸和促談,推動(dòng)通過對(duì)話協(xié)商解決爭端。

從法國自身戰(zhàn)略角度分析,馬克龍此舉背后有多重考量。一方面,法國試圖借此提升在歐洲乃至國際舞臺(tái)上的影響力。在當(dāng)前歐洲政治格局中,德國對(duì)烏援助態(tài)度有所變化,美國因大選等因素對(duì)歐洲事務(wù)投入存在不確定性,法國期望抓住時(shí)機(jī),填補(bǔ)部分權(quán)力真空,引領(lǐng)歐洲在俄烏問題上的走向,推動(dòng)歐洲戰(zhàn)略自主性進(jìn)程,減少對(duì)美國的過度依賴。另一方面,近期俄烏戰(zhàn)場局勢變化,俄軍在部分地區(qū)攻勢持續(xù),烏軍面臨彈藥短缺等困境,法國此舉或有威懾俄羅斯、助力烏克蘭維持戰(zhàn)場態(tài)勢的意圖。此外,從國內(nèi)政治視角看,極右翼政黨支持率攀升,馬克龍期望通過外交層面的強(qiáng)硬表現(xiàn),轉(zhuǎn)移國內(nèi)部分政治矛盾。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

普京(資料圖)

然而,馬克龍的提議在國際社會(huì)面臨諸多阻礙。北約內(nèi)部對(duì)此態(tài)度不一,美國白宮重申不會(huì)派兵赴烏作戰(zhàn),國務(wù)卿布林肯稱法國立場不代表北約;德國總理朔爾茨明確反對(duì),認(rèn)為地面部隊(duì)介入將致災(zāi)難性升級(jí)。即便有波蘭總理圖斯克意外支持“思考一切可能性”,但北約整體對(duì)“紅線”定義模糊,若俄軍行動(dòng)觸及某些關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),如攻占敖德薩或轟炸北約援烏車隊(duì),是否觸發(fā)北約集體防御條款仍存爭議。

展望未來,俄烏局勢走向愈發(fā)撲朔迷離。各方應(yīng)回歸理性,尊重彼此合理安全關(guān)切,通過和平談判解決爭端才是化解危機(jī)的根本之道。國際社會(huì)也應(yīng)共同努力,推動(dòng)俄烏雙方相向而行,為實(shí)現(xiàn)地區(qū)及世界的和平穩(wěn)定貢獻(xiàn)積極力量,避免局勢進(jìn)一步惡化升級(jí)。