烏克蘭一路走來(lái)似乎并不容易，最近一組數(shù)據(jù)更讓人不禁捏了一把冷汗，消息一曝光各種質(zhì)疑、驚嘆接踵而至。
而更令人訝異的是，這樣的“戰(zhàn)果”恐怕連俄軍自己都沒(méi)想到。
作者-甜 編輯-甜
早在今年春夏季節(jié)，烏克蘭的反攻野心就已經(jīng)露出端倪，從巴赫穆特到扎波羅熱，許多人為澤連斯基打了“雞血”，甚至有西方面前的“盟友”不斷加碼援助，提供武器裝備和后勤支持，但烏克蘭的軍事局勢(shì)真如這些表面數(shù)字上的鼓舞那么美好嗎？事實(shí)證明，情況遠(yuǎn)比想象來(lái)得嚴(yán)峻得多。
7萬(wàn)人，這是一個(gè)足以改變戰(zhàn)局的數(shù)字，如果再具體點(diǎn)，這甚至接近于烏軍的一線總戰(zhàn)斗力的三分之一，15個(gè)旅的覆沒(méi)，換句話說(shuō)，相當(dāng)于整個(gè)部隊(duì)的戰(zhàn)斗體系被打破重組，從戰(zhàn)略上的頂層設(shè)計(jì)，到戰(zhàn)場(chǎng)上的兵力調(diào)配，烏克蘭眼下面臨的不僅是資源上的損耗，更是士氣上的沉重打擊。
試想，一個(gè)曾經(jīng)堅(jiān)信“反攻勝利”的部隊(duì)，如果連最基本的戰(zhàn)友還站在自己身邊的把握都沒(méi)有，那這群士兵能帶著多大的信念繼續(xù)沖鋒陷陣？許多人可能會(huì)疑惑，烏軍怎么突然就損失得這么慘烈？背后其實(shí)并不簡(jiǎn)單，這并非俄軍單方面的“戰(zhàn)術(shù)能力爆發(fā)”，而是烏克蘭“硬拼硬上”的代價(jià)。
從初秋開(kāi)始，烏軍多次嘗試突破俄軍的塔防形勢(shì)，結(jié)果卻頻頻遭遇俄方的“致命火網(wǎng)”，深入了解后就能發(fā)現(xiàn)，俄軍早已建立了一整套以地雷、炮火和空中支持為核心的防御戰(zhàn)術(shù)，這種多維度的布防線路，對(duì)于烏軍的裝甲車、步兵甚至無(wú)人機(jī)布局來(lái)說(shuō)，都是如同穿針引線般的精準(zhǔn)打擊。
一次次進(jìn)攻，只是讓對(duì)方變成“活靶子”，在戰(zhàn)損駭人聽(tīng)聞的背后，澤連斯基的難堪可想而知，他或許想捂住傷口，但現(xiàn)實(shí)卻不給他時(shí)間療傷，國(guó)際社會(huì)不可能對(duì)前線的真實(shí)情況熟視無(wú)睹，更別提消息一經(jīng)披露，各方質(zhì)疑聲已經(jīng)在醞釀，烏克蘭的反攻成果究竟在哪里？
源源不斷的西方支援究竟起到了什么效果？這些問(wèn)題正變成扎在澤連斯基心頭的一把刀，對(duì)于烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層來(lái)說(shuō)，這種窘境不僅來(lái)自外界的審視，更內(nèi)藏他們自身的困境，戰(zhàn)場(chǎng)吃緊不是一天兩天的事，但澤連斯基卻一直努力營(yíng)造一種“反攻勢(shì)頭正盛”的公眾形象。
他的宣傳機(jī)器一度非常成功，讓國(guó)民和國(guó)際輿論都覺(jué)得勝利近在咫尺，但現(xiàn)在顯然，隨著一個(gè)又一個(gè)“數(shù)據(jù)真相”的公布，他的這張面具越來(lái)越難以維系，7萬(wàn)人死亡，這是無(wú)法忽略的陣亡代價(jià)，而那15個(gè)覆滅的旅，也不是普通的作戰(zhàn)單位，如此大規(guī)模的戰(zhàn)損，足以在后勤、補(bǔ)給。
人力資源各方面深入沖擊烏克蘭的軍事體系，即便西方還能供給裝備，也填不上士兵這塊短板，更何況，士兵的“戰(zhàn)斗意志”也是個(gè)問(wèn)題，“知己知彼，百戰(zhàn)百勝”，可惜這句話對(duì)于烏軍來(lái)說(shuō)，從頭到尾都是遺憾，俄方布防早已在算計(jì)之中，而烏軍的每次“上頭沖鋒”，就是災(zāi)難開(kāi)始的倒計(jì)時(shí)。
當(dāng)這個(gè)驚天數(shù)字被爆出時(shí)，不僅烏克蘭震動(dòng)，甚至俄羅斯一方也不敢相信，一名俄方中層軍官在接受媒體采訪時(shí)坦承，“我們沒(méi)想到會(huì)擊潰烏軍這么多兵力，我們甚至以為他們還有更多的后手，”這句話背后，不光透露俄軍對(duì)自己布防體系的信任，也帶有幾分真實(shí)的“驚訝”。
回看俄烏沖突的歷次較量，俄羅斯的表現(xiàn)一直被外界評(píng)價(jià)為“效率不高”，在很多戰(zhàn)術(shù)層面，俄軍存在冗長(zhǎng)的部署和推進(jìn)過(guò)程，甚至一度被外界質(zhì)疑“是不是真打得不如預(yù)期”，但此次15個(gè)旅的覆滅，直接讓俄羅斯“扭轉(zhuǎn)印象”，甚至讓部分戰(zhàn)事分析家高呼，俄軍終于找到了狀態(tài)。
**但，這真的是戰(zhàn)術(shù)完勝嗎？顯然未必，**站在俄軍角度來(lái)看，他們能取得這樣的“意外收獲”，其實(shí)是烏軍激進(jìn)戰(zhàn)略的“送禮”，澤連斯基一意孤行的反攻計(jì)劃，無(wú)視了防御工事的現(xiàn)實(shí)威脅，將大量兵力和武器資源硬塞到俄軍的槍眼下，用“文無(wú)第一、武無(wú)第二”的思維來(lái)形容戰(zhàn)場(chǎng)，有點(diǎn)武斷。
但這里明顯能看出俄烏之間致命決策差距，俄方“筑墻等敵”，烏方“破釜沉舟”，結(jié)果顯而易見(jiàn)，目前，烏克蘭面臨的困境不僅僅是軍事行動(dòng)上的受挫，更是整體戰(zhàn)略路線的搖擺不定，自開(kāi)戰(zhàn)之初起，澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)一直押注于西方的支援，用“清晰的對(duì)抗姿態(tài)”取悅盟友。
然而，連番慘烈的戰(zhàn)損數(shù)據(jù)，卻暴露了這種做法的短板，西方的武器源源不斷，但烏軍的士氣和人員儲(chǔ)備早已撐不起這張燒錢的“戰(zhàn)爭(zhēng)賬單”，同時(shí)，這一輪失敗更加深了盟友內(nèi)部的疑慮，歐洲諸多國(guó)家本就因?yàn)?a class="keyword-search" >戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的能源危機(jī)人心惶惶，如今更是在反思，烏克蘭究竟還能不能撐下去？
如果再這樣“賠本買賣”，是不是該適可而止了？但讓烏克蘭“停下來(lái)”談判，可能是澤連斯基最不想面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，不管從國(guó)內(nèi)的民意支持，還是領(lǐng)導(dǎo)層的個(gè)人政治利益，上戰(zhàn)場(chǎng)的牌一旦出了手，再收回來(lái)談條件，恐怕無(wú)異于承認(rèn)失敗，而這種失敗可能并不僅僅是國(guó)家層面的。
更是他本人無(wú)法承擔(dān)的歷史罵名，有人說(shuō)，烏克蘭這一輪反攻的失敗，或許是整場(chǎng)俄烏沖突最終走向僵持的拐點(diǎn)，對(duì)烏軍來(lái)說(shuō)，短時(shí)間內(nèi)重新整頓大規(guī)模的兵力是不現(xiàn)實(shí)的事，而對(duì)俄軍來(lái)說(shuō)，他們則可能憑借如此“突發(fā)性勝利”獲得心理優(yōu)勢(shì)，加大防御布局和反擊力度。
無(wú)論如何，7萬(wàn)人的代價(jià)不是一星半點(diǎn)的小事，15個(gè)旅的覆滅，不只是戰(zhàn)場(chǎng)上具體的數(shù)據(jù)問(wèn)題，更有著對(duì)烏克蘭戰(zhàn)局和戰(zhàn)后復(fù)興不可估量的影響，這種沖突的后遺癥，可能將一直持續(xù)許多年，對(duì)于澤連斯基來(lái)說(shuō)，時(shí)間正在手指縫中溜走，一場(chǎng)以“捍衛(wèi)國(guó)家”為名的戰(zhàn)爭(zhēng)。
終究需要用實(shí)際成果來(lái)讓民眾信服，如果一味依靠盟友的武器援助，卻無(wú)視前線士兵的鮮血，誰(shuí)又能真正心甘情愿為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)買單呢？勝利不是靠喊口號(hào)喊出來(lái)的，數(shù)據(jù)終將是最冰冷的現(xiàn)實(shí)！15個(gè)旅的覆沒(méi)，7萬(wàn)人的戰(zhàn)損，不管如何解讀，烏克蘭當(dāng)前的戰(zhàn)局已然不是“絕地反擊”的勵(lì)志劇。
而更像是一場(chǎng)斷崖式的冒險(xiǎn)故事，澤連斯基是否能“捂得住”這個(gè)照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的真相，恐怕用不了多久答案就會(huì)大白于天下！
參考信源：
熱門跟貼