據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，就在美國政府即將公布“對(duì)等關(guān)稅”具體措施以及對(duì)所有進(jìn)口汽車征收25%關(guān)稅之際，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布年度《外國貿(mào)易壁壘評(píng)估報(bào)告》。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，該報(bào)告列出了數(shù)十個(gè)貿(mào)易伙伴對(duì)美國的“貿(mào)易壁壘”，或?qū)⒂绊懱乩势毡局馨l(fā)布的關(guān)稅方案。雖然特朗普表示，將“非常友善”地對(duì)待貿(mào)易伙伴，但澳大利亞總理阿爾巴尼斯表示對(duì)報(bào)告中涉及本國的議題沒有談判余地。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則在同一天的演講中進(jìn)行了報(bào)復(fù)性發(fā)言。
特朗普(資料圖)
關(guān)稅壁壘，簡(jiǎn)而言之，就是通過征收高額關(guān)稅來限制外國商品進(jìn)入本國市場(chǎng)的一種措施。它是最傳統(tǒng)、最直接的貿(mào)易保護(hù)手段之一。關(guān)稅的征收基于商品的種類、原產(chǎn)國及進(jìn)口數(shù)量等因素，其形式多樣，包括但不限于從價(jià)稅（按商品價(jià)值的一定比例征收）、從量稅（按商品數(shù)量或重量征收固定金額）、復(fù)合稅（同時(shí)采用從價(jià)和從量?jī)煞N方式）以及反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅（針對(duì)低于正常價(jià)值銷售或接受政府補(bǔ)貼的進(jìn)口商品）。
關(guān)于征稅范圍，周一晚上特朗普反復(fù)暗示，關(guān)稅將是 “對(duì)等的”，與外國對(duì)美國出口征收的關(guān)稅成正比，且表示許多國家不會(huì)被納入進(jìn)口關(guān)稅范圍。至于實(shí)施時(shí)間，白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 稱：“據(jù)我了解，關(guān)稅將于明天公布，且措施將立即生效。”當(dāng)下，稅率和范圍這兩個(gè)關(guān)鍵要素已逐漸明晰，若 “立即生效” 成為現(xiàn)實(shí)，無疑將是一個(gè)超預(yù)期的利空消息。但要是不涉及所有國家，或者部分國家稅率低于 20%，仍會(huì)被市場(chǎng)視為 “好消息”。
白宮(資料圖)
特朗普第一任期的一名前貿(mào)易官員還向路透社透露，特朗普更有可能對(duì)個(gè)別國家征收較低水平的綜合關(guān)稅。這位前官員還說，面臨這些關(guān)稅的國家數(shù)量可能會(huì)超過財(cái)政部長(zhǎng)貝森特（Scott Bessent）此前所說的政府關(guān)注的大約15個(gè)國家，因?yàn)檫@些國家對(duì)美國的貿(mào)易順差很高。據(jù)共和黨眾議員Kevin Hern稱，貝森特周二對(duì)共和黨眾議院議員表示，“對(duì)等關(guān)稅”代表了各國將面臨的美國最高關(guān)稅水平的“上限”，如果他們滿足政府的要求，可能會(huì)降低關(guān)稅。
美聯(lián)社與芝加哥大學(xué)全國民意研究中心于近日公布的一項(xiàng)最新民調(diào)結(jié)果顯示，在美國與多國貿(mào)易爭(zhēng)端不斷升級(jí)之際，約六成受訪美國人不贊成本屆美國政府處理關(guān)稅和貿(mào)易談判的方式。受訪的共和黨人總體上更支持美國總統(tǒng)特朗普的政策，但即使他們對(duì)其貿(mào)易政策的看法也變差了：約30%的共和黨人受訪者表示不贊同特朗普的貿(mào)易政策，相比之下，只有10%的人不贊同其移民改革。
芝加哥大學(xué)(資料圖)
德國之聲電臺(tái)網(wǎng)站近日日文章，原題：美國農(nóng)民能否承受與中國的貿(mào)易戰(zhàn)？ 美國政府發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)讓許多美國農(nóng)民面臨著不確定性，因?yàn)閷?duì)貿(mào)易戰(zhàn)和關(guān)稅爭(zhēng)端的擔(dān)憂籠罩著他們的生計(jì)。來自馬里蘭州蘇塞克斯縣的27歲男子喬什·梅西克從12歲起就和家人一起務(wù)農(nóng)，他們的農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)玉米、大豆、小麥和大麥。梅西克對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)波動(dòng)感到擔(dān)憂，“這絕對(duì)是一個(gè)可怕的時(shí)刻。完全不知道是現(xiàn)在收割玉米，還是要等到秋天”。
特朗普發(fā)起關(guān)稅戰(zhàn)的初衷是通過加征關(guān)稅削減貿(mào)易逆差，并迫使中國做出更多讓步。具體而言，美國對(duì)中國數(shù)千億美元商品加征關(guān)稅，范圍覆蓋從電子產(chǎn)品到農(nóng)產(chǎn)品的多個(gè)領(lǐng)域，同時(shí)對(duì)加拿大、墨西哥等盟友也采取了類似措施。這種“精準(zhǔn)打擊”式的策略，試圖在短期內(nèi)重新塑造全球貿(mào)易格局。然而事實(shí)證明，這一策略不僅沒有奏效，反而進(jìn)一步放大了問題。關(guān)稅的成本并未由對(duì)方承擔(dān)，而是轉(zhuǎn)嫁到了美國企業(yè)和消費(fèi)者身上。根據(jù)相關(guān)報(bào)告，特朗普關(guān)稅政策實(shí)施后，美國消費(fèi)者信心指數(shù)不斷下滑。
熱門跟貼