昨晚比賽中，盧偉的表情始終被眾人關(guān)注。在球隊(duì)以98:102遺憾落敗后，這位初出茅廬的一年級(jí)菜鳥(niǎo)主教練接受了賽后采訪。然而，他坦率的言辭卻引發(fā)了一些不必要的質(zhì)疑。盧偉表示，23歲的洛夫頓還太過(guò)年輕，與經(jīng)驗(yàn)豐富的廣東球員相比存在差距，這番話(huà)難免給人一種甩鍋的感覺(jué)。
實(shí)際上，昨晚的比賽中，沒(méi)有洛夫頓似乎真的不行。有球迷調(diào)侃稱(chēng)，比賽就像是洛夫頓和王哲林在“摔跤”。大王王哲林三次假摔的舉動(dòng)引發(fā)了不小的民憤，莫蘭德甚至踢了他，似乎是嫌棄他不夠男子漢的磊落。而洛夫頓盡管顯得有些灰心喪氣，但實(shí)際上在場(chǎng)上的表現(xiàn)相當(dāng)強(qiáng)硬。
王哲林在與莫蘭德對(duì)抗時(shí)，頻繁嘗試騙犯規(guī)、賴(lài)犯規(guī)之舉，盡顯小家子氣。
1. 盧偉不應(yīng)甩鍋怪罪洛夫頓，哈維取而代之只會(huì)釀成災(zāi)難。
盧偉與劉煒均是姚明征戰(zhàn)CBA時(shí)期的隊(duì)友。他和劉煒最大的不同之處在于，幾乎未曾前往外地發(fā)展。當(dāng)然，盧偉并非國(guó)手，也沒(méi)有劉煒那般的影響力去多方輾轉(zhuǎn)。劉煒曾一度險(xiǎn)些投身軍旅，到八一隊(duì)擔(dān)任軍官。再說(shuō)比賽中的表現(xiàn)，洛夫頓盡管砍下17分9籃板8助攻，近乎達(dá)成三雙數(shù)據(jù)，投籃20次命中7球，然而罰球4次僅命中1球，出戰(zhàn)37分鐘，上場(chǎng)時(shí)間僅次于李弘權(quán)。
洛夫頓已然無(wú)愧于盧偉，他堪稱(chēng)上海灘球風(fēng)最硬朗的那一位。
這著實(shí)令人感到沮喪，不過(guò)這是與廣東隊(duì)全體內(nèi)線(xiàn)球員激烈對(duì)抗后的結(jié)果。同樣，那支球隊(duì)也對(duì)王哲林展開(kāi)了強(qiáng)硬防守。上海隊(duì)這邊，除了哈維三分球10投5中表現(xiàn)驚艷外，實(shí)際上也就靠著這三名球員支撐局面。望著洛夫頓離場(chǎng)時(shí)那落寞的身影，盧偉的指責(zé)顯得有些欠缺考慮，甚至可以說(shuō)僅停留在普通球迷的評(píng)判水準(zhǔn)。
洛夫頓在對(duì)抗中自信心受挫，獨(dú)自挑戰(zhàn)宏遠(yuǎn)內(nèi)線(xiàn)實(shí)在太過(guò)吃力。
不少球迷在籃球認(rèn)知上仍有所欠缺，對(duì)哈維存在著過(guò)度高估的情況。他在球隊(duì)中所發(fā)揮的作用，根本無(wú)法與布萊德索相提并論，尤其是在領(lǐng)導(dǎo)力、身體對(duì)抗以及帶隊(duì)能力等方面，差距極為明顯。上海隊(duì)最終落敗，外援因素占據(jù)很大比重。李弘權(quán)賽前曾提及小外援磨合狀況良好，然而哈維實(shí)際上不過(guò)是投籃能力稍強(qiáng)一些罷了。在與胡明軒的對(duì)位防守中，他幾乎被對(duì)方無(wú)視。胡明軒兩次登場(chǎng)均有爆發(fā)性得分表現(xiàn)，相比之下，哈維更多時(shí)候只是負(fù)責(zé)給洛夫頓創(chuàng)造機(jī)會(huì)，發(fā)揮“遞刀子”的作用，其貢獻(xiàn)也大致僅限于此。
哈維在對(duì)抗方面甚至比不上胡明軒，他并不適配CBA淘汰賽的節(jié)奏。
洛夫頓雖然速度偏慢，但如同莫蘭德一樣，堪稱(chēng)小號(hào)推土機(jī)，是上海隊(duì)陣中唯一具備硬朗球風(fēng)的球員。即便廣東隊(duì)防守出色，使得上海隊(duì)的進(jìn)攻推進(jìn)節(jié)奏遲緩，便于實(shí)施針對(duì)性防守，然而要是沒(méi)有洛夫頓，廣東隊(duì)在得分方面就會(huì)更加隨心所欲。他個(gè)人得分雖非易事，但對(duì)廣東隊(duì)的殺傷效果極為顯著。倘若上海隊(duì)球迷寄望于盧偉去限制他，那最終恐怕只會(huì)加速局面的惡化。
王少杰在防守中成功搶斷洛夫頓，而李添榮與劉錚則在防守端有著出色表現(xiàn)。
2、王哲林憑借高數(shù)據(jù)表現(xiàn)引發(fā)爭(zhēng)議，其假摔行為備受質(zhì)疑，同時(shí)上海隊(duì)在陣容與打法方面均存在較大局限性。
此役，王哲林登場(chǎng)33分鐘，最終斬獲22分8籃板2助攻1搶斷1蓋帽的全面數(shù)據(jù)，投籃13中10，命中率頗高。然而，他如此亮眼的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，實(shí)則與洛夫頓密切相關(guān)。洛夫頓在場(chǎng)上吸引了對(duì)手大量的防守注意力，莫蘭德和吉倫沃特對(duì)其形影不離地盯防，致使吉倫沃特早早背上4次犯規(guī)。這也迫使對(duì)方派上王少杰和任駿飛與王哲林對(duì)位。從這個(gè)角度而言，王哲林的數(shù)據(jù)，理應(yīng)感謝洛夫頓的牽制作用，而非將其作為調(diào)侃小胖子的談資。
王哲林此役數(shù)據(jù)出色，得益于與之相適配的打法體系。
然而王哲林在比賽中出現(xiàn)三次假摔行為，裁判對(duì)其的判罰尺度也著實(shí)寬松。難道真就不能質(zhì)疑上海隊(duì)在場(chǎng)上仿佛“5打8”的狀況嗎？輸球一方理應(yīng)坦然接受結(jié)果，可王哲林的動(dòng)作致使任駿飛被判違體犯規(guī)。先是在與搶到籃板球的莫蘭德發(fā)生拉拽后假摔碰瓷，廣東隊(duì)的兩位核心球員都因他而吃到違體犯規(guī)。此外，他在擋拆時(shí)推倒胡明軒，以及胡明軒被包夾倒地后杜鋒的挑戰(zhàn)，都被裁判無(wú)視。王哲林和上海隊(duì)在比賽中的這些表現(xiàn)，實(shí)在是過(guò)于囂張了。
王哲林受到裁判的關(guān)照似乎有些過(guò)了頭，其打法中不乏投機(jī)取巧之舉，顯得不夠光明磊落。
上海隊(duì)賽前信誓旦旦要在主場(chǎng)上海贏下比賽。從盧偉賽前直言確實(shí)研究針對(duì)廣東隊(duì)的打法來(lái)看，他可謂是無(wú)知者無(wú)畏。這一言論引發(fā)了眾多球迷的不滿(mǎn)。比賽中，廣東隊(duì)巧妙地迫使上海隊(duì)打起內(nèi)線(xiàn)陣地戰(zhàn)。表面上看，王哲林在這樣的戰(zhàn)術(shù)下有所發(fā)揮，但實(shí)際上，廣東隊(duì)成功限制了上海隊(duì)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)、投籃出色的特點(diǎn)，讓節(jié)奏變慢。如此一來(lái)，上海隊(duì)后衛(wèi)能力欠佳的短板暴露無(wú)遺。這場(chǎng)比賽雖已結(jié)束許久，但熱度持續(xù)發(fā)酵，顯然大家都還回味不已。倘若杜鋒不是一心想著回到宏遠(yuǎn)多賣(mài)門(mén)票，而是出于保險(xiǎn)考量，那么已然被摸透的盧偉、李春江，乃至王哲林，廣東隊(duì)真有可能以橫掃之勢(shì)結(jié)束系列賽。
熱門(mén)跟貼