據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引路透社報(bào)道，中國商務(wù)部對關(guān)鍵礦產(chǎn)實(shí)施出口管制后，美國國防情報(bào)公司戈維尼報(bào)告顯示，美軍1000多個武器系統(tǒng)、超2萬個零部件面臨斷供危機(jī)。
美國國防工業(yè)正遭遇前所未有的供應(yīng)鏈危機(jī)。中國商務(wù)部去年12月發(fā)布的禁令，嚴(yán)控鎵、鍺、銻等關(guān)鍵礦產(chǎn)對美出口，尤其禁止軍事用途交易。戈維尼公司報(bào)告指出，美軍87%的鎵、鍺、銻供應(yīng)鏈依賴中國，涉及12486條供應(yīng)鏈中的10829條。換句話說，每10個相關(guān)武器零部件中，近9個與中國供應(yīng)商掛鉤。五角大樓評估認(rèn)為，若斷供持續(xù)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)等高端裝備生產(chǎn)線可能被迫停滯。
F-35戰(zhàn)機(jī)資料圖
中國在稀土領(lǐng)域的統(tǒng)治力不僅限于資源。全球85%的稀土加工產(chǎn)能集中在中國，美國開采的稀土中，三分之二需運(yùn)往中國提煉。美國地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，盡管美國稀土儲量占全球12%，但加工能力幾乎空白。MP Materials公司雖獲政府支持建立加工廠，仍不得不將大部分稀土精礦送往中國處理。這種依賴短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)。
為擺脫對中國稀土的依賴，特朗普政府動作頻頻。援引《國防工業(yè)生產(chǎn)法》增加國內(nèi)礦產(chǎn)產(chǎn)量、推動與烏克蘭的稀土協(xié)議，甚至試圖從剛果（金）換取鈷和鋰。但現(xiàn)實(shí)阻力重重：美烏協(xié)議因政治糾紛擱淺；剛果（金）以“平定內(nèi)亂”為條件，白宮尚未回應(yīng)。
更棘手的是，美國重建加工鏈的努力屢屢受挫。澳大利亞萊納斯公司在得州的項(xiàng)目因環(huán)保許可拖延兩年；Talon Metals的鎳加工廠因當(dāng)?shù)乜棺h被迫遷址。美國智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”直言，中國在加工環(huán)節(jié)的主導(dǎo)地位“無法撼動”，特朗普的礦產(chǎn)戰(zhàn)略遠(yuǎn)水難解近渴。
俄總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫資料圖
就在美國焦頭爛額之際，俄羅斯拋出合作信號。俄總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫證實(shí)，俄美已啟動稀土談判，討論聯(lián)合開發(fā)頓巴斯資源及技術(shù)共享。普京更公開表態(tài)愿向美供應(yīng)200萬噸鋁。路透社指出，俄羅斯稀土儲量官方數(shù)據(jù)為2870萬噸，遠(yuǎn)超美國地質(zhì)調(diào)查局估算的380萬噸，潛在合作空間巨大。
但這一計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)暗藏。烏克蘭強(qiáng)烈反對任何繞過基輔的礦產(chǎn)交易，美國鷹派擔(dān)憂技術(shù)外流至受制裁的俄羅斯。沙特斡旋的利雅得會談能否促成協(xié)議，仍是未知數(shù)。俄美合作若成行，或短暫緩解美國壓力，卻難逃中國“治外法權(quán)”禁令的制約——任何第三方違規(guī)對美出口，都將面臨中方追責(zé)。
這場博弈本質(zhì)是資源與技術(shù)話語權(quán)的爭奪。中國以稀土反制美國芯片禁令，美國試圖拉攏俄羅斯破局，而俄羅斯借機(jī)突破西方封鎖。三方角力下，特朗普的“極限施壓”策略面臨考驗(yàn)：對華強(qiáng)硬可能加速美軍供應(yīng)鏈崩潰，對俄妥協(xié)則需承擔(dān)政治風(fēng)險(xiǎn)。
稀土資料圖
美國科羅拉多礦業(yè)學(xué)院專家摩根·巴茲利安指出，中國在加工環(huán)節(jié)的優(yōu)勢“至少持續(xù)十年”。香港《南華早報(bào)》數(shù)據(jù)進(jìn)一步佐證：中國掌控全球60%的稀土儲量和90%的加工產(chǎn)能。即便美國開辟新供應(yīng)鏈，成本和時間劣勢注定其難以替代中國。
中國一紙禁令，揭開了美國國防工業(yè)的致命弱點(diǎn)。特朗普的“資源外交”尚未見效，俄羅斯的介入又添變數(shù)。在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，掌握核心資源與技術(shù)的國家，終將定義未來格局。而對美軍而言，時間或許比盟友更稀缺。
熱門跟貼