據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮特?赫格塞思抵達(dá)菲律賓首都馬尼拉，聲稱要與菲律賓共同應(yīng)對(duì)所謂的“中國(guó)威脅”。這一消息瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注，南海局勢(shì)再度升溫，“第二個(gè)烏克蘭”的隱憂也隨之浮現(xiàn)。
赫格塞思此次菲律賓之行，背后有著深層次的政治意圖。菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯托?特奧多羅在近期闡述了所謂“在南海遏制中國(guó)的計(jì)劃”。而赫格塞思與菲律賓總統(tǒng)費(fèi)迪南德?羅慕爾德茲?馬科斯、防長(zhǎng)特奧多羅的會(huì)晤中，三方頻繁提及要在所謂“中國(guó)威脅”下加強(qiáng)合作。這種無(wú)端的指責(zé)與惡意的渲染，完全是無(wú)中生有，其目的是為美國(guó)在南海的軍事介入尋找借口。
菲律賓國(guó)防部長(zhǎng)吉爾伯托?特奧多羅（資料圖）
美國(guó)不僅在政治輿論上動(dòng)作頻頻，在軍事部署方面更是加大力度。美國(guó)國(guó)務(wù)院已批準(zhǔn)可能向菲律賓出售20架F-16戰(zhàn)斗機(jī)，試圖提升菲律賓在南海的軍事對(duì)抗能力。同時(shí)，美國(guó)還向菲律賓部署了先進(jìn)的NMESIS反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)。據(jù)相關(guān)軍事分析，該系統(tǒng)具有較強(qiáng)的機(jī)動(dòng)性和打擊能力，一旦部署到位，無(wú)疑會(huì)增加南海地區(qū)的軍事風(fēng)險(xiǎn)。此外，美國(guó)還計(jì)劃在靠近臺(tái)灣的巴丹島開展特種部隊(duì)訓(xùn)練行動(dòng)，進(jìn)一步加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。
除了裝備部署，美菲之間的軍事演習(xí)也愈發(fā)頻繁。就在不久前，美菲舉行了大規(guī)模的陸軍演習(xí)，雙方出動(dòng)了大量兵力與先進(jìn)裝備，模擬在南海地區(qū)的作戰(zhàn)場(chǎng)景。這些軍事演習(xí)名義上是“常規(guī)演練”，實(shí)則劍指中國(guó)，對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
面對(duì)美菲的一系列挑釁行為，中國(guó)堅(jiān)決表明立場(chǎng)。4月2日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上明確指出，菲律賓同其他任何國(guó)家開展的防務(wù)安全合作，都不應(yīng)針對(duì)第三方或損害第三方利益，更不能威脅地區(qū)和平與安全、加劇地區(qū)緊張。中國(guó)人民解放軍也迅速行動(dòng)，4月1日，東部戰(zhàn)區(qū)組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在臺(tái)島周邊開展聯(lián)合演訓(xùn)，重點(diǎn)演練海空戰(zhàn)備警巡、奪取綜合制權(quán)、對(duì)海對(duì)陸打擊等科目。此次演訓(xùn)不僅是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的有力警告，也是對(duì)美菲等外部勢(shì)力在南海及臺(tái)海地區(qū)挑釁行為的強(qiáng)硬回應(yīng)。
美菲軍演（資料圖）
菲律賓若繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的馬前卒，極有可能重蹈烏克蘭的覆轍?；仡櫭绹?guó)對(duì)待盟友的態(tài)度，加拿大便是一個(gè)典型例子。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)為維護(hù)自身利益，不惜對(duì)加拿大的鋼鐵、鋁制品等加征高額關(guān)稅，嚴(yán)重?fù)p害加拿大相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益。在安全方面，盡管美國(guó)與加拿大簽署了一系列安全協(xié)議，但當(dāng)加拿大面臨實(shí)際安全威脅時(shí)，美國(guó)更多考慮自身戰(zhàn)略利益，并未給予實(shí)質(zhì)性的全力支持。這表明美國(guó)所謂的“安全承諾”不過(guò)是一紙空文，在自身利益面前，盟友隨時(shí)可能被犧牲。
對(duì)于菲律賓而言，一旦深度卷入美國(guó)的地緣政治博弈，首先在經(jīng)濟(jì)上，將嚴(yán)重?fù)p害其與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。中國(guó)是菲律賓重要的貿(mào)易伙伴，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等多領(lǐng)域有著廣泛合作。菲律賓若持續(xù)聽從美國(guó)指揮，進(jìn)行挑釁行為，中國(guó)必然采取反制措施，菲律賓的香蕉、芒果等農(nóng)產(chǎn)品出口將受到?jīng)_擊，眾多依賴中國(guó)市場(chǎng)的菲律賓企業(yè)也將面臨困境。
美國(guó)國(guó)防防長(zhǎng)（資料圖）
在軍事安全方面，菲律賓可能會(huì)被拖入一場(chǎng)本不屬于自己的沖突。一旦中美在南海發(fā)生摩擦，菲律賓作為美國(guó)在該地區(qū)的前沿陣地，極有可能遭受池魚之殃。就像烏克蘭在俄烏沖突中，國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施遭受嚴(yán)重破壞，大量民眾流離失所，經(jīng)濟(jì)陷入崩潰邊緣。菲律賓若不及時(shí)懸崖勒馬，等待它的或許將是同樣悲慘的命運(yùn)。
南海本應(yīng)是和平之海、合作之海，域內(nèi)國(guó)家都期望在和平穩(wěn)定的環(huán)境下發(fā)展經(jīng)濟(jì)、增進(jìn)交流。絕大多數(shù)國(guó)家都清楚，美菲的挑釁行為違背地區(qū)國(guó)家的共同意愿，是對(duì)地區(qū)和平秩序的破壞。美國(guó)為維護(hù)其全球霸權(quán)，妄圖在南海制造混亂，遏制中國(guó)發(fā)展；而菲律賓部分政客為一己私利，甘愿充當(dāng)美國(guó)的“棋子”，這種短視行為終將付出沉重代價(jià)。
中方一直堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整，在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)清晰明確。中國(guó)主張通過(guò)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端，反對(duì)任何形式的外部干涉與軍事挑釁。對(duì)于美菲的玩火行為，中方發(fā)出的“玩火者必自焚”警告絕非虛言。維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定需要各方共同努力，美菲應(yīng)認(rèn)清形勢(shì)，停止挑釁，回歸到通過(guò)對(duì)話解決問(wèn)題的正確軌道上來(lái)，否則必將自食惡果，給地區(qū)與自身帶來(lái)難以估量的災(zāi)難。
熱門跟貼