一場(chǎng)3D打印的完美犯罪：上海靜安案揭秘
AM易道自《上觀新聞》、 《新京報(bào) 》、 《浦江頭條 》等多家主要媒體獲悉：
日前，上海靜安警方成功摧毀一個(gè)橫跨設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售全鏈條的動(dòng)漫手辦盜版團(tuán)伙，抓獲汪某、韓某等4名犯罪嫌疑人，涉案金額逾3300萬(wàn)元。
該案件揭露了如何利用3D打印技術(shù)實(shí)施侵權(quán)活動(dòng)的完整鏈條，也為行業(yè)敲響了警鐘。
圖源：《浦江頭條》上海靜安公安
經(jīng)查，自2021年1月起，汪某在未經(jīng)著作權(quán)方授權(quán)的情況下，通過(guò)雇傭韓某擔(dān)任主設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，組織人員開(kāi)展產(chǎn)品仿制活動(dòng)。
圖源：《上觀新聞》
該團(tuán)伙復(fù)制的對(duì)象包括圣斗士和灌籃高手等知名動(dòng)漫形象，通過(guò)繪制設(shè)計(jì)圖紙、3D建模并3D打印原型、開(kāi)模量產(chǎn)等工業(yè)化流程，系統(tǒng)性仿制多款知名動(dòng)漫角色雕像產(chǎn)品。
圖源：《浦江頭條》警方繳獲的部分侵權(quán)產(chǎn)品
這個(gè)盜版團(tuán)伙呈現(xiàn)高度專業(yè)化特征：
據(jù)上觀新聞報(bào)道：
主設(shè)計(jì)師韓某負(fù)責(zé)從原版動(dòng)漫畫和正版手辦中提取細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)，利用3D掃描技術(shù)生成高精度模型，再通過(guò)樹(shù)脂打印制作樣品。
為提升仿真度，汪某甚至委托某工廠對(duì)模具進(jìn)行電鍍處理，使產(chǎn)品表面呈現(xiàn)與正版一致的金屬光澤。
圖源：《上觀新聞》
在銷售環(huán)節(jié)，汪某伙同吳某、包某依托社交平臺(tái)發(fā)布"限量預(yù)售"、"工廠尾單"等虛假宣傳信息引流并建立買家社群。
圖源：《上觀新聞》
這些盜版手辦的定價(jià)策略十分精明，價(jià)格為授權(quán)正品價(jià)的60%-80%，即使工藝相對(duì)復(fù)雜的手辦雕像，售價(jià)也被壓低到正品的70%以下。
據(jù)警方統(tǒng)計(jì)，該團(tuán)伙通過(guò)線上線下多渠道銷售侵權(quán)商品17000余件。
圖源：《上觀新聞》
目前，靜安區(qū)人民法院已對(duì)部分嫌疑人作出判決，以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪分別判處吳某有期徒刑一年一個(gè)月，罰金人民幣三十二萬(wàn)元；
判處包某有期徒刑一年六個(gè)月，罰金人民幣九十萬(wàn)元。
犯罪嫌疑人汪某、韓某因涉嫌侵犯著作權(quán)罪已被靜安區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。
值得注意的是，這已不是上海警方首次打擊動(dòng)漫手辦盜版行為。
此前，黃浦警方曾成功偵破一起代號(hào)為"手辦風(fēng)云第二集"的特大生產(chǎn)銷售假冒玩具手辦案件，打掉盤踞于廣東、湖南、安徽等地的一個(gè)家族式制假、售假犯罪團(tuán)伙。
抓獲犯罪嫌疑人64名，查扣假冒知名品牌動(dòng)漫手辦玩具10萬(wàn)余件，涉案金額近4億元。
無(wú)形之手：3D打印如何重塑手辦制造業(yè)
在靜安案例中，犯罪嫌疑人利用的3D打印技術(shù)路徑值得我們深入分析。
韓某團(tuán)隊(duì)首先通過(guò)3D掃描獲取正版模型的精確數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行建模優(yōu)化，最后利用樹(shù)脂3D打印機(jī)制作高精度原型。
這種方式相比傳統(tǒng)的手工復(fù)制，具有更高的精度和效率。
AM易道認(rèn)為，當(dāng)前桌面級(jí)樹(shù)脂3D打印機(jī)的精度已達(dá)到25-50微米，完全能夠滿足動(dòng)漫手辦原型制作的精度要求。
而工業(yè)級(jí)打印機(jī)的精度更高，可達(dá)10微米左右，足以復(fù)制正版手辦的幾乎所有細(xì)節(jié)。
值得注意的是，3D打印在手辦生產(chǎn)中主要用于原型制作，而非直接大批量生產(chǎn)。
韓某團(tuán)隊(duì)在獲得滿意的原型后，仍需通過(guò)開(kāi)模注塑的傳統(tǒng)工藝進(jìn)行批量生產(chǎn)。
這也說(shuō)明，3D打印技術(shù)在當(dāng)前階段主要降低了仿制的門檻，而非顛覆整個(gè)生產(chǎn)流程。
技術(shù)解析不能脫離實(shí)際案例。
在中國(guó)，已經(jīng)有許多涉及3D打印技術(shù)侵權(quán)的法律案件。
最高人民檢察院曾在一篇業(yè)務(wù)探討文章中就明確提出："3D打印技術(shù)導(dǎo)致侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)增加，可能影響創(chuàng)新積極性"。
隨著3D打印技術(shù)的普及，相關(guān)法律問(wèn)題已引起司法界的廣泛關(guān)注。
事實(shí)上，3D打印行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)引發(fā)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新挑戰(zhàn)。
江蘇法院網(wǎng)曾刊文指出，3D打印開(kāi)啟了制造業(yè)向智能化演進(jìn)的歷程，同時(shí)也給現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度帶來(lái)了重大影響。
在符合獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的前提下，3D設(shè)計(jì)軟件（打印文檔）和STL文檔可以受著作權(quán)法保護(hù)，3D打印產(chǎn)品在藝術(shù)性和實(shí)用性可以區(qū)分的情況下也構(gòu)成作品。
而從技術(shù)角度來(lái)看，3D打印實(shí)際上已經(jīng)被正版手辦廠商所采用。
行業(yè)內(nèi)全鏈路數(shù)字化手辦定制方案已為正規(guī)手辦制作注入了新的技術(shù)動(dòng)力，全流程數(shù)字化不僅規(guī)避了手工制作可能存在的工藝誤差，更在降低成本的同時(shí)極大地提升了制造效率。
這說(shuō)明，3D打印技術(shù)本身是中性的，關(guān)鍵在于如何規(guī)范和引導(dǎo)其應(yīng)用。
法律與技術(shù)的灰色地帶：從全球案例看3D打印版權(quán)問(wèn)題
從靜安案例可以明確看出，未經(jīng)授權(quán)利用3D打印技術(shù)復(fù)制商業(yè)授權(quán)的動(dòng)漫形象，并用于商業(yè)盈利，已經(jīng)構(gòu)成明確的著作權(quán)侵權(quán)行為。
法院的判決也證實(shí)了這一點(diǎn)。
AM易道認(rèn)為，3D打印技術(shù)本身并非問(wèn)題所在，問(wèn)題在于如何使用。
在動(dòng)漫手辦領(lǐng)域，以下行為明確觸及法律紅線：
未經(jīng)授權(quán)，通過(guò)3D掃描和打印復(fù)制商業(yè)授權(quán)的動(dòng)漫形象，并進(jìn)行銷售
對(duì)原創(chuàng)動(dòng)漫形象進(jìn)行非實(shí)質(zhì)性修改后銷售，試圖規(guī)避版權(quán)問(wèn)題
虛假宣傳，誤導(dǎo)消費(fèi)者
然而，3D打印在手辦領(lǐng)域也存在一些灰色地帶：
粉絲出于個(gè)人興趣進(jìn)行的非商業(yè)性復(fù)制（但仍可能涉及版權(quán)問(wèn)題）
基于現(xiàn)有動(dòng)漫形象進(jìn)行的二次創(chuàng)作（視具體情況而定）
原創(chuàng)動(dòng)漫形象的3D打印制作（需注意是否無(wú)意中近似已有形象）
在法律實(shí)踐中，知乎上的網(wǎng)友曾解釋過(guò)3D打印手辦的侵權(quán)問(wèn)題分為兩部分：
人物本身的版權(quán)和3D模型的版權(quán)。
這兩部分版權(quán)是獨(dú)立的，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)侵犯任何一條都算侵權(quán)。
不過(guò)，自己制作不盈利的情況下，通常不會(huì)受到法律懲罰。
但如果進(jìn)行商業(yè)化銷售，則明確構(gòu)成侵權(quán)。
江蘇法院網(wǎng)的一篇研究文章進(jìn)一步細(xì)化了這個(gè)問(wèn)題。
該文章指出，3D掃描行為本身并不必然構(gòu)成侵權(quán)；
對(duì)于3D打印的異體復(fù)制，應(yīng)引入"實(shí)質(zhì)性相同"原則去判定是否侵權(quán)；
在3D打印的法律糾紛中，適用現(xiàn)有的合理使用制度容易產(chǎn)生諸多問(wèn)題，需要考慮創(chuàng)設(shè)新的制度以求達(dá)到利益平衡。
從國(guó)際視角看，3D打印與IP侵權(quán)的博弈也在不斷升級(jí)。
2020年，迪士尼曾對(duì)Etsy平臺(tái)上銷售的未經(jīng)授權(quán)"Baby Yoda"（《曼達(dá)洛人》中角色）相關(guān)3D打印周邊采取強(qiáng)力干預(yù)，要求平臺(tái)下架所有侵權(quán)產(chǎn)品。
有趣的是，這一熱潮源于官方為避免劇透未提前生產(chǎn)周邊，粉絲的創(chuàng)作本是填補(bǔ)市場(chǎng)空白，但從法律角度仍屬侵權(quán)。
更引人關(guān)注的是英國(guó)Games Workshop（GW）公司與戰(zhàn)錘粉絲之間的糾紛。
2021年至2024年間，GW更新IP政策，明確禁止粉絲未經(jīng)授權(quán)制作Warhammer相關(guān)商業(yè)內(nèi)容，包括3D打印模型。
該公司還向3D模型分享平臺(tái)Cults 3D提交侵權(quán)通知，要求下架含有"Warhammer"等關(guān)鍵詞的3D模型。
2023年，GW甚至利用美國(guó)版權(quán)索賠委員會(huì)（CCB）對(duì)一位提供Warhammer角色3D模型的作者提起訴訟，導(dǎo)致該作者最終關(guān)閉相關(guān)業(yè)務(wù)。
這表明，大IP持有者正積極介入3D打印侵權(quán)治理，并不斷完善維權(quán)手段。
值得注意的是，隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，傳統(tǒng)著作權(quán)法在應(yīng)對(duì)3D打印技術(shù)挑戰(zhàn)時(shí)已顯得力不從心。
2024年初，北京大學(xué)發(fā)布的"2024年度十大著作權(quán)事例"中就包含了多起涉及數(shù)字技術(shù)及AI相關(guān)的新型版權(quán)案件，雖然沒(méi)有直接涉及3D打印的案例，但熱烈的討論反映了技術(shù)發(fā)展與法律保護(hù)之間的持續(xù)博弈 。
正道之光：3D打印如何為手辦產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造價(jià)值
盡管3D打印技術(shù)被不法分子用作盜版工具，但它同樣為正版手辦產(chǎn)業(yè)帶來(lái)巨大機(jī)遇。
首先，3D打印正在革新手辦設(shè)計(jì)和原型制作流程。
傳統(tǒng)手辦原型需要資深原型師手工雕刻，耗時(shí)費(fèi)力且成本高昂。而通過(guò)數(shù)字雕塑軟件（如ZBrush）設(shè)計(jì)并用3D打印輸出，不僅大幅縮短了開(kāi)發(fā)周期，還能實(shí)現(xiàn)更為復(fù)雜的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。
多家知名手辦制造商已開(kāi)始采用這一工藝流程。
全流程數(shù)字化顯著提升了效率并降低了成本。特別是在真人手辦領(lǐng)域，這一技術(shù)已被一次又一次的嘗試應(yīng)用。
經(jīng)過(guò)3秒拍攝、AI建模、人工修模、3D打印等一系列工序，消費(fèi)者在等待12-14天后就能拿到相似度達(dá)80%的"迷你版自己"。
這種新穎的記錄形式正在中國(guó)多個(gè)城市興起，價(jià)格從百元到數(shù)千元不等，已經(jīng)成為2023年線下成長(zhǎng)速度最快的網(wǎng)紅打卡店之一。
這個(gè)商業(yè)模式從2013年進(jìn)入中國(guó)以來(lái)已經(jīng)有至少不下4家的主要3D打印廠商深耕此領(lǐng)域，不論是叫3D打印照相館還是3D打印真人手辦，仍然沒(méi)有成為現(xiàn)象級(jí)行業(yè)案例。
但對(duì)于3D打印概念在消費(fèi)品領(lǐng)域的市場(chǎng)教育起到了不可忽視的作用。
而在正規(guī)授權(quán)的成功案例中，玩具巨頭孩之寶（Hasbro）于2022年與3D打印公司Formlabs合作推出了"Selfie Series"定制手辦服務(wù)。
這一創(chuàng)新項(xiàng)目允許粉絲將自己的面部形象融入官方授權(quán)的IP角色手辦中，如蜘蛛俠、黑豹、星戰(zhàn)風(fēng)暴兵等。
用戶通過(guò)手機(jī)App掃描面部，上傳數(shù)據(jù)后，公司利用樹(shù)脂3D打印機(jī)集群打印個(gè)性化頭像，再與量產(chǎn)的角色身體結(jié)合。
此服務(wù)定價(jià)59.99美元，首批在美國(guó)市場(chǎng)推出，成為IP粉絲經(jīng)濟(jì)與數(shù)字制造融合的創(chuàng)新典范。
另一個(gè)值得關(guān)注的案例是美國(guó)初創(chuàng)公司Toybox Labs與華納兄弟的合作。
2021年，Toybox獲得了華納旗下包括DC漫畫、《探險(xiǎn)時(shí)光》等IP的授權(quán)，讓用戶能夠在家中打印正版的IP周邊玩具。
用戶購(gòu)買Toybox打印機(jī)后，可通過(guò)官方應(yīng)用下載模型打印，其中部分模型免費(fèi)，其余則通過(guò)虛擬幣"Bolts"購(gòu)買。
這種數(shù)字內(nèi)容付費(fèi)模式確保了IP方按照下載次數(shù)變現(xiàn)，也為兒童和家庭提供了安全合法的創(chuàng)意平臺(tái)。
此外，開(kāi)源3D打印機(jī)廠商Prusa旗下的模型分享平臺(tái)Printables.com在2022年推出了"官方品牌主頁(yè)"功能，邀請(qǐng)多家行業(yè)領(lǐng)先品牌入駐并分享官方設(shè)計(jì)的3D模型文件。
參與的品牌包括電子開(kāi)源硬件品牌Adafruit、游戲公司Bohemia Interactive等，他們提供與產(chǎn)品或IP相關(guān)的模型，如設(shè)備的替換部件、周邊配件，甚至游戲角色模型。
這種合作模式既方便用戶根據(jù)需求打印零件，減少庫(kù)存和運(yùn)輸成本，也支持了產(chǎn)品維修權(quán)運(yùn)動(dòng)，同時(shí)培育了品牌與粉絲間的創(chuàng)意社區(qū)。
對(duì)于中小IP來(lái)說(shuō)，3D打印也創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)。
瑞典設(shè)計(jì)工作室2nd Dynasty在2021年獲得了科幻桌面RPG游戲《Traveller》的官方授權(quán)，通過(guò)Kickstarter眾籌方式推出3D打印模型產(chǎn)品。
他們?cè)O(shè)計(jì)了游戲中的飛船、載具等高精度數(shù)字模型，并將STL文件商品化。支持者可以選擇購(gòu)買數(shù)字文件或?qū)嶓w打印成品，眾籌成功后模型還在官網(wǎng)長(zhǎng)期銷售。
這種通過(guò)粉絲眾籌和數(shù)字分發(fā)的方式，讓小眾IP找到了商業(yè)模式，也為粉絲提供了高質(zhì)量周邊，顯示出3D打印在"小批量、定制化"周邊產(chǎn)品生產(chǎn)中的優(yōu)勢(shì)。
數(shù)字制造的新航道：3D打印手辦的未來(lái)趨勢(shì)
AM易道認(rèn)為，3D打印技術(shù)與手辦產(chǎn)業(yè)的關(guān)系不應(yīng)被簡(jiǎn)單定義為對(duì)抗，而是一種可以互相促進(jìn)的共生關(guān)系。
隨著3D打印技術(shù)的進(jìn)步，特別是多材料和多色打印的普及，未來(lái)可能出現(xiàn)授權(quán)的數(shù)字手辦市場(chǎng)：
消費(fèi)者購(gòu)買官方授權(quán)的數(shù)字模型，然后在家中或?qū)I(yè)打印服務(wù)商處完成實(shí)體化。這種模式可以大幅降低物流和庫(kù)存成本，同時(shí)為消費(fèi)者提供更多個(gè)性化選擇。
AM易道目前對(duì)家用3D打印制作手辦持謹(jǐn)慎態(tài)度。一個(gè)是光固化操作學(xué)習(xí)成本不低以及需要熟練掌握3D建模軟件的高門檻。
短期內(nèi)家用3D打印可能難以撼動(dòng)商業(yè)手辦市場(chǎng)，但對(duì)于專業(yè)制造商而言，3D打印已成為不可或缺的工具。
展望未來(lái)，隨著AI技術(shù)與3D打印的結(jié)合，手辦設(shè)計(jì)和制作流程將變得更加智能化。
AM易道預(yù)測(cè)，最晚明年每個(gè)人都可能實(shí)現(xiàn)零基礎(chǔ)創(chuàng)作3D內(nèi)容，這將進(jìn)一步降低3D打印手辦的技術(shù)門檻。
值得注意的是，隨著3D打印手辦侵權(quán)事件的增多，大型IP持有方的維權(quán)意識(shí)也在增強(qiáng)。
任天堂、寶可夢(mèng)公司、樂(lè)高、漫威等知名IP持有者對(duì)3D打印領(lǐng)域的侵權(quán)行為保持高壓態(tài)勢(shì)，通過(guò)DMCA通知等手段要求平臺(tái)下架侵權(quán)內(nèi)容。
AM易道解釋下，DMCA通知（Digital Millennium Copyright Act Notice）是版權(quán)持有者向網(wǎng)站、平臺(tái)或服務(wù)提供商發(fā)出的正式請(qǐng)求，要求其刪除侵犯版權(quán)的內(nèi)容。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是權(quán)利人說(shuō)"這是我的作品，有人未經(jīng)授權(quán)使用了，把它下架"的法律文件。
以法國(guó)Dagoma公司的 "Toy Rescue "項(xiàng)目（提供玩具零件3D模型修復(fù)玩具）在2019–2020年受到多家玩具廠商關(guān)注，一度被懷疑涉及版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，但后來(lái)這些廠商選擇與之合作以提供正版模型支持維修。
而日本的同人文化可以追溯到20世紀(jì)70年代，已形成一套獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)。
根據(jù)知乎博主IP守護(hù)人講述，同人一詞來(lái)自日語(yǔ)的 "どうじん "，英美世界叫 "Fan fiction "，是指 "自創(chuàng)、不受商業(yè)影響的自我創(chuàng)作 "。
說(shuō)白了就是"不要錢、為愛(ài)發(fā)電、非商用"，相較于一般流通于市場(chǎng)上的公眾出版物，同人作品的創(chuàng)作自由更大。
與其他國(guó)家嚴(yán)格執(zhí)行版權(quán)不同，日本出版商和IP持有方通常對(duì)同人創(chuàng)作采取默許或有限授權(quán)的態(tài)度，認(rèn)為這能擴(kuò)大IP影響力并培養(yǎng)粉絲忠誠(chéng)度。
這種共存關(guān)系體現(xiàn)在"Wonder Festival"(WF)等同人展會(huì)上，那里的創(chuàng)作者可獲得為期一天的臨時(shí)授權(quán)，合法售賣基于商業(yè)IP的手辦和模型。
然而，這種寬容有明確界限—授權(quán)僅限特定場(chǎng)合，且數(shù)量受限(通常不超過(guò)100件)，以避免與官方商品競(jìng)爭(zhēng)。
隨著3D打印技術(shù)興起，日本廠商加強(qiáng)了市場(chǎng)監(jiān)控，主動(dòng)干預(yù)未獲許可的網(wǎng)絡(luò)銷售，在保護(hù)創(chuàng)意自由的同時(shí)維護(hù)IP權(quán)益，形成了一種微妙平衡的同人生態(tài)系統(tǒng)。
這些不同國(guó)家的案例表明，未來(lái)的3D打印手辦市場(chǎng)將面臨更嚴(yán)格的版權(quán)審查，合法授權(quán)將成為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。
AM易道預(yù)測(cè)，未來(lái)5年內(nèi)，將出現(xiàn)更多授權(quán)IP方與3D打印服務(wù)平臺(tái)的合作，形成更加完善的正版3D打印生態(tài)系統(tǒng)。
同時(shí)，隨著相關(guān)法律法規(guī)的完善，3D打印手辦市場(chǎng)將逐步規(guī)范，盜版現(xiàn)象將得到有效遏制。
共創(chuàng)新生態(tài)：3D打印手辦產(chǎn)業(yè)的平衡發(fā)展之道
靜安案的判決，向行業(yè)傳遞了明確的信號(hào)：
技術(shù)創(chuàng)新必須以尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)為前提。
3D打印作為一項(xiàng)數(shù)字制造技術(shù)，本應(yīng)成為創(chuàng)新的催化劑，而非侵權(quán)的工具。
AM易道認(rèn)為，3D打印手辦領(lǐng)域的健康發(fā)展，需要政府、企業(yè)和消費(fèi)者的共同努力。
在未來(lái)，我們期待看到更多將3D打印技術(shù)與正版IP相結(jié)合的創(chuàng)新案例，為動(dòng)漫手辦產(chǎn)業(yè)注入新的活力，也為廣大粉絲帶來(lái)更豐富、更個(gè)性化的體驗(yàn)。
只有在法律框架內(nèi)創(chuàng)新，才能實(shí)現(xiàn)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)，最終推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
從靜安案，到海外的孩之寶、華納兄弟、Games Workshop等公司的實(shí)踐，我們看到了3D打印與IP產(chǎn)業(yè)既對(duì)抗又共生的復(fù)雜關(guān)系。
3D打印技術(shù)確實(shí)降低了侵權(quán)門檻，但同時(shí)也開(kāi)創(chuàng)了IP變現(xiàn)的新可能：
個(gè)性化定制、小批量生產(chǎn)、粉絲參與共創(chuàng)等。
未來(lái)的平衡點(diǎn)或許在于：
IP方提供更靈活、多元的授權(quán)模式，滿足粉絲創(chuàng)作需求；
技術(shù)平臺(tái)建立更有效的版權(quán)審核機(jī)制；
粉絲社區(qū)則在享受創(chuàng)作自由的同時(shí)，尊重版權(quán)邊界，支持正版內(nèi)容。
如果未經(jīng)許可使用第三方IP進(jìn)行創(chuàng)作，就必須接受法律風(fēng)險(xiǎn)。
在3D打印時(shí)代，創(chuàng)新與尊重將不再是對(duì)立面，而是相輔相成的伙伴關(guān)系。
靜安案的警示意義不僅在于打擊侵權(quán)，更在于推動(dòng)整個(gè)生態(tài)向著更加健康、規(guī)范的方向發(fā)展，讓技術(shù)真正成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的助推器，而非絆腳石。
讀者提示：
添加amyidao加入讀者交流群（備注加群），獲取原始信源鏈接或不便發(fā)表內(nèi)容
，并與AM易道同頻讀者共同探討3D打印的一切AM易道建議也讀者星標(biāo)公眾號(hào)，以便第一時(shí)間收到AM易道更新。
免責(zé)聲明：AM易道與文中提到公司尚不存在任何形式的商業(yè)合作、贊助、雇傭等利益關(guān)聯(lián)。AM易道圖片視頻來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅作為輔助閱讀之用途，無(wú)商業(yè)目的。權(quán)歸原作者所有，如有任何侵權(quán)行為，請(qǐng)權(quán)利人及時(shí)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除。本文圖片版權(quán)歸版權(quán)方所有，AM易道水印為自動(dòng)添加，輔助閱讀，不代表對(duì)該圖片擁有版權(quán)，如需使用圖片，請(qǐng)自行咨詢版權(quán)相關(guān)方。AM易道文章不構(gòu)成任何投資建議，AM易道不對(duì)因使用本文信息而導(dǎo)致的任何直接或間接損失承擔(dān)責(zé)任。
熱門跟貼