打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

今天,在奧克蘭和惠靈頓兩地同時(shí)出現(xiàn)了巨幅招牌。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

招牌上面寫(xiě)著“Defund the Police”——削減警費(fèi)。

下面寫(xiě)著Vote Green——投票綠黨。

而中間的人物是綠黨議員Tamatha Paul的照片。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這并不是綠黨的選舉廣告,而是看不慣綠黨的組織進(jìn)行的一次反對(duì)綠黨的宣傳活動(dòng)。

發(fā)起宣傳,“綠黨在反犯罪受害者”

這是新西蘭“理性量刑信托”(Sensible Sentencing Trust)近日在奧克蘭惠靈頓市中心發(fā)起了一場(chǎng)宣傳活動(dòng)。

這些廣告是為了指責(zé)綠黨持有“反受害者心態(tài)”。看視頻:

Sensible Sentencing Trust(簡(jiǎn)稱(chēng)SST) 是一個(gè)總部位于新西蘭的保守派民間組織,成立于 2001年,主要目的是推動(dòng)更強(qiáng)硬的刑事司法政策,強(qiáng)調(diào)對(duì)嚴(yán)重犯罪的“嚴(yán)懲”和為受害者爭(zhēng)取更大權(quán)益。

該組織在一份聲明中表示:“絕大多數(shù)綠黨選民會(huì)對(duì)其奧克蘭中部和惠靈頓中部選區(qū)議員的激進(jìn)觀點(diǎn)感到震驚。

“這兩個(gè)市中心區(qū)域在公共安全和犯罪問(wèn)題上面臨重大挑戰(zhàn),但代表這些社區(qū)的綠黨議員卻主張‘削減警察經(jīng)費(fèi)’,甚至‘廢除監(jiān)獄’?!?/p>

這些廣告牌由支持者資助。

廣告展示了奧克蘭市中心議員Chl?e Swarbrick和惠靈頓議員Tamatha Paul的照片。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

綠黨議員稱(chēng),“警察多了沒(méi)有安全感”

近期,多位綠黨議員發(fā)表和治安有關(guān)的爭(zhēng)議言論,令人側(cè)目。

爭(zhēng)議言論一覽:

  1. “寧愿遇見(jiàn)幫派成員,也不愿看到警察”

    打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

    Kahurangi Carter

  2. “大多數(shù)囚犯非暴力”

    本月早些時(shí)候,惠靈頓綠黨Tamatha Paul聲稱(chēng),大多數(shù)監(jiān)獄犯人并非暴力犯罪者,偷幾塊錢(qián)的也被抓進(jìn)監(jiān)獄,隨后被證實(shí)與事實(shí)不符,她被迫收回并表示“遺憾”。

  3. 批評(píng)步行巡邏與“警察騷擾流浪漢”

    上周,Tamatha Paul在基督城參與一場(chǎng)關(guān)于“砍掉警察經(jīng)費(fèi)”的討論,隨后又質(zhì)疑增加步行巡邏是否真正有效。她告訴媒體,許多惠靈頓居民不歡迎街頭巡邏警察,并稱(chēng)警察?!澳米吡骼藵h的物品扔進(jìn)垃圾桶”。

Tamatha Paul后來(lái)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),表示這些看法基于她從與無(wú)家可歸者社區(qū)聽(tīng)到的反饋。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

Tamatha Paul

Tamatha Paul還參與討論是“警察替代方案、激進(jìn)的警察廢除在現(xiàn)實(shí)中可能是什么樣子”,盡管她并未明確直接呼吁“廢除警察”。

她后來(lái)為自己的立場(chǎng)辯解,認(rèn)為警察不應(yīng)負(fù)責(zé)處理家庭暴力和性暴力案件,巡邏任務(wù)可由毛利自己人(Māori wardens)或其他社區(qū)角色替代。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

不過(guò),在新西蘭媒體網(wǎng)上民調(diào)則顯示,高達(dá)86%的新西蘭人認(rèn)為警察在街上巡邏會(huì)增加安全感,而不是減少。

“Defund the Police”是在學(xué)美國(guó)左派

其實(shí)“Defund the Police”并非新西蘭人的發(fā)明。

這種討論之所以在新西蘭出現(xiàn),也只是一小部分人想把美國(guó)左派用過(guò)的東西引入到新西蘭。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這一口號(hào)是美國(guó)前幾年的黑人平權(quán)運(yùn)動(dòng)(BLM,黑命貴)中被大量使用的。

黑人平權(quán)怎么會(huì)和削減警察經(jīng)費(fèi)如此緊密地綁定在一起了?

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這背后的左派邏輯是無(wú)非就是以下幾點(diǎn):

1、警察系統(tǒng)從建立開(kāi)始到現(xiàn)在就一直是歧視和壓迫少數(shù)族裔維持白人至上的工具;

2、警察的存在并沒(méi)有讓我們更安全;

3、如果削減警察的經(jīng)費(fèi)就能把這部分投入到其他更有用的地方如醫(yī)保教育等,可以對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)更大。

這其實(shí)就是一項(xiàng)“廢警運(yùn)動(dòng)”的核心口號(hào)。在黑命貴運(yùn)動(dòng)期間,部分抗議人士要求撤銷(xiāo)警察局……

現(xiàn)在,

有新西蘭人看不下去了,

用廣告形式揭示出他們的用心,

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

因?yàn)椋?/p>

這些打廣告的——

代表的是新西蘭犯罪受害人!

ref:https://www.stuff.co.nz/politics/360605837/stuff-politics-live-blog