近日，藝人黃子韜在直播中透露，自己打算做“透明化衛(wèi)生巾工廠”。
“真的看不下去了，那些賺衛(wèi)生巾黑心錢的人真的太惡心了?！秉S子韜稱，自制的衛(wèi)生巾，同是藝人的妻子徐藝洋已經(jīng)試了三四款，“不能保證完全沒(méi)有瑕疵，但絕對(duì)干凈安全”。
黃子韜表示想做“透明化衛(wèi)生巾工廠”
據(jù)天眼查，除了作為藝人，黃子韜目前還是3家企業(yè)的法定代表人和7家企業(yè)的股東，實(shí)際控制企業(yè)23家，行業(yè)涵蓋文娛、傳媒、科技等，但尚未衛(wèi)生巾生產(chǎn)的資質(zhì)。
關(guān)于衛(wèi)生巾質(zhì)量問(wèn)題，不僅有黃子韜的發(fā)聲。半個(gè)月前的“3·15消費(fèi)者權(quán)益日”，央視晚會(huì)曝光了河北某紙制品工廠回收殘次紙料翻新做衛(wèi)生巾。廠家以每噸260-1400元的超低價(jià)格，從各大衛(wèi)生巾品牌廠家不合格衛(wèi)生巾，再?gòu)闹刑魭鲂螤钔暾?、沒(méi)有明顯破損或無(wú)帶有污漬的重新制成廉價(jià)衛(wèi)生巾，流入市面上銷售。
河北某紙制品工廠超低價(jià)回收不合格產(chǎn)品，翻新包裝再售賣
長(zhǎng)沙市婦幼保健院婦女群體保健科主任肖亞玲告訴南風(fēng)窗，“二次加工（的衛(wèi)生巾），實(shí)際上就是不合規(guī)的產(chǎn)品，在生產(chǎn)、儲(chǔ)存或加工中如果出現(xiàn)問(wèn)題，就可能導(dǎo)致大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、霉菌等微生物的滋生，如果沒(méi)有再采取嚴(yán)格的滅菌過(guò)程，或是在生產(chǎn)過(guò)程中使用了超標(biāo)的熒光劑、劣質(zhì)香料，就可能存在微生物超標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)，繼而可能導(dǎo)致細(xì)菌或真菌的滋生?！?/p>
質(zhì)量危機(jī)蔓延到整個(gè)衛(wèi)生巾行業(yè)。隨著該工廠的曝光，下游不少知名品牌的衛(wèi)生巾被點(diǎn)名，其中不乏大品牌。消費(fèi)者一夕之間惶惶然，據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道，“3·15”晚會(huì)播出后，京東平臺(tái)“醫(yī)用護(hù)墊”搜索量環(huán)比激增530%，相關(guān)商品銷量環(huán)比增長(zhǎng)320%。
“315”過(guò)后，南風(fēng)窗記者試圖聯(lián)系了一些衛(wèi)生巾相關(guān)紙質(zhì)行業(yè)生產(chǎn)從業(yè)者，卻都得到婉拒的答復(fù)。據(jù)其中一位某衛(wèi)生巾品牌員工稱，因近段時(shí)間較為敏感，他們不被允許接受任何采訪。
一個(gè)與消費(fèi)者衛(wèi)生健康息息相關(guān)的行業(yè)，頓時(shí)成為黑箱般的存在。
對(duì)衛(wèi)生巾質(zhì)量的焦慮與擔(dān)憂，并不是近期才開始的。2024年11月，有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生巾品牌ABC的長(zhǎng)度不達(dá)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。緊接著，包括該品牌在內(nèi)的不少知名大牌，都相繼被曝出長(zhǎng)度問(wèn)題，及甲醛、熒光劑、增塑劑、蟲卵、致癌物等等質(zhì)量問(wèn)題。這些問(wèn)題也不單單存在于衛(wèi)生巾，棉條、經(jīng)期內(nèi)褲無(wú)一幸免。
某衛(wèi)生巾中發(fā)現(xiàn)小蟲
從生產(chǎn)環(huán)境惡劣到消毒措施不足，從違規(guī)回收用料到企業(yè)監(jiān)管漏洞，過(guò)去半年，衛(wèi)生巾行業(yè)頻頻傳出令消費(fèi)者憂慮的消息。
公眾人物的主動(dòng)或被動(dòng)表態(tài)，側(cè)面反映了這份不安。有網(wǎng)友跑到號(hào)稱“許愿墻”的小米創(chuàng)始人雷軍微博下留言，請(qǐng)求對(duì)方出手制作衛(wèi)生巾。3月21日，海爾總裁周云杰開通社交賬號(hào)后，亦有網(wǎng)友在其視頻評(píng)論區(qū)喊話，懇求讓海爾做一款衛(wèi)生巾品牌。
而更早的一個(gè)月前，胖東來(lái)售賣的衛(wèi)生巾“按母嬰A級(jí)進(jìn)行了嚴(yán)格審核”消息經(jīng)網(wǎng)傳后，胖東來(lái)的衛(wèi)生巾區(qū)域就排起了長(zhǎng)隊(duì)。
消費(fèi)者對(duì)一片衛(wèi)生巾的要求并不高，不要高顏值，不要特殊效用，只需要干凈、安全、長(zhǎng)度夠用、價(jià)格適中。
這與人們對(duì)任何一樣生活用品的要求都是一樣的。
被隱蔽的禍源
“懷疑了一切就是沒(méi)懷疑衛(wèi)生巾。”
去年夏天，小芙因陰道炎去醫(yī)院就診，感染大概率是因衛(wèi)生問(wèn)題。小芙把所有可能性都考慮進(jìn)去了，包括但不限于飲食習(xí)慣、洗澡時(shí)用的沐浴露、洗完澡用的毛巾、穿短褲坐過(guò)的高鐵，但絲毫沒(méi)有懷疑到月經(jīng)期間用的衛(wèi)生巾上。
用藥期間，醫(yī)生建議她使用護(hù)墊。小芙先墊了一個(gè)月前在網(wǎng)上買的一款“有純”護(hù)墊，一小時(shí)后卻開始感覺(jué)奇癢無(wú)比，在換掉衛(wèi)生巾后，小芙的確沒(méi)再出現(xiàn)過(guò)類似癥狀。
2月27日，林西在電商平臺(tái)花38元購(gòu)買了幾包“高潔絲”衛(wèi)生巾，并在幾天后用上了它們。因?yàn)橹巴瓦^(guò)的用完了，這是她第一次用這種品牌的衛(wèi)生巾。
然而，開始使用后沒(méi)兩天，林西就察覺(jué)到下體發(fā)癢，并伴隨脫皮等現(xiàn)象。3月10日，她去醫(yī)院檢查，被診斷為陰道炎。因?yàn)檎檬墙?jīng)期剛結(jié)束出現(xiàn)的癥狀，因此，醫(yī)生提出，是不是最近忽然更換了貼身衣物或衛(wèi)生巾。
但由于衣服都是以前穿洗的，此前也從未出現(xiàn)過(guò)類似情況，于是，林西懷疑是衛(wèi)生巾的問(wèn)題。
她拿著病歷到平臺(tái)上與客服溝通，卻由于“不能證明是由產(chǎn)品導(dǎo)致的陰道炎”，被告知拒絕賠償醫(yī)藥費(fèi)。但商家同意退款退貨。
3月21日，高潔絲通過(guò)社交平臺(tái)聯(lián)系了林西，要去了她的電話號(hào)碼和訂單號(hào)，但一周過(guò)去，也沒(méi)有再后續(xù)跟進(jìn)。
3月26日，記者查看電商平臺(tái)上林西購(gòu)買的同款衛(wèi)生巾品牌，發(fā)現(xiàn)商品名字在原有基礎(chǔ)上增加了“母嬰同源工廠”字樣，同時(shí)，展示頁(yè)增加了一張針對(duì)CCTV“315”晚會(huì)曝光的“聲明”：“高潔絲所有設(shè)備生產(chǎn)過(guò)程中的廢品均嚴(yán)格按照規(guī)范流程處理，堅(jiān)決不讓殘次品流入；高潔絲車間內(nèi)控微生物標(biāo)準(zhǔn)6倍于國(guó)標(biāo)所有官方正規(guī)渠道市售產(chǎn)品均經(jīng)過(guò)100道質(zhì)檢，消費(fèi)者可以放心使用?！?/p>
高潔絲衛(wèi)生巾在官方微博發(fā)布聲明
上海某三甲醫(yī)院婦科副主任醫(yī)師錢曉蕾告訴南風(fēng)窗：“由于經(jīng)期本身抵抗力較弱，子宮內(nèi)膜剝脫血竇開放的時(shí)候，血液本身會(huì)成為一個(gè)很好的培養(yǎng)基，細(xì)菌就容易繁殖，容易發(fā)生上行性感染。但大部分人都是在正規(guī)超市或商店買的衛(wèi)生巾，會(huì)想到它具有一定的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，所以如果真的出現(xiàn)感染，一般都不會(huì)首先聯(lián)想到是衛(wèi)生巾的問(wèn)題?！?/p>
而對(duì)錢醫(yī)生來(lái)說(shuō)，在日常門診中，婦科醫(yī)生接診一個(gè)存在陰道相關(guān)疾病的患者，即便懷疑是衛(wèi)生巾帶來(lái)的感染，“第一時(shí)間也只會(huì)想到是病人的存放問(wèn)題，之前不會(huì)特別想過(guò)是不是質(zhì)量問(wèn)題。”
原理上，任何直接接觸隱私部位的生活用品，如不重視衛(wèi)生安全，都存在感染風(fēng)險(xiǎn)。錢醫(yī)生遇到過(guò)一位病人，存在反復(fù)發(fā)作卻找不到原因的炎癥。溝通過(guò)程中，錢曉蕾了解到，因?yàn)楹ε孪礈旌土罆襁^(guò)程中造成感染，那位病人于是甚至連內(nèi)褲也不敢穿，改為穿一次性內(nèi)褲，“但一次性內(nèi)褲不一定更安全”。
而在今年“315”期間，部分一次性內(nèi)褲被曝出缺乏殺菌消毒流程、生產(chǎn)間衛(wèi)生質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題。與衛(wèi)生巾一樣，標(biāo)榜衛(wèi)生的一次性產(chǎn)品，未必能保證百分百無(wú)菌。
一次性內(nèi)褲生產(chǎn)車間，工人用噴槍往內(nèi)褲上噴“槍水”——一種強(qiáng)力速干去污劑，以達(dá)到去污效果
肖亞玲告訴南風(fēng)窗，衛(wèi)生問(wèn)題帶來(lái)的婦科炎癥，最大的風(fēng)險(xiǎn)是可能誘發(fā)其他疾病?！澳潜热缦律车栏腥尽⒛蚵犯腥?，包括尿道炎、膀胱炎等等。還有一部分還會(huì)攜帶病毒，可以經(jīng)過(guò)直接接觸感染，比如HPV?！?/p>
肖亞玲還提醒，女性在選擇一張衛(wèi)生巾時(shí)，有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可以參考是否合格：不含芳香/香精味、不易反滲，以及“價(jià)格不過(guò)分低廉”。此外，囤積衛(wèi)生巾也可能因受潮、高溫直射等環(huán)境變化，而導(dǎo)致質(zhì)量問(wèn)題的增生。
近半年來(lái)，消費(fèi)者反饋?zhàn)钤诤醯男l(wèi)生巾質(zhì)量問(wèn)題，主要集中于長(zhǎng)度和pH值兩方面。消費(fèi)者協(xié)會(huì)的投訴數(shù)據(jù)顯示，2024年，關(guān)于衛(wèi)生巾“虛標(biāo)長(zhǎng)度”的投訴量達(dá)235 起，較前一年增長(zhǎng)了約40%，且大部分都集中于知名品牌衛(wèi)生巾。
在當(dāng)下，衛(wèi)生巾產(chǎn)品質(zhì)量安全的主要判定依據(jù)，是《衛(wèi)生巾（護(hù)墊）的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 8939-2018）和《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB 15979-2002）。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，“衛(wèi)生巾和衛(wèi)生巾護(hù)墊的全長(zhǎng)偏差指標(biāo)規(guī)定均為‘±4%’”，大部分引發(fā)消費(fèi)者不滿的長(zhǎng)度問(wèn)題，都是在這“±4%”的模糊條款上鉆了空子。
衛(wèi)生巾（護(hù)墊）的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
雖然芯體長(zhǎng)度合規(guī)，但總體長(zhǎng)度的縮短，會(huì)增加使用時(shí)側(cè)漏、后漏的風(fēng)險(xiǎn)。不能說(shuō)不合法，只是并不能如商家宣稱的那般完全站在消費(fèi)者需求角度出發(fā)考量。
值得思考的是，當(dāng)原理上無(wú)傷大雅的毫厘之差被首次曝光出來(lái)，消費(fèi)者和商品之間的信任鏈條被摧毀了。衛(wèi)生巾不僅是大部分女性的剛需貼身用品，更是女性基本健康甚至生育功能的參與者，因此，需要重建的信任，不僅是消費(fèi)者之于商品，更是公眾之于整個(gè)社會(huì)對(duì)女性群體的健康關(guān)懷和意識(shí)。
誰(shuí)買走了廉價(jià)衛(wèi)生巾
據(jù)“315晚會(huì)”報(bào)道，被加工廠低價(jià)回收的殘次衛(wèi)生巾，大多會(huì)被制成廉價(jià)的“三無(wú)”產(chǎn)品，流入下沉市場(chǎng)進(jìn)行銷售。
最終是誰(shuí)買走了這些劣質(zhì)衛(wèi)生巾？
2020年8月，“散裝衛(wèi)生巾”第一次躋身公眾視線。電商平臺(tái)上，“100片21.99元包郵”的雜牌衛(wèi)生巾引發(fā)熱議，而消費(fèi)者的一句“我有難處”，讓“月經(jīng)貧困”這個(gè)詞首度躋身人們視線。
100片21.99元包郵散裝衛(wèi)生巾
用印度紀(jì)錄片《月事革命》里提到的概念，“月經(jīng)貧困”指部分女性因受制于經(jīng)濟(jì)能力、落后的觀念等因素，而無(wú)法在生理期獲得用于生理期衛(wèi)生管理的基本物資。
在某電商平臺(tái)上搜索“散裝衛(wèi)生巾”，100片的價(jià)格從9.9元到30余元不等，平均下來(lái)每片最低單價(jià)不超過(guò)1元，不少類似商品的界面，都顯示拼單人數(shù)為“10w+”。
一款顯示已售4萬(wàn)+份的無(wú)品牌衛(wèi)生巾標(biāo)價(jià)50片32元，商品頁(yè)注明了添加“艾草”芯片，且不知為何向消費(fèi)者承諾保證“隱私發(fā)貨”。據(jù)客服稱，艾草有利于“抑制細(xì)菌”。
而這些“三無(wú)”散裝衛(wèi)生巾，大多都不會(huì)特別指出自己不在“315”或其他曝光質(zhì)量問(wèn)題的品牌行列。功能與價(jià)格，是它們唯一想要向消費(fèi)者強(qiáng)調(diào)的信息。
作為貫穿女性大半生的生活必需品，衛(wèi)生巾的質(zhì)量水平，直接與消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)水平掛鉤。過(guò)去十年來(lái)，全國(guó)衛(wèi)生巾的單價(jià)有增無(wú)減。根據(jù)浙商證券統(tǒng)計(jì)，從2016年到2021年六年內(nèi)，中國(guó)的衛(wèi)生巾銷售均價(jià)從0.66元/片漲到了0.82元/片。
2016-2021年我國(guó)衛(wèi)生巾銷量及均價(jià) /來(lái)源：浙商證券
成立于2020年的公益組織“月事驕傲”曾通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一片安全、合格的衛(wèi)生巾市場(chǎng)價(jià)大約是1.3元。如果按照女性經(jīng)期平均5天，每天至少用5、6片衛(wèi)生巾來(lái)計(jì)算，一名女性每個(gè)月需要花費(fèi)在衛(wèi)生巾上的開銷，大概不少于30元。
這在城市里可能就是一杯精品咖啡的價(jià)格，但在偏遠(yuǎn)山區(qū)里，可能是女孩伙食費(fèi)的一部分。
“予她同行公益基金”的創(chuàng)始人梁鈺每年都會(huì)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)到西北、西南等山區(qū)鄉(xiāng)村，對(duì)當(dāng)?shù)氐奈闯赡昱赃M(jìn)行生理知識(shí)講座、向她們捐贈(zèng)衛(wèi)生巾。這些年在鄉(xiāng)村調(diào)研的經(jīng)驗(yàn)里，梁鈺發(fā)現(xiàn)，不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)商鋪售賣的衛(wèi)生巾都是“貼牌”衛(wèi)生巾，也就是說(shuō)，“比如有個(gè)牌子叫‘ABC’，當(dāng)?shù)貢?huì)售賣‘ABG’”。
也有市面上的大牌衛(wèi)生巾出售，比如，梁鈺一次在云南某村鎮(zhèn)看見一包“七度空間”日用版，標(biāo)價(jià)17元。而在一線城市的便利店里，同品牌同規(guī)格衛(wèi)生間售價(jià)為12元。
梁鈺及其團(tuán)隊(duì)在支教過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，一些山區(qū)女孩直到今天還沒(méi)能用上一片衛(wèi)生巾，“只能用舊毛衣、破布料拼拼湊湊起來(lái)當(dāng)作衛(wèi)生巾，用完了就洗一下，晾干下次繼續(xù)用?！?/p>
有些偏遠(yuǎn)地區(qū)的女性用草紙和衛(wèi)生帶代替衛(wèi)生巾
在這些地區(qū)，“用得上衛(wèi)生巾”的緊迫性，先于“用一片好的衛(wèi)生巾”。而要填補(bǔ)這一空白，思想觀念和教育層面的落差，又成為更緊要的任務(wù)。
但衛(wèi)生巾，其實(shí)只是一種最基礎(chǔ)的日用品，為何有些人用不起？為何總是出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題？
誰(shuí)能拯救衛(wèi)生巾
衛(wèi)生巾的制作門檻其實(shí)并不高，成分也不復(fù)雜。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T》，一片衛(wèi)生巾的主要成分為面層（純棉、無(wú)紡布或PE 膜）、吸收體/吸收芯（高分子樹脂、無(wú)紡布、無(wú)塵紙、絨毛漿）、底層及膠帶構(gòu)成。
其中，作為核心部分的吸收芯，往往就是商家營(yíng)銷花功夫最大的地方——電視廣告時(shí)代就開始宣揚(yáng)的吸收性、透氣性等等功能，大都是對(duì)這一部分效用作出的強(qiáng)調(diào)。
與衛(wèi)生巾技術(shù)含量低相匹配的，是衛(wèi)生巾行業(yè)的高利潤(rùn)。
2019年，衛(wèi)生巾品牌自由點(diǎn)母公司百亞股份在招股書中透露，含原料、人工、制造費(fèi)用在內(nèi)，一片衛(wèi)生巾的平均成本價(jià)為0.1887元，出廠零售價(jià)為0.42元。而在2024年上半年，百亞股份衛(wèi)生巾產(chǎn)品的毛利率達(dá)到了57.37%。
2019年百亞股份一片衛(wèi)生巾平均售價(jià)為0.42元
ABC的母公司景興健護(hù)也曾在招股書中顯示，2015—2018年上半年，ABC品牌單位銷售成本在0.22元上下，銷售單價(jià)則為0.4元左右。
衛(wèi)生巾行業(yè)如此暴利，卻無(wú)法保證最基礎(chǔ)的衛(wèi)生狀況，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。據(jù)中國(guó)電子商會(huì)旗下的消費(fèi)服務(wù)保障平臺(tái)消費(fèi)保相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2019年至2025年，針對(duì)國(guó)內(nèi)主流衛(wèi)生巾品牌的投訴累計(jì)達(dá)1454件，涉訴金額逾250萬(wàn)元。
作為女性群體每天都要使用的生活用品，關(guān)于衛(wèi)生巾的任何偏差和漏洞，都足以讓人揪心和警惕。相較于其他日化用品，衛(wèi)生巾的質(zhì)量問(wèn)題因健康敏感度而更容易毀壞消費(fèi)者的信任。
如果僅僅將衛(wèi)生巾作為和香煙、毛巾、巧克力一樣的日用品或消耗品，為其質(zhì)量負(fù)責(zé)的，只能是消費(fèi)者親身試驗(yàn)過(guò)的健康隱患。
對(duì)衛(wèi)生巾質(zhì)量問(wèn)題的隱蔽，就像對(duì)衛(wèi)生巾本身長(zhǎng)期以來(lái)的話語(yǔ)隱蔽一樣。喊話雷軍、支持黃子韜，或是寄希望于任何一個(gè)信誓旦旦的公眾人物，都不能為衛(wèi)生巾提供真正的、長(zhǎng)足的質(zhì)量保障。
衛(wèi)生巾不需要“救世英雄”，需要的是一面透明、平整的雙向玻璃，不僅看見生產(chǎn)者，更看見使用者。
熱門跟貼