俄烏沖突爆發(fā)之初，澤連斯基被視為抵抗俄羅斯侵略的英雄，甚至一度成為西方價(jià)值觀的象征。但是隨著3年過(guò)去了，世界也疲憊了，伙伴也不愿支持了，想謀取的利益也得不到。此時(shí)盡管澤連斯基還頻繁出現(xiàn)在國(guó)際談判場(chǎng)合，但是他表現(xiàn)的斗志滿(mǎn)滿(mǎn)，但是別人不這么看了。
隨著美國(guó)新總統(tǒng)的上臺(tái)，“利”字?jǐn)[中間，道義放兩邊！真實(shí)面目逐漸顯露——其所有決策都以“美國(guó)利益優(yōu)先”為核心。烏克蘭的犧牲并未換來(lái)美國(guó)的全力支持，反而成為其地緣政治博弈的籌碼。最近對(duì)于澤連斯基的評(píng)價(jià)，真的是越來(lái)越負(fù)面了，看到了一個(gè)弱國(guó)的外交悲哀和政治悲哀。
澤連斯基還在設(shè)計(jì)人設(shè)，美媒曝光澤連斯基房間細(xì)節(jié)，哪有啥用？
記者透露了澤連斯基房間的幾個(gè)細(xì)節(jié)，其中一個(gè)就是掛了一幅畫(huà)，內(nèi)容是克里姆林宮被大火吞沒(méi)畫(huà)面。這確實(shí)能夠體現(xiàn)出他的憤怒和他的期望。但是這有什么用？倒是烏克蘭在歷史上數(shù)次被吞并、數(shù)次被分割，在歷史上的大多數(shù)時(shí)刻，他都不是作為一個(gè)國(guó)家存在的。
這位烏克蘭總統(tǒng)確實(shí)夠yy的。當(dāng)年拿破侖也沒(méi)進(jìn)入到了克里姆林宮，二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)也沒(méi)進(jìn)入到。說(shuō)實(shí)話(huà)，能讓大火吞滅克里姆林宮的可能性微乎其微?？磥?lái)澤連斯基也只能躺在臥室的床上腦補(bǔ)這個(gè)yy畫(huà)面了。
其實(shí)有時(shí)候想想，越是關(guān)系親密，越容易相互恨的咬牙切齒。俄烏兩國(guó)同根同源，語(yǔ)言也極其相似，而且都為斯拉夫民族，在歷史上也是相互交織，可以說(shuō)都無(wú)法割裂去描述本國(guó)的歷史。但是近30年來(lái)，再次分家之后，看看雙方的關(guān)系發(fā)展成什么樣子，兵戎相見(jiàn)都無(wú)法平息雙方的憤怒和怨恨。
如果不是從民族和平的角度去思考未來(lái)，那么他們剩下的也只有仇恨了。而澤連斯基也確實(shí)不是一個(gè)和平主義者，他對(duì)俄羅斯的仇恨真的是深入骨髓，仇恨越大，將來(lái)受到的反噬有可能也越大。但他始終缺乏真正的發(fā)言權(quán)。美國(guó)主導(dǎo)了沖突的走向，烏克蘭的利益被邊緣化。正如美媒所言，澤連斯基只是“小噪音的制造者”，他的聲音在談判桌上被淹沒(méi)。
美媒嘲諷澤連斯基太天真，他真的如此嗎？是不是無(wú)可奈何下的幻想？
最近美國(guó)的權(quán)威報(bào)紙，發(fā)文嘲弄澤連斯基太天真了，沒(méi)有看清美國(guó)的本質(zhì)，還在報(bào)以幻想。美國(guó)已經(jīng)不再擔(dān)負(fù)過(guò)去宣稱(chēng)的全球秩序的維護(hù)者，所有的決策都是以美國(guó)利益優(yōu)先為唯一目標(biāo)。即使在俄烏沖突，最終走向和平之時(shí)，有可能只剩下烏克蘭承擔(dān)了最終的買(mǎi)單者。但是不幻想又有啥用呢？
澤連斯基其實(shí)做了一件好事，在世界所有國(guó)家面前，讓人終于看到美國(guó)真正的本質(zhì)?，F(xiàn)在已經(jīng)變成了商人本質(zhì)，過(guò)去那些美國(guó)價(jià)值觀以及對(duì)于全球的所謂普世責(zé)任，這一次轟然全部倒塌。澤連斯基以自己以及烏克蘭的犧牲，終于讓全球了解了世界政治的新秩序。
現(xiàn)在的形勢(shì)越來(lái)越明顯，有可能俄羅斯是以?xún)鼋Y(jié)的海外資產(chǎn)為代價(jià)，最終得到了實(shí)際占有的土地。烏克蘭則輸?shù)袅怂?，包括自己的土地，自己的礦產(chǎn)資源，自己的民眾生命，還是換回不了加入歐盟和北約的承諾。
“不想天真的”澤連斯基終于幻滅了，烏克蘭也要emo了。只有特朗普笑到最后，前期的援助和借款可以連本帶利的收回，未來(lái)的戰(zhàn)后重建也是由美國(guó)主導(dǎo)，烏克蘭的礦產(chǎn)資源也進(jìn)入美國(guó)之手。但是在賺麻了的背后，就是美國(guó)持續(xù)的衰落，誰(shuí)還敢相信他呢？
澤連斯基的反抗，拒絕法國(guó)總統(tǒng)建議，其實(shí)他還在幻想？
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)瓉?lái)提議，未來(lái)俄烏和平之后，用聯(lián)合國(guó)維和部隊(duì)來(lái)保證烏克蘭的安全。這樣北約軍隊(duì)可以穿上維和部隊(duì)的服裝，堂而皇之活動(dòng)在烏克蘭。但是澤連斯基表示反對(duì)，他一直堅(jiān)持未來(lái)是北約軍隊(duì)部署在烏克蘭。當(dāng)然用意也是很明顯的，拉北約一起下水絕對(duì)比任何想法都好。因?yàn)闉蹩颂m就想加入北約，就想加入歐盟。
澤連斯基敢拒絕法國(guó)總統(tǒng)的建議，但是不會(huì)拒絕美國(guó)總統(tǒng)的建議。所以這一次不給法國(guó)面子，也沒(méi)什么大不了的。因?yàn)橹两駷橹梗绹?guó)方面對(duì)于和平之后，如何維持還沒(méi)有給出具體建議。但是在目前形勢(shì)下，誰(shuí)敢接受烏克蘭呢？美國(guó)也只想拿到他的礦產(chǎn)，也不肯承諾他的安全。加入歐盟和北約對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不允許的，因?yàn)檫@將對(duì)于俄羅斯的安全產(chǎn)生極大的威脅。
不過(guò)現(xiàn)在澤連斯基是否同意并不重要，即使他現(xiàn)在發(fā)發(fā)小脾氣也沒(méi)有任何的影響，因?yàn)闆Q策仍然是在美國(guó)手中。澤連斯基真的不想天真嗎？但是他沒(méi)有實(shí)力，只能成為美國(guó)評(píng)論中俄烏沖突走向和平時(shí)“小噪音的制造者”。一切只能被動(dòng)接受。談判桌上雖然有他的身影，但沒(méi)有他的話(huà)筒。
讓實(shí)力成為和平的基石，讓合作取代對(duì)抗——這或許才是國(guó)際社會(huì)應(yīng)有的未來(lái)。
熱門(mén)跟貼