據(jù)北京日報(bào)報(bào)道，外交部發(fā)言人主持例行記者會。有記者提問，據(jù)報(bào)道，中國國家市場監(jiān)督管理總局表示將審查長江和記擬向貝萊德財(cái)團(tuán)出售有關(guān)港口資產(chǎn)事，請問發(fā)言人對此有何回應(yīng)？發(fā)言人表示，我們注意到有關(guān)報(bào)道。國家市場監(jiān)督管理總局就此表示，注意到此交易，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場公平競爭，維護(hù)社會公共利益?！拔蚁朐俅螐?qiáng)調(diào)，中方一貫堅(jiān)決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為。”
李嘉誠（資料圖）
李嘉誠家族旗下長江和記實(shí)業(yè)（以下簡稱 “長和”）發(fā)布2024年度財(cái)報(bào)，披露其全球港口業(yè)務(wù)收入達(dá)452.82億港元，同比增長11%。然而這組亮眼數(shù)據(jù)背后，一場涉及228億美元的港口資產(chǎn)拋售風(fēng)暴，正引發(fā)全球商業(yè)與地緣政治的雙重震蕩。其中巴拿馬運(yùn)河兩端的巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港貢獻(xiàn)顯著，這兩大港口掌握著全球 6% 海運(yùn)量的咽喉要道，中國商船通行量占比高達(dá) 21%。
國家市場監(jiān)督管理總局宣布將依法審查這一交易，外交部發(fā)言人表態(tài):“中方一貫堅(jiān)決反對利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌侵犯損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為?！比袈淙朊绹Y本之手，中國貨輪在運(yùn)河的通行安全將面臨潛在威脅。市場監(jiān)管總局的出手有理有據(jù)。根據(jù)《反壟斷法》第二條，境外壟斷行為若對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生影響，中國有權(quán)管轄。此前英偉達(dá)收購案的處理已開先例，這一次針對長和的審查同樣基于“維護(hù)社會公共利益”的原則。
包括巴拿馬運(yùn)河兩端的戰(zhàn)略港口巴爾博亞和克里斯托瓦爾，交易總價值達(dá)1657億元人民幣。此舉與香港《大公報(bào)》連續(xù)三日刊文批評交易“漠視國家利益”、港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)評論呼吁“莫天真，勿糊涂”形成鮮明對比。此次交易的核心爭議在于其戰(zhàn)略價值。美國前總統(tǒng)特朗普曾多次宣稱“要收回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)”，并施壓巴拿馬政府，此次交易被質(zhì)疑為“美國主導(dǎo)的地緣政治布局”
巴拿馬運(yùn)河（資料圖）
與此同時，中國外交部以不點(diǎn)名方式批評“經(jīng)濟(jì)脅迫行為”，被外界視為對美方施壓的明確回應(yīng)。此次交易本質(zhì)是 “國家行為裹挾商業(yè)外殼”，長和在談判中幾乎喪失議價權(quán)。若執(zhí)意推進(jìn)交易，可能面臨中國監(jiān)管反制甚至市場抵制。目前交易暫緩，但尚未徹底終止。兩種可能性浮出水面：一是中方通過《反外國制裁法》等工具直接叫停；二是中美重新談判剝離政治條款，但貝萊德的政府背景讓 “純商業(yè)化”難以實(shí)現(xiàn)。
這場涉及全球23國43個港口的交易，因觸及監(jiān)管紅線，成為中國反壟斷史上首個援引《數(shù)據(jù)安全法》審查的跨國并購案。交易原計(jì)劃29天完成交割，遠(yuǎn)低于百億美元級并購平均145天的周期。香港特區(qū)行政長官李家超明確表態(tài):“任何交易須符合法律法規(guī)”，而國家市監(jiān)局反壟斷二司已啟動審查程序，重點(diǎn)核查是否排除限制競爭。若交易涉及執(zhí)行外部歧視性措施，貝萊德在華1600億元資管業(yè)務(wù)可能被凍結(jié)。
港口貿(mào)易（資料圖）
中國監(jiān)管部門以罕見力度對香港首富李嘉誠家族旗下企業(yè)發(fā)起阻擊。據(jù)多方信源證實(shí)，國務(wù)院國資委已要求所有國有企業(yè)暫停與李嘉誠關(guān)聯(lián)企業(yè)的新合作，涉及能源、基建、醫(yī)藥等戰(zhàn)略領(lǐng)域。李嘉誠旗下長和集團(tuán)宣布以228億美元向美國貝萊德財(cái)團(tuán)出售全球、43個港口資產(chǎn)，其中包含巴拿馬運(yùn)河兩大關(guān)鍵港口。更令人警惕的是，交易條款涉及4000萬條中國貨輪航行數(shù)據(jù)移交，可能被美方用于貿(mào)易壁壘設(shè)置。
熱門跟貼