據(jù)澎湃新聞報(bào)道,自從特朗普再度入主白宮,他先是繞開歐洲盟友與俄羅斯總統(tǒng)普京溝通,在經(jīng)貿(mào)上也毫不留情地?fù)]舞關(guān)稅大棒。3月中旬,特朗普威脅對歐洲酒類產(chǎn)品加征200%的關(guān)稅,隨后又宣布對所有進(jìn)口汽車加征25%的關(guān)稅,主要針對日本、韓國以及德國,同時(shí)也影響到法國。然而,即便態(tài)度強(qiáng)硬如法國,也沒有誰真的認(rèn)為歐洲可以完全拋棄美國。在大多數(shù)歐洲人的觀念中,美國在中長期內(nèi)仍將是重要盟友。因此,這種失望更多是針對特朗普政府,而非整個(gè)美國。
據(jù)報(bào)道,西班牙《世界報(bào)》(El Mundo)刊發(fā)了對歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯的專訪報(bào)道。期間,她對于貿(mào)易戰(zhàn)、俄烏沖突以及北約等相關(guān)話題作出了回答。在談到美國總統(tǒng)特朗普對歐洲發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)時(shí),卡拉斯極力宣稱:“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,如果美國與其盟友發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),真正受益的是中國。這對于美國人和歐洲人來說都沒有任何意義。”她還認(rèn)為,貿(mào)易戰(zhàn)會導(dǎo)致消費(fèi)者支出更多費(fèi)用,加劇通貨膨脹,且歷史表明貿(mào)易戰(zhàn)會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。“因此現(xiàn)在我們正試圖與美國人對話,以避免這場貿(mào)易戰(zhàn)?!?/p>
歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯(資料圖)
卡拉斯表示,北約將挺過特朗普的總統(tǒng)任期,“我確信這一點(diǎn),這是一個(gè)強(qiáng)大的聯(lián)盟。”然后卡拉斯老調(diào)重彈,稱北約盟國之間的貿(mào)易爭端的唯一受益者將是中國。作為歐盟最高級別外交官,卡拉斯的表態(tài),代表絕大部分歐洲國家的立場,意味著歐洲糾結(jié)了兩個(gè)多月之后,還是選擇了特朗普第一任期時(shí)的老路——硬挺4年。確定如何應(yīng)對特朗普之后,其他的方向也就明確了,于是再次炒作中國議題,希望用中國吸引特朗普的注意力,即便特朗普不會因此放過歐洲,也希望特朗普能不那么關(guān)注歐洲。
卡拉斯打出的“中國受益論”不是警示,更像是一種“恐中”敲門磚,意圖通過制造一種假象——“你不聽話就是幫中國”,來勸特朗普回頭是岸。但她似乎低估了特朗普的政治風(fēng)格:這位慣于單邊出招的總統(tǒng),從不因“別人笑了”而收手,反而可能因?yàn)椤皠e人怕了”而加碼。更何況,“中國得利”的說法本身就是一種政治操弄。倘若美歐經(jīng)濟(jì)自廢武功,中國自然穩(wěn)坐釣魚臺,這不叫中國“鉆空子”,而是叫西方自作孽??ɡ瓜胗谩皣樆E啤闭f服華盛頓,實(shí)則暴露了歐盟在這一局里的軟肋:既沒主導(dǎo)權(quán),又沒反擊力。

歐盟(資料圖)
歐盟又打起了“中國牌”就是想要通過這樣的方式來換取美方的手下留情。那特朗普會因?yàn)闅W盟打“中國牌”,而放歐盟一馬嗎?或許在歐盟眼里,以特朗普對中國的敵意,只要打“中國牌”,特朗普就一定會對歐盟手下留情,但在特朗普的眼里,打“中國牌”又如何?他是對中國存在極強(qiáng)的敵意,但這并不妨礙他對歐盟出手。換句話來說,特朗普有足夠的自信,認(rèn)為自己可以在對歐盟出手的同時(shí),讓中國“笑不起來”。更何況,美國有必須要加征鋼鋁關(guān)稅的原因。
中國社會科學(xué)院歐洲研究所所長馮仲平表示特朗普對美國外交政策的改變,可能是戰(zhàn)后對歐美關(guān)系沖擊力最大的一次,也讓整個(gè)西方面對可能是二戰(zhàn)結(jié)束后最嚴(yán)重的一次分裂,“歐盟需要在戰(zhàn)略層面上重新定位自己”,才能在這場風(fēng)暴中挺過去。雖然歐洲已經(jīng)清楚“以后不能完全靠美國了”,但“特朗普沒說要解散北約,北約以后在歐洲發(fā)揮什么作用還不確定”。歐洲以前設(shè)想的是“和美國保持緊密合作的一種‘戰(zhàn)略自主’,是在北約框架下的‘戰(zhàn)略自主’,”但以后還行不行,有很多未知數(shù)。

美國總統(tǒng)特朗普(資料圖)
據(jù)香港《南華早報(bào)》報(bào)道,挪威外交部國務(wù)秘書安德烈亞斯·克拉維克(Andreas Kravik)訪華時(shí)接受該報(bào)訪問時(shí)表示,美國在特朗普的領(lǐng)導(dǎo)下退出多邊世界秩序,更凸顯了中國對歐洲的戰(zhàn)略重要性。如果不與中國緊密合作,歐洲“就不可能解決任何全球性問題”?!拌b于我們致力于國際合作(和)多邊主義,歐洲和中國當(dāng)然會承擔(dān)更多責(zé)任,在這方面,我們也必須更緊密地合作?!笨死S克說,“從我們的角度來看,鑒于中國的規(guī)模、成熟度和地緣政治足跡,如果不與中國合作,就不可能解決任何全球性問題。”
熱門跟貼