本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源，請(qǐng)知悉。
前言
今年美國(guó)總統(tǒng)特朗普的上臺(tái)，為以色列總理內(nèi)塔尼亞胡打了一劑“強(qiáng)心針”。
這位政治生命原本已經(jīng)搖搖欲墜的以色列內(nèi)閣負(fù)責(zé)人，開(kāi)始繼續(xù)強(qiáng)硬報(bào)復(fù)伊朗、敘利亞和巴勒斯坦等國(guó)家。
日前一條消息傳來(lái)，內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)被帶上法庭，他面臨什么指控和結(jié)局？
上百個(gè)國(guó)家曾接到拘捕令，他卻仍舊訪問(wèn)可能逮捕他的國(guó)家，這又是為何？
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡是一個(gè)“政治劣跡”非常多的領(lǐng)導(dǎo)人。
從2019年開(kāi)始，以色列當(dāng)局就開(kāi)始追查他在擔(dān)任總理期間玩弄權(quán)術(shù)的行為。
結(jié)果就查到了很多大案，比如他曾為以色列電信巨頭Bezeq提供價(jià)值超過(guò)5億美元的監(jiān)管便利，目的僅是為了換取該公司旗下新聞網(wǎng)站的“正面報(bào)道”。
內(nèi)塔尼亞胡善于操控輿論，他還曾和報(bào)業(yè)大亨阿姆農(nóng)·摩西合作打壓反對(duì)派媒體。
包括接受澳大利亞富豪詹姆斯·帕克雪茄、香檳及珠寶等奢華饋贈(zèng)，這些在以色列法律中已經(jīng)觸及貪污腐敗重罪了。
但內(nèi)塔尼亞胡號(hào)稱“告不倒”。
從2019年開(kāi)始以色列檢方在長(zhǎng)達(dá)五年的調(diào)查中累計(jì)傳喚140余名證人，其中很多都對(duì)他做了不利證詞。
但他憑借著以色列總理這個(gè)職位以及在政界的影響力屹立不倒，在民眾一片抗議聲中仍然安然無(wú)恙。
內(nèi)塔尼亞胡的支持者將審判斥為“政治迫害”，指責(zé)司法系統(tǒng)被左翼勢(shì)力操控。
其領(lǐng)導(dǎo)的利庫(kù)德集團(tuán)多次質(zhì)疑檢方選擇性執(zhí)法，稱類似行為在往屆政府中普遍存在卻未被追責(zé)。
這種爭(zhēng)議加劇了以色列社會(huì)的撕裂：
民調(diào)顯示，2023年時(shí)內(nèi)塔尼亞胡的支持率已經(jīng)不到30%，但右翼陣營(yíng)仍視其為“國(guó)家安全捍衛(wèi)者”。
當(dāng)年爆發(fā)的“阿克薩洪水行動(dòng)”挽救了內(nèi)塔尼亞胡的政治生命。
在國(guó)內(nèi)已經(jīng)為司法改革抗議超過(guò)半年、政府隨時(shí)都會(huì)被推翻的情況下，哈馬斯意外“幫”了他們一把。
隨后在漫長(zhǎng)的加沙沖突中，內(nèi)塔尼亞胡不僅可以免于被追究，還能利用手上的權(quán)力打壓異己。
盡管沖突中（2024年6月數(shù)據(jù)）仍然有三分之二的以色列人要求他下臺(tái)，不過(guò)只要戰(zhàn)爭(zhēng)不停止，那么他的權(quán)力就不會(huì)消失。
但加沙沖突即將面臨終結(jié)，今年2月份之后，以色列國(guó)內(nèi)又燃起了重新“清算”內(nèi)塔尼亞胡的怒火。
日前在反對(duì)派的不斷爭(zhēng)取之下，這件事終于取得了進(jìn)展。
4月2日，根據(jù)特拉維夫地方法院發(fā)布的信息，涉嫌貪腐案的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡已經(jīng)被傳喚出庭，將開(kāi)始審理他的所有指控。
消息顯示內(nèi)塔尼亞胡面臨了三項(xiàng)刑事指控——賄賂、欺詐和背信罪。
如果被指控成功，也就意味著他的政治生命或終結(jié)，且會(huì)在監(jiān)獄中度日。
隨著加沙談判有望，未來(lái)清算內(nèi)塔尼亞胡的行動(dòng)必然更快提上日程。
這也是以色列政府一直以各種理由拖延、擴(kuò)大沖突的原因。
日前他們剛對(duì)敘利亞發(fā)起了轟炸，并威脅對(duì)伊朗展開(kāi)報(bào)復(fù)，都是為了維持以色列“長(zhǎng)期不穩(wěn)定”的局面。
2024年12月，該法院首次允許總理以被告身份作證，打破“總理豁免權(quán)”慣例。
檢方更是拒絕其延期請(qǐng)求，強(qiáng)調(diào)“司法程序不容拖延”。
這些都反映了內(nèi)塔尼亞胡身上的“政治光環(huán)”正在一點(diǎn)點(diǎn)消失，屬于他的審判時(shí)刻快要到來(lái)了。
內(nèi)塔尼亞胡通過(guò)不斷上訴拖延時(shí)間，其法律團(tuán)隊(duì)也在轉(zhuǎn)移注意力，使用“間諜”“巴勒斯坦的線人”這些煽動(dòng)民眾仇恨的詞語(yǔ)，試圖將審判與戰(zhàn)爭(zhēng)綁定。
內(nèi)塔尼亞胡雖暫時(shí)保住其職位，但長(zhǎng)期以來(lái)卻加深了民眾對(duì)司法效率的質(zhì)疑。
在現(xiàn)在支持率越來(lái)越低、外戰(zhàn)還打得一塌糊涂的情況下，誰(shuí)又能來(lái)保護(hù)他們？
一些分析人士表示，以色列的內(nèi)政連美國(guó)都不敢輕易插手。
雖然內(nèi)塔尼亞胡和特朗普私交很好，但如果特朗普強(qiáng)行幫他脫罪，未來(lái)以色列反對(duì)派上臺(tái)之后會(huì)影響兩國(guó)的關(guān)系，這件事他們還是袖手旁觀比較好。
另一方面，內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)際上的逮捕令也在加快擴(kuò)散。
2024年11月，國(guó)際刑事法院（ICC）以“危害人類罪”和“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”對(duì)其發(fā)出全球逮捕令，指控其在加沙軍事行動(dòng)中下令襲擊平民。
盡管以色列和美國(guó)拒絕承認(rèn)ICC管轄權(quán)，但歐盟多數(shù)國(guó)家明確表示將配合執(zhí)行，迫使內(nèi)塔尼亞胡取消歐洲行程。
《羅馬規(guī)約》簽訂的上百個(gè)國(guó)家已經(jīng)收到了逮捕令，而且國(guó)際刑事法院并沒(méi)有發(fā)布逮捕令取消日期。
不過(guò)日前一件事情的發(fā)生，卻讓外界瞠目結(jié)舌。
4月3日當(dāng)天，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡無(wú)視國(guó)際刑事法院的逮捕令，抵達(dá)匈牙利布達(dá)佩斯國(guó)際機(jī)場(chǎng)。
根據(jù)報(bào)道，這次是匈牙利總理歐爾班主動(dòng)邀請(qǐng)內(nèi)塔尼亞胡前來(lái)的，是他兩年來(lái)首次訪問(wèn)歐洲，并且打破了限制。
匈牙利拒絕執(zhí)行國(guó)際刑事法院對(duì)內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出的逮捕令，一方面也是為了彰顯他們和美國(guó)的良好關(guān)系，這一舉動(dòng)受到歐盟的抨擊。
不過(guò)之前普京也曾出訪《羅馬規(guī)約》簽署國(guó)蒙古國(guó)，同樣受到了蒙古國(guó)的禮遇，沒(méi)有被抓捕。
值得注意的還有，ICC的雙重標(biāo)準(zhǔn)廣受爭(zhēng)議。
此前對(duì)菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特的逮捕令得到菲當(dāng)局的“大力配合”，現(xiàn)在內(nèi)塔尼亞胡卻因美國(guó)庇護(hù)得以逍遙法外，美方還制裁了多名ICC的法官。
這種差異也表明了國(guó)際司法體系的局限性，通俗來(lái)說(shuō)就是只要沒(méi)有所在國(guó)家的配合，相關(guān)規(guī)則如同廢紙一樣。
所以外界開(kāi)始討論內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)外交困之下將會(huì)面臨兩種結(jié)局：
其一就是被國(guó)內(nèi)司法逮捕，認(rèn)罪下臺(tái)后被抓入監(jiān)獄；
其二就是如同杜特爾特一樣，被以色列國(guó)內(nèi)的反對(duì)派送到國(guó)際刑事法院審判。
當(dāng)然現(xiàn)在看來(lái)前者可能性更大。
參考資料
《外媒：無(wú)視國(guó)際刑事法院逮捕令，內(nèi)塔尼亞胡抵達(dá)匈牙利》環(huán)球網(wǎng)
《最新民調(diào)顯示，近七成以色列人希望總理內(nèi)塔尼亞胡離開(kāi)政壇》極目新聞
《內(nèi)塔尼亞胡第21次因涉貪腐案出庭作證》央視新聞
熱門跟貼