近日，德國(guó)媒體《星期日世界報(bào)》報(bào)道稱，中國(guó)外交部官員在布魯塞爾探討了中國(guó)參加烏克蘭維和部隊(duì)的可能性。最近，外交部發(fā)言人郭嘉昆3月24日在例行記者會(huì)上答問時(shí)說(shuō)，有關(guān)報(bào)道完全不屬實(shí)。中方在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)是一貫的，明確的。
澤連斯基（資料圖）
其實(shí)，近期有關(guān)向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)的討論不絕于耳。英國(guó)首相斯塔默提出“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃，意圖向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)，還為此召開閉門會(huì)議與二十多個(gè)國(guó)家的高級(jí)軍事官員商討具體方案，甚至傳出其提議建立一支由10000名士兵組成西方維和部隊(duì)的消息 。但這一計(jì)劃面臨重重阻礙。俄羅斯方面，普京早就表明，堅(jiān)決不允許北約國(guó)家軍隊(duì)以任何名義進(jìn)入烏克蘭，哪怕打著“維和”旗號(hào)，俄方認(rèn)為這會(huì)嚴(yán)重威脅其國(guó)家安全。美國(guó)方面，特朗普政府對(duì)歐洲的這一計(jì)劃態(tài)度曖昧，雖與俄羅斯有所溝通，卻并未公開支持，甚至私下覺得歐洲靠自身難以震懾俄羅斯。而在歐盟內(nèi)部，也是矛盾重重，英法主導(dǎo)的“自愿聯(lián)盟”未能得到所有成員的支持，諸多國(guó)家對(duì)派兵一事持懷疑態(tài)度，況且烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基期望維和部隊(duì)規(guī)模達(dá)10萬(wàn)以上，這對(duì)歐洲而言幾乎難以實(shí)現(xiàn)。
在這種復(fù)雜的背景下，德國(guó)媒體突然炒作“中國(guó)可能參與烏克蘭維和”的消息，背后意圖值得深挖。中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，在國(guó)際維和事務(wù)中有著重要地位，并且在烏克蘭問題上一直秉持中立立場(chǎng)，積極開展外交斡旋。如果中國(guó)派兵參與烏克蘭維和，歐洲或許能借此突破俄羅斯的反對(duì)，為其“自愿聯(lián)盟”計(jì)劃增添合法性。
澤連斯基（資料圖）
然而，中國(guó)在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)堅(jiān)定不移且清晰明了。中國(guó)并非烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方，始終堅(jiān)持不干涉他國(guó)內(nèi)政，尊重俄烏雙方主權(quán)，堅(jiān)定地推動(dòng)和平談判。早在2023年，中國(guó)就發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國(guó)立場(chǎng)》文件，明確反對(duì)軍事干預(yù)，主張通過對(duì)話協(xié)商實(shí)現(xiàn)?；?。中國(guó)特使多次開展穿梭外交，積極與各方溝通協(xié)調(diào)，為推動(dòng)和平解決危機(jī)付出諸多努力。今年3月7日，中國(guó)外長(zhǎng)王毅在回答記者提問時(shí)，也著重強(qiáng)調(diào)通過政治途徑解決危機(jī)，并未提及中國(guó)會(huì)考慮派遣維和部隊(duì)。
從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，即便未來(lái)烏克蘭戰(zhàn)后需要維和部隊(duì)，中國(guó)參與的可能性也微乎其微。中國(guó)與俄羅斯保持著全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，任何軍事行動(dòng)都需謹(jǐn)慎考慮，避免影響兩國(guó)關(guān)系。而且，歐盟近年來(lái)在貿(mào)易、科技等多方面將中國(guó)視為“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，不斷進(jìn)行打壓。倘若中國(guó)派遣維和部隊(duì)，歐盟是否會(huì)調(diào)整對(duì)華政策？再者，烏克蘭戰(zhàn)后局勢(shì)復(fù)雜，東西部地區(qū)政治立場(chǎng)嚴(yán)重對(duì)立，維和行動(dòng)對(duì)協(xié)調(diào)能力和執(zhí)行力要求極高，維和部隊(duì)如何保持中立、怎樣與俄烏軍隊(duì)協(xié)調(diào)，都是巨大難題。
澤連斯基（資料圖）
綜合種種跡象，歐洲媒體炒作“中國(guó)或向?yàn)蹩颂m派兵維和”，大概率是一次試探，甚至是輿論操縱。中國(guó)一直堅(jiān)持促和不助戰(zhàn)、勸談不派兵的立場(chǎng)。若未來(lái)真有維和需求，中國(guó)大概率會(huì)通過聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的正規(guī)渠道參與，而非加入歐洲的“自愿聯(lián)盟”。歐洲方面，與其費(fèi)盡心思拉中國(guó)“入局”，不如切實(shí)思考如何推動(dòng)烏克蘭的和平進(jìn)程，讓烏克蘭擺脫地緣政治的困境。畢竟，沖突持續(xù)越久，歐洲自身的處境也會(huì)越發(fā)艱難。
熱門跟貼