2025年4月2日的白宮玫瑰園，特朗普揮舞著一塊標注著密密麻麻稅率的表牌，宣布對全球近60個經(jīng)濟體實施“對等關(guān)稅”，中國商品被加征34%關(guān)稅，歐盟20%，日本24%，越南46%……這看似是“美國優(yōu)先”的勝利宣言，實則把全球經(jīng)濟推向了二戰(zhàn)后最危險的十字路口。
在這些受到對等關(guān)稅的國家之中，不但包括了美國對其他國家的打壓，同時也對美國自身的盟友產(chǎn)生了影響，就連一直都跟美國站在一邊的日本和韓國都在這次對等關(guān)稅政策之中受到了相當大的影響。
雖然說美國在國際貿(mào)易之中確實存在著巨額的貿(mào)易逆差，但是這并不代表著美國會在貿(mào)易之中吃虧。美國會存在貿(mào)易逆差最主要的原因是美元在世界上的絕對霸權(quán)地位，想要保證美元的流動性，美國就需要不斷進口商品來進行貿(mào)易。
貿(mào)易鐵幕下的國際站隊：德法掀桌、加墨抱團
第二輪政策生效后，全球外交場域上演史詩級分裂。德國總理朔爾茨在柏林緊急記者會上怒摔講稿："這不是貿(mào)易戰(zhàn)，這是經(jīng)濟自殺！"
歐盟委員會主席馮德萊恩連夜連線27國領(lǐng)袖，被曝會議中飆出德語粗口。最戲劇性的一幕發(fā)生在渥太華——加拿大總理特魯多與墨西哥總統(tǒng)奧夫拉多爾上演"深夜咖啡外交"，兩國宣布啟動《北美自貿(mào)協(xié)定》緊急磋商機制。
為了在經(jīng)濟層面“保家衛(wèi)國”，美國的昔日盟友們紛紛出手還擊，一場全世界對壘美國的經(jīng)濟保衛(wèi)戰(zhàn)，已然拉開序幕。
率先出手的，是早已被特朗普一手推向?qū)α⒚娴臍W盟。
美國當?shù)貢r間4月2日，歐盟委員會主席馮德萊恩在歐洲議會發(fā)表講話時宣稱，針對特朗普政府的舉措，歐盟“有很多牌可以打”。她還表示，如有必要會在未來實施一項強有力的反制措施。
馮德萊恩還放話要掐美國科技巨頭的命脈——暫停知識產(chǎn)權(quán)保護、踢出政府采購名單，甚至動用“反脅迫工具”封殺華爾街投行。
加拿大更狠，直接給美國乳制品、牛肉、摩托車加稅25%，擺明要打疼特朗普的農(nóng)業(yè)州票倉。
中國反手就是一套組合拳：大豆、玉米、天然氣加稅，稀土出口設(shè)限，還把10家美國企業(yè)拉進“黑名單”。
東南亞也沒閑著，越南火速降低美國汽車和天然氣關(guān)稅，日本政府掏錢補貼車企，韓國車企連夜把生產(chǎn)線往中國搬。
顯然，他們希望通過這種方式減少沖突，換取短期穩(wěn)定。英國與日本也紛紛表示希望與美國展開談判，爭取達成新的關(guān)稅協(xié)議。特朗普對此回應(yīng)明確：談可以，但得等關(guān)稅政策先執(zhí)行下去再說。
印度雖然沒有發(fā)表具體立場，但也被國際輿論歸為傾向妥協(xié)的國家之一。他們大概清楚，在這場博弈中，貿(mào)然站隊不是明智之舉，保持靈活或許才是上策。
柬埔寨服裝廠改用中國布料避稅；德國車企集體遷廠東歐，連委內(nèi)瑞拉都開始用人民幣賣石油。
網(wǎng)友戲稱：“特朗普憑一己之力推動全球化2.0！ ”
在美國國內(nèi)，這項政策也掀起了不小的波瀾。白宮內(nèi)部有些官員急得直撓頭，他們覺得這么亂加稅，只會讓美國經(jīng)濟雪上加霜。
共和黨里也有不少人站出來唱反調(diào)，說制造業(yè)回流哪有那么容易，反而可能把通脹搞得更嚴重。
民主黨更是不客氣，直接在參議院拋出一份譴責議案，指責特朗普不負責任，其實看看數(shù)據(jù)就知道他們的擔憂不是沒道理。
2025年3月，美國制造業(yè)PMI才47.6，雖然比上個月好點，但還是在萎縮區(qū)間晃蕩。
美國經(jīng)濟增速最近幾個季度像斷了線的風箏直往下掉，中國卻穩(wěn)得像塊磐石，這種對比讓很多人心里打鼓。
不過，在這一片反對聲中，也有國家向著美國，就比如巴西。
早前他們對美關(guān)稅是6.7%，如今一下子提高了好幾倍，尤其是鋼鋁產(chǎn)品被加征了25%，但他們依舊緊抱老大哥的腿，還試圖跟美國商量商量在鋼鋁產(chǎn)品上能設(shè)個免稅配額。
而日本更是急著要跟美國老大哥去談?wù)?，試圖說服美國別把日本算在“對等關(guān)稅”政策里，同時希望美國在鋼鋁制品上的關(guān)稅能寬限些。
其實說到底還是，這些國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比較單一，沒辦法像歐盟或者經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)達的國家相比，但就算他們委曲求全，也很難從特朗普那里得到“特赦”。
對等關(guān)稅
事實上，自從3月份加收關(guān)稅事件爆發(fā)之后，中國對特朗普的一系列舉措也做出了反制，對于美國農(nóng)產(chǎn)品提升關(guān)稅，幾乎是讓美國整個農(nóng)業(yè)市場受到了重創(chuàng)。
兩國之間也是在此事之后貿(mào)易戰(zhàn)直接升級，然而需要關(guān)注的是，盡管國際社會都在呼吁對中國停止提升關(guān)稅事件，希望能夠促進世界多元化發(fā)展霸權(quán)主義的美國仍然不斷的對中國進行各種壓制。
貿(mào)易戰(zhàn)的不確定性
當前全球貿(mào)易格局正進入一個高度不確定的時期，對等關(guān)稅和小額包裹政策的調(diào)整僅僅是新一輪貿(mào)易摩擦的開端。
從歷史經(jīng)驗來看，貿(mào)易戰(zhàn)往往呈現(xiàn)“螺旋式升級”的特征，一旦有一家開始加征關(guān)稅，那么相對的一家就開始實施報復，最終導致全球供應(yīng)鏈斷裂、經(jīng)濟增速放緩。
而這一次，美國采取的“對等關(guān)稅”策略進一步加劇了這種風險，因其直接以各國對美關(guān)稅水平為基準，可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，促使更多國家提高進口壁壘以保護本國產(chǎn)業(yè)。
結(jié)語：
1930年《斯姆特-霍利關(guān)稅法》引發(fā)的大蕭條陰影猶在，特朗普卻執(zhí)意重蹈覆轍。當星巴克漲價、iPhone缺貨、豐田提車等半年的焦慮席卷全球，底層民眾的怒火終將反噬始作俑者。
中國在這場風暴中展現(xiàn)的定力，恰似動蕩世界的“穩(wěn)定之錨”。從莫斯科到布魯塞爾，王毅外長“愿談但不怕打”的姿態(tài)，與特朗普的恫嚇形成鮮明對比。俄羅斯的“神助攻”更顯戰(zhàn)略價值——當西伯利亞原油通過人民幣結(jié)算涌入亞洲，美國對華能源圍堵已成泡影。
期挑戰(zhàn)來了：全球供應(yīng)鏈正在快速重組。美國想搞“去中國化”，特朗普政府一直在鼓勵企業(yè)把工廠搬回本國，還拉著盟友一起減少對中國供應(yīng)鏈的依賴。另外，美國在科技領(lǐng)域也在不斷打壓我們，可能會通過關(guān)稅等方式繼續(xù)限制中國的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，比如半導體和人工智能這些領(lǐng)域。
熱門跟貼