近期，一系列事件將烏克蘭的地緣政治困境展現(xiàn)得淋漓盡致。4 月 5 日，據(jù)路透社報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)美國(guó)大使館就俄羅斯導(dǎo)彈襲擊事件的回應(yīng)極為失望，并公開(kāi)表達(dá)了不滿。此次襲擊發(fā)生在澤連斯基的家鄉(xiāng)克里維里赫，造成了極為慘痛的后果，共 18 人死亡，其中包括多名兒童。
多個(gè)國(guó)家駐烏克蘭大使館譴責(zé)襲擊并明確指出俄羅斯是罪魁禍?zhǔn)?，然而美?guó)駐烏克蘭大使館在譴責(zé)時(shí)卻未提及俄羅斯。
美國(guó)駐烏克蘭大使布麗奇特?布林克只是表示，4日晚克里維里赫一游樂(lè)場(chǎng)和餐館附近遭彈道導(dǎo)彈襲擊，說(shuō)了一下傷亡人數(shù)，強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)爭(zhēng)必須結(jié)束。
澤連斯基在社交平臺(tái)X上直言，美國(guó)大使館的回應(yīng)令人失望，如此強(qiáng)大的國(guó)家卻做出軟弱反應(yīng)，在談及殺害兒童的導(dǎo)彈時(shí)甚至不敢說(shuō)出 “俄羅斯” 一詞，之后在視頻講話中他還稱(chēng)贊了那些能 “明確、直接說(shuō)出真相” 的人。
就在澤連斯基表達(dá)對(duì)美不滿后，據(jù)《基輔獨(dú)立報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈襲擊，基輔傳出爆炸聲。基輔市長(zhǎng)克利奇科報(bào)告稱(chēng)，達(dá)爾尼茨基區(qū)有人員受傷，襲擊造成多輛汽車(chē)受損、部分建筑被毀，基輔多個(gè)地區(qū)發(fā)生火災(zāi)。
如今，烏克蘭已喪失決定自身命運(yùn)的主動(dòng)權(quán)，其生死存亡似乎全由美國(guó)和俄羅斯決定。在遭受如此密集而慘重的襲擊后，烏克蘭政府是否會(huì)在夜深人靜時(shí)后悔當(dāng)初放棄核武器的重大決策？
畢竟，它曾擁有核武，本來(lái)是可以在國(guó)際舞臺(tái)上有更多話語(yǔ)權(quán)和自保能力的。
我們回顧下歷史，烏克蘭曾經(jīng)還是世界第三大核大國(guó)，蘇聯(lián)解體后，烏克蘭也繼承到了蘇聯(lián)龐大的核武庫(kù)，但是卻在短短十年間銷(xiāo)毀殆盡。
蘇聯(lián)解體后，烏克蘭分到了176枚SS-24型洲際導(dǎo)彈、2500枚戰(zhàn)術(shù)核武器、1272枚洲際導(dǎo)彈核彈頭以及 44 架具備核投放能力的戰(zhàn)略轟炸機(jī)等。
然而，這看似強(qiáng)大的核力量，卻成了美俄眼中的 “不穩(wěn)定因素”。俄羅斯與烏克蘭在獨(dú)聯(lián)體發(fā)展、克里米亞歸屬等問(wèn)題上矛盾重重，且烏克蘭核武器密碼雖暫時(shí)在俄手中，但破解并非難事，這讓俄羅斯深感威脅。美國(guó)則擔(dān)心蘇聯(lián)核武分散，落入恐怖分子或敵對(duì)國(guó)家手中，因此美俄在推動(dòng)烏克蘭去核化上達(dá)成一致。
美俄采取 “蘿卜加大棒” 策略。俄羅斯利用烏克蘭能源依賴，以斷供石油天然氣相要挾，要求其將核武器送至俄羅斯銷(xiāo)毀。
當(dāng)時(shí)烏克蘭經(jīng)濟(jì)本就因蘇聯(lián)解體陷入困境，失業(yè)率高達(dá) 40%，財(cái)政赤字攀升，俄羅斯的施壓無(wú)疑雪上加霜。美國(guó)方面，先是國(guó)務(wù)卿貝克表明蘇聯(lián)核遺產(chǎn)應(yīng)由俄羅斯繼承，然后又以經(jīng)濟(jì)援助為誘餌，克林頓政府更是強(qiáng)調(diào)，在烏克蘭批準(zhǔn)核協(xié)議前，不會(huì)提供援助和建立其他領(lǐng)域關(guān)系。
單身烏克蘭國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)對(duì)于去核其實(shí)也存在爭(zhēng)議。議會(huì)和軍方的部分人士認(rèn)為核武器應(yīng)該歸烏克蘭所有，烏克蘭能夠自行決定處置方式。也有人提出折衷方案，先銷(xiāo)毀戰(zhàn)術(shù)核武器，保留戰(zhàn)略核武器。
1992 年 7 月，烏克蘭表示將送數(shù)百枚戰(zhàn)術(shù)核武器至俄羅斯銷(xiāo)毀，戰(zhàn)略核武器則延至 1994 年。但 1993 年，烏克蘭國(guó)內(nèi)主張留核的聲音增強(qiáng)，俄烏關(guān)系緊張。
美國(guó)見(jiàn)狀，派遣特使表示將與烏 “建立伙伴關(guān)系”，提供軍事援助并調(diào)停俄烏爭(zhēng)端，國(guó)防部長(zhǎng)也承諾加大補(bǔ)償。
最終，1994 年 1 月，烏克蘭與美俄簽署《關(guān)于銷(xiāo)毀烏克蘭境內(nèi)全部核武器的三方協(xié)議》，美國(guó)提供 1.75 億美元拆除補(bǔ)償款和 1.55 億美元經(jīng)濟(jì)援助。同年 12 月，美、英、俄、烏簽署《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》，烏加入《核不擴(kuò)散條約》，舍棄核武器，三國(guó)提供安全保障。但該備忘錄無(wú)實(shí)質(zhì)法律效力。
此后，烏克蘭按照協(xié)議逐步銷(xiāo)毀核武器及載具。1996年運(yùn)走最后一批洲際彈道導(dǎo)彈，2001年搗毀最后一個(gè)陸基洲際導(dǎo)彈發(fā)射井，同年拆解最后一架圖160轟炸機(jī)，次年銷(xiāo)毀最后一架圖95轟炸機(jī)等，徹底成為無(wú)核國(guó)家。
從短期收益上看，烏克蘭因?yàn)槿ズ耸谦@得了一定的經(jīng)濟(jì)援助，并且還減輕了核武維護(hù)負(fù)擔(dān)，使得當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)和政局有所恢復(fù)。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，失去核武器后，烏克蘭在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)也大幅減少，面對(duì)俄羅斯時(shí)沒(méi)有了威懾力。2014年克里米亞事件和2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)都證明，俄羅斯對(duì)于失去威懾烏克，可以說(shuō)是毫無(wú)顧忌，而拿到利益的美英也并沒(méi)有履行所謂的安全保障承諾，《布達(dá)佩斯安全保障備忘錄》成了一紙空文。
如今，面對(duì)俄羅斯的導(dǎo)彈襲擊，烏克蘭軍事防御艱難，外交支持也不確定。美國(guó)大使館在此次襲擊事件回應(yīng)中的表現(xiàn)，讓烏克蘭失望。
烏克蘭去核是迫于美俄壓力、自身經(jīng)濟(jì)困境和能力有限的無(wú)奈之舉。雖然避免了維護(hù)核武器的巨大成本，但失去重要戰(zhàn)略威懾力，陷入地緣政治被動(dòng)局面，雖然放棄核武可以算是無(wú)奈之舉，但是當(dāng)時(shí)做決定的烏克蘭官員們，如果能預(yù)見(jiàn)到今天的局面，是也會(huì)做出相同的決定呢？
熱門(mén)跟貼