美國時間4月2日。
特朗普宣布對貿易伙伴征收對等關稅。
隨后，就瞬間引發(fā)了全球市場的大幅震蕩。
期貨、原油、黃金等持續(xù)下跌。
據媒體報道美股在短短兩天就暴跌47萬億。
中日韓美，可以說這場關稅大棒的火力覆蓋全球。
對此，美國民眾也是怒不可遏。
在各州上演了1200多場的抗議活動。
超50萬人請求這位自信滿滿的大總統(tǒng)停手。
順勢而為，前總統(tǒng)奧巴馬也趁機給出了看法。
經濟風暴 惹怒華爾街
當地時間4月2日。
特朗普在白宮簽署了兩項所謂的對等關稅的行政令。
宣布美國對貿易伙伴設立10%的最低基準關稅。
并對其中某些征收的更高。
一時間，該消息便如同一顆重磅炸彈。
在全球范圍內競相傳播。
尤其是對于當地華爾街的民眾來說。
據相關媒體報道，在政策發(fā)出后不久。
當地便迎來了一場聲勢浩大的抗議浪潮。
這場名為“Hands off”的活動席卷全美。
50個州、首都華盛頓…
由民眾自發(fā)響應、近乎1300場的示威。
從繁華的紐約市、芝加哥。
到充滿藝術氣息的波士頓、富商聚眾的洛杉磯。
甚至是遠在阿拉斯加的安克雷奇。
似乎都能看到這些人的身影。
據統(tǒng)計，此次報名參加的人數超50萬。
規(guī)模之大，讓人震驚。
而從網傳的相關圖片中，也能看到。
在華盛頓紀念碑前的大草坪上。
數萬人高舉“住手、別插手關稅。
我要告訴政府，我們不當沉默者”。
一串串簡短的英文、一張張小小的A4紙。
卻深刻的表達著民眾內心的呼聲。
對此，也有記者采訪了當地的一些人。
給我們報道了第一手他們真實的心路歷程。
在綿延整個街區(qū)、近萬人抗議隊伍的洛杉磯。
南加州一名叫埃米莉.威廉姆斯的人接受采訪。
十分慷慨的表示：“這場混亂才剛開始。
國家就因他的魯莽陷入到了困境之中?！?/strong>
包括在距離特朗普海湖莊園幾公里外。
也有不少人近距離的諷刺表態(tài)。
雖說場面之大，讓人感到些許夸張。
可若假設該政策實施的后續(xù)。
超支的家庭預算、大幅上漲的消費品、不穩(wěn)定的工作。
單是此畫面就已經讓眾多普通民眾，日子苦不堪言。
更別說往再大的方面來想了。
所以，這就不得不看在此消息發(fā)出后。
金融市場等一系列的反應了。
像是全球頂尖的科技巨頭，蘋果、微軟、亞馬遜等。
首當其沖，市值大幅蒸發(fā)。
經歷著前所未有的動蕩和危機。
尤其是在當日美股收盤后。
期貨市場率先做出反應，主要股指下跌厲害。
科技股盤也未能幸免，遭到重挫。
有相關數據表明，截至某一時段。
作為全球市值最高的公司之一。
龐大的蘋果產業(yè)鏈，遍布全球各地。
但也因特朗普的關稅政策，面臨著成本飆升的困境。
盤后股價大跌7.1%，跌近2700億美元，蒸發(fā)數額驚人。
而同樣是在全球電商領域中的巨頭。
亞馬遜，其業(yè)務也覆蓋了全球多個國家。
對他們而言，關稅的提高。
也就意味著增加了其跨境物流的成本。
對其商品的價格優(yōu)勢和市場份額，存在著威脅。
包括科技股的閃崩、Meta的跌逾、微軟的下調…
僅一個交易日，七大巨頭市值合計蒸發(fā)10341億美元。
折合成人民幣的話，近乎8000億元。
一個個讓人聽起來就損失不小的后果。
除了群眾的眼睛是雪亮的外。
對于現任總統(tǒng)特朗普的這一政策。
前總統(tǒng)奧巴馬也忍不住站出來表態(tài)。
奧巴馬順勢發(fā)聲
4月5日，奧巴馬首次抨擊了特朗普第二任期內的關稅政策。
他在演講中明確表示。
此次征收的該政策對美國沒好處。
直言不諱的說“如果他還在任時，采取類似措施。
那么如今這些保持沉默的政黨，也絕不會容忍”。
后又進一步的指出了該政策會加劇美國國內的經濟問題。
提高商品成本，最終買單受影響的還是消費者。
用他那最輕松的笑臉，批評著最狠的話。
此外，還警告了當地的民眾。
稱不要因特朗普的古怪行為，而被迷惑。
從而低估了該件事情的危險性。
最后揚言說，我們不需要一個自封的國王、偽獨裁者。
這一發(fā)聲，字里話外都透露了奧巴馬的不滿和擔憂。
一語獨到、一針見血、振聾發(fā)聵。
可就是不知道，在當地百姓都看得一清二楚的同時。
又能不能喚醒沉睡其中的麻木者。
而奧巴馬也不愧是作為曾經的總統(tǒng)。
其政治影響力和公眾關注度，一如既往地高。
其擲地有聲的看法。
在著實說到了事情的本質，在網上引起嘩然一片。
當然，除了奧巴馬外。
還有很多政要、商界人士也表示了不滿。
加州州長紐森也對此叫板
基于此輿論影響，加州州長紐森便錄制視頻發(fā)聲。
直指特朗普的關稅政策，對此進行了批評。
紐森表示，他的看法代表不了所有美國人。
強調，加州作為美國經濟的支柱。
旨在維持全球穩(wěn)定的貿易關系。
并且，也準備好了和全球貿易伙伴進行對話。
確保加州免受這場貿易戰(zhàn)所招致的反制措施的影響。
請求其他國家對加州手下留情。
可以看得出來，作為州長的他。
的確是盡職盡責、為大局考慮。
可要說民主黨議員對此持反對態(tài)度。
尚且不算一件新鮮事。
真要讓各界出乎意料的，當屬是美國財長貝森特。
貝森特和特朗普家族相識已有30多年。
在加入特朗普政府前。
貝森特只是一名經驗豐富的對沖基金投資者。
曾擔任一家基金管理公司的首席投資官。
并在耶魯大學任教。
可以說，是加入特朗普家族后。
他的人生軌跡這才發(fā)生了改變。
所以，曾經的他，還為特朗普的競選活動投入過不少資金支持。
方方面面、全心全意的支持著特朗普事業(yè)。
然而，卻在關稅問題上。
和他產生了較大的分歧。
因此，據美國相關媒體報道。
據說是一叫斯蒂芬妮.呂勒的主持人。
這幾天在節(jié)目中透露，可能會辭職的消息傳聞。
稱貝森特或許會去美聯儲工作。
雖是外界傳謠，未得到其官方證實。
但已引起了市場的廣泛關注。
在經濟上政治方面有著不小的影響。
鮑威爾更是強調，可能會帶來幾個后果
除此之外，美聯儲主席鮑威爾。
也強調了，該政策可能會給美國帶來的后果。
失業(yè)率上升、通脹上升、經濟增長放緩…
鮑威爾認為，這一政策可能會讓進口商品成本上升。
進而推高國內商品價格，削弱消費者的購買力。
導致國內企業(yè)的銷售和利潤受到一定影響。
基于此，企業(yè)為了生存下來。
就不得不縮減生產規(guī)模、或者大幅裁員。
一步一步的導致失業(yè)率上升。
而在此過程中，商品成本的增加。
最終又會轉嫁到消費者和老百姓身上。
長此以往，就會形成一種通脹上升的局面。
侵蝕著消費者的實際購買力，影響消費信心，抑制經濟增長。
這種情況再往大了影響。
就難保會危及到全球的貿易秩序。
可能會破壞原本穩(wěn)定的經濟市場。
結語
由此可見，該政策已引起了各界的怨聲載道。
在這種情況下，特朗普又會如何應對？
但無論如何，應當記住的是。
貿易戰(zhàn)之下，所到之處沒有贏家。
在提出各國際政策的同時，應當慎重三思。
熱門跟貼