特朗普的貪婪在謀求格陵蘭島之上體現(xiàn)得淋漓盡致，即使派去的副手吃了閉門羹也不愿就此放棄。
但格陵蘭島的反擊和回應(yīng)也很有力，新一屆自治政府在萬斯抵達(dá)前幾個(gè)小時(shí)官宣成立。
新任自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森更是直截了當(dāng)?shù)嘏u萬斯此行對格陵蘭島“缺乏尊重”，之后尼爾森又稱：“格陵蘭島不出售，也無意成為美國的一部分。”
這意味著來自于格陵蘭島人民的強(qiáng)烈呼聲馬上便會進(jìn)入國際社會，同美國展開一場無聲的、沒有硝煙的戰(zhàn)爭。
格陵蘭島是需要自由，但不是美式自由，更不會在武力威脅下就此屈服。
據(jù)媒體報(bào)道，3月28日，美國副總統(tǒng)萬斯攜夫人、同僚造訪美國在格陵蘭島上的皮圖菲克太空基地。
原本萬斯的計(jì)劃是到訪三天，接受邀請出席各種活動(dòng)。
但由于格陵蘭民眾、新一屆自治政府等多方勢力對此表示了強(qiáng)烈抗議的緣故，萬斯一行的行程不得不從原來計(jì)劃好的三天縮短為三個(gè)小時(shí)。
這三個(gè)小時(shí)正是萬斯造訪皮圖菲克太空基地所必須、全然花費(fèi)的時(shí)間。
除去這一格陵蘭島上唯一的美軍軍事基地外，萬斯一行哪也去不了。
然而，這樣強(qiáng)硬、蠻橫和不尊重格陵蘭島人的姿態(tài)無異于向世界傳達(dá)了“即使格陵蘭島不愿主動(dòng)歸入美國，那美國也要明搶”的強(qiáng)烈態(tài)度。
事實(shí)上，萬斯等人的到訪就與特朗普想要強(qiáng)行“奪島”息息相關(guān)。
在萬斯登島的當(dāng)天，特朗普就公開表示，格陵蘭島是維護(hù)國際安全必不可缺的重要一極。
特朗普隨后還補(bǔ)充說明道：“我認(rèn)為丹麥明白這一點(diǎn)，我認(rèn)為歐盟也明白。如果他們不明白，我們就必須向他們解釋?！?br/>補(bǔ)充說明內(nèi)容的大背景是隨著氣候的不斷變化，北極海路有了越來越多的可能性。
一些國家對于北極海路有極大興趣，但這些國家在極地范圍內(nèi)的活動(dòng)已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了美國的國家安全和地區(qū)穩(wěn)定。
雖然特朗普并沒有再度提及中俄，可誰都明白對北極海路有著極大興趣的國家非中俄莫屬。
早在特朗普驚世駭俗拋出格陵蘭島應(yīng)當(dāng)成為美國一部分的言論時(shí)，特朗普就直截了當(dāng)?shù)貙⒚^和原因指向了中俄。
現(xiàn)在正值俄烏談判的關(guān)鍵時(shí)期，特朗普才沒有在言語上對中俄窮追猛打。
然而，特朗普仍未完全消除強(qiáng)占格陵蘭島的野心和欲望。
3月29日，特朗普再次公開表示，不排除使用武力的可能性，美國會100%得到格陵蘭島。
特朗普的這番表態(tài)無疑是在放狠話，但丹麥和格陵蘭島之間的聯(lián)系卻變得更加緊密了。
在特朗普公開表態(tài)的當(dāng)天，丹麥?zhǔn)锥几绫竟奂藬?shù)百名示威民眾，他們手舉“離格陵蘭島遠(yuǎn)點(diǎn)”、“我們支持格陵蘭島人民”等標(biāo)語牌反復(fù)高喊：“格陵蘭島不對外出售！”。
很顯然，特朗普高估了美國的聲譽(yù)和地位同時(shí)過于看輕在紙面上和美國不相匹配的盟友丹麥的實(shí)力。
即使美國未來真的強(qiáng)行吞并了格陵蘭島，代價(jià)也會很大。
另一方面，美國的做法會造成極其深遠(yuǎn)的影響。
首當(dāng)其沖的影響是北約的存在將失去意義，美國強(qiáng)行奪島是對共同防衛(wèi)安全義務(wù)的最大沖擊；
其次，美國用武力強(qiáng)行奪島的行為是對國際秩序和規(guī)則的極大破壞；
最后，即使特朗普可以獲得格陵蘭島周圍蘊(yùn)藏的豐富資源和能源，但這些都只是眼前的利益。作為等價(jià)交換的固有內(nèi)容，美國需要維持支付更為長遠(yuǎn)的利益，這顯然是不劃算的。
只是重利特征明顯的特朗普并未深刻意識到這一點(diǎn)。
熱門跟貼