美媒爆出猛料，防長(zhǎng)赫格塞斯訪日盛贊所謂“武士道精神”，揚(yáng)言要把它用在臺(tái)海問(wèn)題上，“五角大樓”的機(jī)密文件宣稱，阻止中國(guó)收臺(tái)是美軍“強(qiáng)勢(shì)的優(yōu)先事項(xiàng)”。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，美國(guó)不斷干涉臺(tái)灣問(wèn)題這一中國(guó)內(nèi)政，兩國(guó)關(guān)系異常緊張。
就在4月2日，解放軍舉行“海峽雷霆”對(duì)臺(tái)演練，震懾臺(tái)獨(dú)分子之際，一架美國(guó)軍機(jī)悍然駛?cè)胙萘?xí)區(qū)域，遭我軍霸氣驅(qū)逐：“美國(guó)軍機(jī)，你已進(jìn)入中國(guó)臺(tái)灣24浬區(qū)域，你的意圖是什么？”
中美關(guān)系“劍拔弩張”，許多美國(guó)智庫(kù)、機(jī)構(gòu)煞有介事的分析起了“中美大戰(zhàn)”的場(chǎng)面。
其中，《1945》宣稱：兩國(guó)不論是在臺(tái)海還是南海交戰(zhàn)，美軍都有能力將戰(zhàn)火“燒”到中國(guó)大陸。
美國(guó)亂了，4月5日全美50州爆發(fā)“反川（普）大游行”，60萬(wàn)人走上街頭，反對(duì)特朗普及其富商盟友馬斯克的示威活動(dòng)，在全國(guó)遍地開(kāi)花，保守估計(jì)在1200場(chǎng)左右。
“都怪特朗普，他的行動(dòng)，他的愚蠢，他的錯(cuò)誤，讓我們難以生存，美國(guó)成了一個(gè)孤立的國(guó)家?！?/strong>
憤怒的美國(guó)民眾高呼“停手，不要胡來(lái)”的口號(hào)，抗議特朗普、馬斯克進(jìn)行的全面加征關(guān)稅、大規(guī)模裁員等改革。
同一天，墨西哥、加拿大這兩個(gè)南北鄰國(guó)也爆發(fā)了“反川游行”。
一天之內(nèi)，50個(gè)州連同兩個(gè)國(guó)家一起抗議美國(guó)總統(tǒng)，當(dāng)真是“別開(kāi)生面”。
美國(guó)廣播公司預(yù)警：“特朗普對(duì)普通人視而不見(jiàn)，他造成的惡劣影響才剛剛開(kāi)始，美國(guó)居民必須做好物價(jià)飛升的準(zhǔn)備?！?/strong>
如今，美國(guó)民眾已經(jīng)開(kāi)啟了“囤貨模式”，家具、汽車(chē)、食品、酒水、醫(yī)療用品等都被“洗劫一空”。
美國(guó)百姓表示：“我們的衣食住行，都離不開(kāi)中國(guó)制造?，F(xiàn)在特朗普發(fā)起中美貿(mào)易戰(zhàn)，最終都由我們這些底層人買(mǎi)單?！?/p>
全美上下之所以如此恐慌，是因?yàn)?月3日，美國(guó)以“對(duì)等關(guān)稅”的名義宣布對(duì)中國(guó)輸美商品加征34%關(guān)稅。
此前，美國(guó)已對(duì)中國(guó)商品普遍征收20%的基礎(chǔ)關(guān)稅，再疊加上這次的34%，總稅率將升至54%，部分商品實(shí)際有效稅率可能高達(dá)66%。
美國(guó)對(duì)華加征的關(guān)稅中，約90%以上由美國(guó)消費(fèi)者和進(jìn)口商承擔(dān)。
美國(guó)媒體估計(jì)，特朗普的對(duì)華疊加關(guān)稅將使普通的四口之家年支出增加2294美元，生活必需品如電子產(chǎn)品、服裝、家具價(jià)格上漲顯著。
物價(jià)升高了，工資卻可能沒(méi)有了。
因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)，依賴中國(guó)物美價(jià)廉的零部件，“關(guān)稅戰(zhàn)”打響后，許多廠商將被迫重組供應(yīng)鏈或者直接破產(chǎn)。
而且，中國(guó)“以牙還牙”4月4日宣布“全面反制美國(guó)對(duì)等關(guān)稅”，11箭齊發(fā)，其中最重要的一條就是“對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的所有進(jìn)口商品加征34%關(guān)稅”。
這樣一來(lái)，美國(guó)商品在中國(guó)的售價(jià)將會(huì)激增，進(jìn)而失去很多中國(guó)客戶。
美國(guó)企業(yè)失去了中國(guó)這個(gè)大客戶，就只能降薪裁員。
總結(jié)而言，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)讓美國(guó)失業(yè)率飆升的同時(shí)物價(jià)急劇上漲。
美國(guó)民眾的日子，只會(huì)越來(lái)越難過(guò)。
號(hào)稱白宮“第三只手”的美國(guó)智庫(kù)分析，特朗普在內(nèi)部壓力巨大的情況下，有可能冒險(xiǎn)開(kāi)戰(zhàn)，凝聚人心，轉(zhuǎn)移注意力。
戰(zhàn)爭(zhēng)模式下，他不但能免于被彈劾，還可以不用選舉就實(shí)現(xiàn)連任。
蘭德公司等智庫(kù)認(rèn)為，特朗普宣戰(zhàn)的對(duì)象，很有可能是中國(guó)。
畢竟，從特朗普第一任期開(kāi)始，就不斷炮制威脅論，還把中國(guó)當(dāng)成最大的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。
何況，美國(guó)經(jīng)常借臺(tái)海、南海生事，向中國(guó)挑釁。
美國(guó)老牌智庫(kù)“蘭德公司”在《與中國(guó)的持久戰(zhàn)》報(bào)告中寫(xiě)道：“中美軍隊(duì)都有開(kāi)戰(zhàn)的計(jì)劃，但大量戰(zhàn)爭(zhēng)模擬表明，（美國(guó)）與中國(guó)的任何戰(zhàn)爭(zhēng)都將在經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略上付出高昂代價(jià)，而且存在升級(jí)為核戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>
蘭德公司認(rèn)為，中美之戰(zhàn)打得是綜合國(guó)力，不存在“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的可能。
這是因?yàn)椋忻纼蓢?guó)都是核大國(guó)，擁有“毀滅對(duì)方”的能力，所以雙方都會(huì)保持克制，只打常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。
但兩國(guó)都不具備壓倒性的軍事力量或顯著的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，“來(lái)確保迅速取得勝利。”
另一家美國(guó)智庫(kù)“布魯金斯學(xué)會(huì)”與“蘭德公司”的觀點(diǎn)類似，它分析“中美直接開(kāi)戰(zhàn)，彼此都會(huì)保持克制，不會(huì)引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>
不過(guò)，美國(guó)《1945》智庫(kù)媒體表示，如果中國(guó)轟炸了美軍沖繩基地和關(guān)島基地，美國(guó)將會(huì)襲擊中國(guó)大陸作為報(bào)復(fù)。
沖繩和關(guān)島，構(gòu)成了美軍在印太地區(qū)的 “雙錨戰(zhàn)略”。
沖繩扼守東海與西太平洋航道，距離臺(tái)灣僅 640 公里，距上海 860 公里，是美軍干預(yù)臺(tái)海、南海的前沿跳板，集中了駐日美軍 70% 的設(shè)施。
從沖繩起飛的 F-35A 可在 2 小時(shí)內(nèi)抵達(dá)臺(tái)海，第3陸戰(zhàn)師則是美軍在東亞唯一成建制的地面突擊力量。
關(guān)島是“第二島鏈”的 “堡壘”，美軍在這里部署了大量的戰(zhàn)斗機(jī)、轟炸機(jī)、軍艦。
其中，安德森空軍基地的B-21 隱身轟炸機(jī)，威懾半徑覆蓋中國(guó)全境。
一旦中美開(kāi)戰(zhàn)，美軍絕對(duì)會(huì)從沖繩和關(guān)島調(diào)兵。
相較而言，沖繩距離中國(guó)大陸較近，完全暴露在東風(fēng)導(dǎo)彈之下，開(kāi)戰(zhàn)后肯定會(huì)遭到狂轟濫炸。
關(guān)島距離中國(guó)海岸3000公里，生存能力顯著高于沖繩。
所以，近年來(lái)美軍不斷從沖繩往關(guān)島調(diào)兵，擴(kuò)建關(guān)島軍事基地的規(guī)模。
《1945》認(rèn)為，沖繩對(duì)于解放軍而言是“遞到嘴邊的肥肉”勢(shì)在必得，開(kāi)戰(zhàn)后，美國(guó)只能放棄。
關(guān)島則是美軍“翻盤(pán)”的“救命稻草”，一旦遭遇轟炸，美國(guó)肯定會(huì)“炸毛”。
不過(guò)，《1945》表示，關(guān)島的生存幾率也不會(huì)太高。
《1945》憂心忡忡地寫(xiě)道：“東風(fēng)-26中程彈道導(dǎo)彈，綽號(hào)‘關(guān)島殺手’，它的射程為3100英里甚至更遠(yuǎn)，而關(guān)島正處于它的瞄準(zhǔn)范圍內(nèi)?！?/p>
關(guān)島上雖然有“宙斯盾”、“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”等防空導(dǎo)彈，但“東風(fēng)-26”速度太快，飛行軌道又難以琢磨，這些防空武器對(duì)它根本不起作用。
《1945》寫(xiě)道：“如果關(guān)島遭受攻擊并完全癱瘓，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)將是一場(chǎng)災(zāi)難。沒(méi)有關(guān)島，中國(guó)就可以不受限制地進(jìn)入太平洋……”
在關(guān)島“癱瘓”的情況下，美國(guó)很有可能不再“克制、謹(jǐn)慎”，而是轟炸中國(guó)大陸，尤其是沿海城市，作為“報(bào)復(fù)”。
屆時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模將會(huì)升級(jí)，美國(guó)本土也可能遭遇襲擊。
而《1945》也對(duì)美國(guó)轟炸情景，作出了推演。
《1945》在報(bào)告中建議：“美國(guó)可動(dòng)用150架戰(zhàn)略轟炸機(jī)外加2200枚導(dǎo)彈對(duì)中國(guó)沿海工業(yè)帶、軍事基地、核設(shè)施進(jìn)行摧毀，削弱解放軍的作戰(zhàn)能力，同時(shí)避免觸發(fā)核大戰(zhàn)?！?/p>
蘭德公司比《1945》更陰、更損，居然想出了個(gè)“南北絞殺”的作戰(zhàn)計(jì)劃。
它建議，美國(guó)派出戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)中國(guó)沿海工業(yè)帶（長(zhǎng)三角、珠三角）實(shí)施飽和轟炸，重點(diǎn)打擊港口、鐵路樞紐、電網(wǎng)和工業(yè)區(qū)。
癱瘓經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也不能“放過(guò)”西南軍工集群，成飛、西昌衛(wèi)星中心等將是重點(diǎn)打擊目標(biāo)。
同時(shí)，封鎖馬六甲海峽和南海航道，切斷中國(guó)能源與原材料進(jìn)口。
至于北方，必須摧毀以鞍鋼、大慶油田為代表的東北重工業(yè)基地。
在蘭德公司看來(lái)，這樣做既能摧毀中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能，使中國(guó)失去持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)能力。
又能通過(guò)打擊民用基礎(chǔ)設(shè)施，制造社會(huì)恐慌。
“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，美國(guó)想要轟炸中國(guó)本土，只能使用轟炸機(jī)，可它們或許連起飛的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
東風(fēng)導(dǎo)彈可以打美軍基地，也能打美軍航母，當(dāng)跑道被摧毀，再先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)都是一堆“廢鐵”。
就算美國(guó)的轟炸機(jī)能順利起飛，只要進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)，也只有被擊落這一種可能。
中國(guó)早已構(gòu)建起了從近程到太空的“五層防護(hù)網(wǎng)”，而且在沿海地帶有S-400、紅旗-9B系統(tǒng)，配合055型驅(qū)逐艦的海紅旗-9B導(dǎo)彈，形成300-400公里的防空圈，可攔截F-35艦載機(jī)與LRASM隱身反艦導(dǎo)彈。
至于內(nèi)陸地區(qū)，西北、東北地區(qū)建成雷達(dá)+紅旗-19攔截基地，覆蓋范圍延伸至南亞次大陸，能對(duì)轟炸機(jī)、導(dǎo)彈等實(shí)現(xiàn)全射程監(jiān)控。
何況，中國(guó)空軍防空部隊(duì)是365天乘24小時(shí)戰(zhàn)斗值班，從雷達(dá)開(kāi)機(jī)到導(dǎo)彈發(fā)射全程自動(dòng)化，人工干預(yù)環(huán)節(jié)縮減至1個(gè)。
中國(guó)的防控體系不但攔截概率高、反應(yīng)速度快，更深度融合了國(guó)家總體戰(zhàn)體系，既能瓦解美軍的“分布式殺傷鏈”，又可支撐“區(qū)域拒止/反介入”戰(zhàn)略。
其實(shí)，中國(guó)還有一個(gè)“殺招”，能讓咄咄逼人的美軍，不攻自破。
目前，中國(guó)持有7590 億美元的美債，號(hào)稱“金融核武器”。
只要全部拋售，就能讓美債價(jià)格暴跌20%-30%，沖擊美元霸權(quán)，讓美國(guó)民眾口袋里的美元都變成“廢紙”。
屆時(shí)，不用中國(guó)出手，美國(guó)內(nèi)部就會(huì)大亂，美軍即使再能打，也得乖乖投降。
當(dāng)然，這樣做會(huì)造成全球金融市場(chǎng)混亂，不到萬(wàn)不得已不會(huì)走出這一步。
特朗普雖然現(xiàn)在壓力重重，但遠(yuǎn)沒(méi)到發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候。
何況，作為“懂王”的他非常了解中國(guó)的綜合實(shí)力，輕易不會(huì)挑起大戰(zhàn)。
美國(guó)智庫(kù)，就是愛(ài)“煽風(fēng)點(diǎn)火”鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)。
思考與中國(guó)的持久戰(zhàn) 蘭德公司
關(guān)島：美軍在對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)中的致命弱點(diǎn)？ 《1945》
美國(guó)和中國(guó)真的會(huì)開(kāi)戰(zhàn)嗎？誰(shuí)會(huì)贏？ 布魯金斯學(xué)會(huì)
熱門(mén)跟貼