個(gè)體“活起來(lái)”了，社會(huì)的活力也就提高了。
全文1454字，閱讀約需3分鐘
撰稿/李曙明（法律工作者） 編輯/遲道華 校對(duì)/楊利
▲制度設(shè)計(jì)、法院善意，讓衛(wèi)云培的信用得以及時(shí)修復(fù)。圖/IC photo
“明確債務(wù)人已按計(jì)劃清償完債務(wù)，滌清了相關(guān)失信信息，并告知相關(guān)主體在融資信貸、市場(chǎng)準(zhǔn)入等經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中，不再因此案對(duì)其予以信用懲戒?！?/p>
這是江蘇省首張“個(gè)人破產(chǎn)”信用修復(fù)證明書(shū)的內(nèi)容。據(jù)央視新聞報(bào)道，近日，江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)法院將這份證明書(shū)發(fā)給了農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)攤主衛(wèi)云培。
對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這張信用修復(fù)證明書(shū)意味著什么呢？
作為施工隊(duì)組織者，衛(wèi)云培欠下30多萬(wàn)元的外債，被工友起訴，法院將其列入失信被執(zhí)行人名單，也就是俗稱的“老賴”。如果這頂“帽子”一直戴著，做生意申請(qǐng)貸款，恐怕沒(méi)有銀行肯貸給他；與人談合作，一旦對(duì)方知道他是“老賴”，估計(jì)也會(huì)打“退堂鼓”。在現(xiàn)代社會(huì)，沒(méi)有信用將寸步難行。
如今，一張信用修復(fù)證明書(shū)，讓其謀生、交往等方面的諸多障礙都不復(fù)存在。在恢復(fù)個(gè)人信用的同時(shí)，他也恢復(fù)了社會(huì)活力。一句話：他“活起來(lái)”了。
衛(wèi)云培是如何“活起來(lái)”的頗具探究?jī)r(jià)值。
首先，他是制度受益者。正是當(dāng)?shù)胤ㄔ和瞥觥邦?a class="keyword-search" >個(gè)人破產(chǎn)制度”，讓衛(wèi)云培的命運(yùn)迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。
關(guān)于個(gè)人破產(chǎn)制度，簡(jiǎn)而言之就是，通過(guò)個(gè)人破產(chǎn)，以債務(wù)人全部財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。以衛(wèi)云培為例，根據(jù)個(gè)人破產(chǎn)制度，他需要償還的不再是全部30萬(wàn)元外債，而是以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)為限。這在很大程度上減輕了其還債壓力，縮短了還債時(shí)間。
有人認(rèn)為，這樣做對(duì)債權(quán)人不公平。事實(shí)上，在債務(wù)人無(wú)力翻身，債權(quán)人的權(quán)益只有賬面意義的情況下，個(gè)人破產(chǎn)對(duì)雙方都不失為次優(yōu)選擇。
其次，制度設(shè)計(jì)、法院善意，讓衛(wèi)云培的信用得以及時(shí)修復(fù)。央視新聞報(bào)道提及，法院批準(zhǔn)衛(wèi)云培個(gè)人債務(wù)清償計(jì)劃、豁免其部分債務(wù)，還豁免了原本需要強(qiáng)制執(zhí)行的生產(chǎn)生活必需品，包括一輛二手面包車、手機(jī)等生活用品。
批準(zhǔn)衛(wèi)云培債務(wù)清償計(jì)劃、豁免部分債務(wù)，系落實(shí)個(gè)人破產(chǎn)制度要求，而豁免執(zhí)行其生產(chǎn)生活必需品，則是法院在制度之外釋放的善意。這些生產(chǎn)生活必需品，價(jià)值并不高，但沒(méi)有了它們，作為攤主的衛(wèi)云培進(jìn)貨經(jīng)營(yíng)將受到很大影響。掙不來(lái)錢，也就沒(méi)得還，信用修復(fù)也快不了。這樣的結(jié)果，沒(méi)有贏家。
從機(jī)械執(zhí)法角度，如果法院強(qiáng)制執(zhí)行二手面包車、手機(jī)，似乎也說(shuō)不上有什么問(wèn)題。衛(wèi)云培的幸運(yùn)在于，他遇到了更好的執(zhí)法者。
當(dāng)然，衛(wèi)云培能成為成功修復(fù)信用的“幸運(yùn)者”，還在于其本人的行為和操守。個(gè)人破產(chǎn)制度并不適用于每一個(gè)債務(wù)人，只針對(duì)“誠(chéng)實(shí)而不幸”的這部分人。
也就是說(shuō)，法律只為那些遭受不幸且誠(chéng)實(shí)的債務(wù)人出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)時(shí)提供破產(chǎn)保護(hù)，而那些因自己不當(dāng)行為引起破產(chǎn)或不誠(chéng)實(shí)的債務(wù)人，法律沒(méi)有保護(hù)的理由。就“誠(chéng)實(shí)”而言，現(xiàn)實(shí)中，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避執(zhí)行的債務(wù)人不在少數(shù)，他們得不到個(gè)人破產(chǎn)制度的“寬待”。
衛(wèi)云培一直配合法院工作，并和妻子擺攤，用每天微薄收入償還巨額債款。他是“誠(chéng)實(shí)而不幸”的債務(wù)人；“個(gè)人破產(chǎn)”信用修復(fù)證明書(shū)是對(duì)其誠(chéng)信的褒獎(jiǎng)。
而從社會(huì)角度來(lái)看，更多個(gè)體“活起來(lái)”，社會(huì)的活力也就提高了。這是信用修復(fù)證明書(shū)之于社會(huì)的價(jià)值。如何通過(guò)“個(gè)人破產(chǎn)”信用修復(fù)，讓更多人甩掉過(guò)去的包袱重新“活起來(lái)”，是一個(gè)值得深入研究的大課題。
值班編輯 康嘻嘻
星標(biāo)“新京報(bào)”
及時(shí)接收最新最熱的推文
點(diǎn)擊“在看”，分享熱點(diǎn)
熱門跟貼