“從2023年11月至2025年3月31日，歷經(jīng)一年五個(gè)月艱辛歷程，終于收到了網(wǎng)劇《對我而言危險(xiǎn)的他》的終審判決，一審二審我和我的工作室均勝訴?！?月6日，網(wǎng)劇《對我而言危險(xiǎn)的他》編劇程方媛發(fā)長文透露，歷時(shí)一年五個(gè)月的訴訟，網(wǎng)劇《對我而言危險(xiǎn)的他》稿費(fèi)糾紛一案終于迎來了終審結(jié)果，判決程方媛勝訴，項(xiàng)目出品人上海鈞雲(yún)文化傳播有限公司需支付款項(xiàng)。
2022年1月，網(wǎng)劇《對我而言危險(xiǎn)的他》在廈門殺青，由深圳市樂享影業(yè)有限公司、上海鈞雲(yún)文化傳播有限公司出品，程方媛?lián)尉巹?，李墨之、樊治欣領(lǐng)銜主演。2023年1月上旬在愛奇藝播出，這部小本網(wǎng)劇的是一部復(fù)仇爽劇，獲得了不少觀眾的喜愛。
2023年11月3日，程方媛控訴項(xiàng)目出品人上海鈞雲(yún)文化傳播有限公司，在網(wǎng)劇《對我而言危險(xiǎn)的他》播出近十個(gè)月后仍拖欠超過50%的尾款，自己一分錢稿費(fèi)都沒有收到，在項(xiàng)目推進(jìn)期間自己遭遇不公平待遇，在開播時(shí)自己的編劇署名也被剝奪了，“但是，好辛酸啊。我去請求了大老板，才幫我爭取了一張開播海報(bào)的署名，但明明我的合作合同里，我是聯(lián)合出品人、聯(lián)合出品公司啊?！敝档米⒁獾氖牵谭芥录捌涔ぷ魇以陧?xiàng)目前期是以著作權(quán)合作方的方式授權(quán)項(xiàng)目，不是以編劇的身份接活寫劇本，因而程方媛在發(fā)聲維權(quán)時(shí)還聲明：“本人及工作室只能含淚向愛奇藝平臺、各聯(lián)合出品方通告：收回《對我而言危險(xiǎn)的他》項(xiàng)目電視劇拍攝版權(quán)。若因此造成的成品劇下架、海外發(fā)行違約、各方違約金賠償訴訟成本，均由上海鈞雲(yún)文化傳播有限公司（陸莉敏女士）承擔(dān)?！?/p>
程方媛表示，從項(xiàng)目上映起自己就走上了卑微請求支付的道路，合作公司以各種理由搪塞、拖延、拒不正面回應(yīng)，將稿酬轉(zhuǎn)為所謂的“投資”，但不見收益相關(guān)的問題，“在我反復(fù)多次追問下，合作公司竟以自制EXCL表格，手寫項(xiàng)目收益、制作成本，且在我們項(xiàng)目公開收益達(dá)3806萬票房下，告訴我：我們項(xiàng)目收益3800余萬元在扣除宣發(fā)投流及團(tuán)隊(duì)獎勵(lì)后，剩余金額不足以全面覆蓋我們約定的制片成本?！?/p>
經(jīng)過兩次庭審，上海鈞雲(yún)文化從2023年1月后就已分批收到了所有投資款和投資收益，“播出平臺結(jié)算清單按時(shí)按月都及時(shí)給付，且他們與另一合作方的合作協(xié)議簽訂的十分完整，與我簽訂的合作協(xié)議卻有多處重要條款刪減，企圖通過文字游戲套路編劇不給或者少給收入。”
2025年1月16日上海市靜安區(qū)人民法院下達(dá)的一審判決書顯示，要求被告在判決生效十日內(nèi)向原告支付收益分配款及利息損失。2025年3月31日上海市第二中級人民法院下達(dá)終審判決書，認(rèn)定被告將其拖欠費(fèi)用的違約行為作為其對“含之前已支付的款項(xiàng)”進(jìn)行強(qiáng)行解釋的理據(jù)之一，明顯有違誠信，法院不予支持。朝晞工作室（程方媛的工作室）作為投資人，事實(shí)上難以參與項(xiàng)目、干涉經(jīng)營角色，被告公司在具體涉案項(xiàng)目運(yùn)營時(shí)更應(yīng)盡善良注意義務(wù)，保障朝晞工作室的投資權(quán)益。最終二審法院認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，駁回上訴維持原判。
對此判決結(jié)果，程方媛說：“公平正義從來沒有遲到。盼請上海鈞雲(yún)文化傳播有限公司早日履行給付義務(wù)，愿行業(yè)更蓬勃，愿所有編劇再不用收到‘判決書’！”
揚(yáng)子晚報(bào)|紫牛新聞記者 沈昭
校對 陶善工
編輯 丁皓宇
熱門跟貼