財(cái)聯(lián)社4月7日訊（編輯 牛占林）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一(4月7日)，歐盟27個(gè)成員國(guó)的貿(mào)易部長(zhǎng)在盧森堡召開(kāi)會(huì)議，討論美國(guó)加征關(guān)稅的影響。德國(guó)副總理兼經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)羅伯特·哈貝克指出，美國(guó)的關(guān)稅計(jì)算是無(wú)稽之談，需要使用最強(qiáng)有力的工具進(jìn)行反制。

哈貝克當(dāng)天在會(huì)議上表示：“我們必須仔細(xì)審視反脅迫工具，這些措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了關(guān)稅政策的范疇，包括數(shù)字服務(wù)等?！彼岬降倪@項(xiàng)措施將允許歐盟針對(duì)美國(guó)大型科技公司。

他聲稱，歐洲國(guó)家無(wú)法獨(dú)自解決這個(gè)問(wèn)題，雖然反制措施將帶來(lái)傷害，但是沒(méi)有選擇的余地。

所謂的反脅迫工具是歐盟在2023年12月27日正式生效的一項(xiàng)法律工具，旨在保護(hù)歐盟及其成員國(guó)免受第三國(guó)的經(jīng)濟(jì)脅迫。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果某個(gè)國(guó)家試圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段(如加征關(guān)稅、限制投資等)來(lái)強(qiáng)迫歐盟或其成員國(guó)做出某些政治或政策上的讓步，歐盟就可以使用這個(gè)工具來(lái)反擊。

這個(gè)工具通常被稱為歐盟貿(mào)易武器庫(kù)中的“火箭筒”，主要是作為一種威懾手段。該工具允許采取廣泛的措施，包括限制第三國(guó)服務(wù)在歐洲市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)，但其使用過(guò)程較為復(fù)雜，旨在首先促進(jìn)對(duì)話，并確保成員國(guó)的控制權(quán)。

奧地利聯(lián)邦勞動(dòng)和經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈特曼斯多費(fèi)爾也贊同哈貝克的言論，他表示，雖然談判是“首要任務(wù)”，但如果談判失敗，對(duì)美國(guó)科技公司征稅將是一種選擇。

而荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣克萊弗在出席會(huì)議時(shí)表示，歐盟需要保持冷靜應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅，同時(shí)準(zhǔn)備采取反制措施。

同樣，西班牙經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卡洛斯·庫(kù)爾波也要求進(jìn)行報(bào)復(fù)。“在這一點(diǎn)上，我們需要在我們的反應(yīng)中找到適當(dāng)?shù)钠胶猓枰俅伪３掷潇o，我們希望談判。但是，萬(wàn)一我們不能真正做到這一點(diǎn)，我們準(zhǔn)備使用我們的工具，如你所知，從關(guān)稅到更廣泛的工具，也可以涉及其他因素，而不僅僅是商品?！?/p>

波蘭發(fā)展與技術(shù)部副部長(zhǎng)巴拉諾夫斯基是這次會(huì)議的主席，他強(qiáng)調(diào)了與美國(guó)進(jìn)行緊急會(huì)談的必要性?！斑@是利害攸關(guān)的事情。我希望我們都能從歷史中汲取教訓(xùn)。歐盟對(duì)美國(guó)關(guān)稅政策表示遺憾，目前仍試圖理解這些關(guān)稅背后的具體計(jì)算邏輯和依據(jù)，不過(guò)這場(chǎng)對(duì)抗顯然不會(huì)有贏家。

實(shí)際上，上周四法國(guó)總統(tǒng)馬克龍便聲稱，不排除對(duì)美國(guó)關(guān)稅做出反制。“為應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅，我們已做好一切準(zhǔn)備，不排除對(duì)美國(guó)使用歐盟反脅迫工具，所有應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅的工具都在考慮之列，比如加強(qiáng)對(duì)美國(guó)數(shù)字服務(wù)企業(yè)的監(jiān)管?！彼€敦促歐盟企業(yè)暫停在美國(guó)的投資計(jì)劃。

此外，法國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易的部長(zhǎng)級(jí)代表洛朗·圣-馬丁在盧森堡警告稱，歐盟對(duì)美國(guó)新關(guān)稅政策的回應(yīng)可能會(huì)極為激烈?！盁o(wú)論是針對(duì)美國(guó)商品還是服務(wù)，我們不能排除任何選項(xiàng)。我們可以打開(kāi)歐盟的工具箱，這個(gè)工具箱非常全面，也可以在回?fù)魰r(shí)非常激烈?！?/p>