升米恩斗米仇，一斗米養(yǎng)仇人。
廣東一位男子最近被鄰居罵上了風(fēng)口浪尖，他把自家宅基地圍起來禁止停車，卻被人指著鼻子罵“小氣”。
一塊閑置多年的土地，原本默許大家臨時停車，如今突然豎起圍欄，竟成了鄰里矛盾的導(dǎo)火索。有人覺得他小題大做，也有人拍手稱快。
這場看似雞毛蒜皮的糾紛背后，藏著人性最赤裸的貪婪與邊界意識的缺失。
這是小氣嗎？
廣東一男子有塊宅基地，他暫時沒有建房子，也沒有種菜，很多人就把車子停在他的宅基地上。
因?yàn)槭强盏兀凶右膊唤橐?。有些車子是鄰居的，他也認(rèn)識，更不會說什么了。
還有一些車子是外地人來停的，可能在這邊工作啥，男子也沒有放在心上。
然而，這幾天，他看到一個現(xiàn)象后，立馬找來師傅，把自己的宅基地給圍了起來，不再給大家免費(fèi)停車。
原來，有人停車的時候，還給車子蓋上了，這就意味著，有些車主真把男子的宅基地當(dāng)成荒廢地了，可以隨便停車，而且是可以長期停的那種。
魯迅說了：世上本沒有路，走多了就成了路。
更無語的是，有鄰居在背后說男子的壞話：說他小氣，停車都不給，停一下怎么了！
他可不想自己的宅基地，莫名變成荒地停車場，所以他直接圍起來，誰也不給停。
確實(shí)有人覺得男子小氣，空地都不給停車，鄰里鄰居的。
但防人之心不可無，自己的宅基地，還是要保護(hù)好，到時群體來鬧事，有理也說不清了。
你家的地就是你的地，憑什么讓陌生人占便宜？那些罵小氣的，怎么不把自己家客廳騰出來當(dāng)停車場？
一開始免費(fèi)停，后來不免費(fèi)就成了惡人。這年頭好人難做，升米恩斗米仇！
法律早就規(guī)定了宅基地使用權(quán)歸屬個人，自己家的地愛咋處理咋處理，鄰居哪來的臉道德綁架？
空地給別人用久了，真的被認(rèn)為是公共的地嗎？
這事戳中了一個普遍痛點(diǎn)：人性的得寸進(jìn)尺，往往始于“免費(fèi)的午餐。
男子最初的大度，被當(dāng)成了理所應(yīng)當(dāng)；他的退讓，反而成了他人侵占的借口。
從法律角度看，宅基地使用權(quán)明確歸屬個人，車主未經(jīng)許可占用已涉嫌侵犯物權(quán)。
但現(xiàn)實(shí)中，總有人混淆“公共”與“私有”的界限——比如南昌商家圈占公共道路做停車場被城管拆除，揚(yáng)州小區(qū)物業(yè)用石墩封鎖門口空地引發(fā)爭議，本質(zhì)上都是對權(quán)屬關(guān)系的認(rèn)知錯位。
更諷刺的是，當(dāng)車主用遮車布宣示“長期占有權(quán)”時，他們早已將善意當(dāng)作軟弱。
正如專家所言，解決矛盾的根本在于明晰規(guī)則：私人土地必須保護(hù)，公共需求則需靠合理規(guī)劃。
放任“誰占誰有理”的強(qiáng)盜邏輯，今天被侵占的是一塊宅基地，明天可能就是任何人的家門口。
與其等矛盾激化后再砌圍墻，不如從一開始就守住底線。
私人土地，法律是底線，態(tài)度是鎧甲；
公共空間，則需依靠制度與資源供給。下次遇到類似糾紛，不妨學(xué)學(xué)這位廣東男子——該硬氣時硬氣，該維權(quán)時維權(quán)。
畢竟，你的善良，必須帶點(diǎn)鋒芒。
熱門跟貼