特朗普對(duì)等關(guān)稅的騷操作導(dǎo)致美股暴跌，道指第一天跌了超過(guò)1700點(diǎn)，第二天跌的超過(guò)了2200點(diǎn)，現(xiàn)在還在繼續(xù)，美國(guó)各大企業(yè)遭遇集體重挫。
而蘋(píng)果是其中最慘的一個(gè)！因?yàn)樘乩势赵趯?duì)美國(guó)的跨國(guó)科技企業(yè)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊?，F(xiàn)在最新的數(shù)據(jù)，是蘋(píng)果跌了9.3%，市值快速蒸發(fā)了3000億美元。
蘋(píng)果是美國(guó)科技企業(yè)的代表，高度依賴全球供應(yīng)鏈。在蘋(píng)果的整個(gè)供應(yīng)鏈體系中，大約只有15%的供應(yīng)商來(lái)自于美國(guó)本土，超過(guò)80%來(lái)自于亞洲，尤其是生產(chǎn)，更加依賴于中國(guó)。而這些全是特朗普要打擊的重災(zāi)區(qū)。
所以以后不得了了，蘋(píng)果要到美國(guó)銷售，特朗普要收超過(guò)40%的關(guān)稅。而蘋(píng)果的市場(chǎng)40%集中在美國(guó)，你就說(shuō)這影響有多大吧？這就是欲殺敵100，先自殺10000。
而顯然，這些狀況特朗普也看在眼里了，也開(kāi)始急了。在連著兩天發(fā)出“明顯失態(tài)”的帖文痛斥中方，中方已讀不回后，特朗普又主動(dòng)出來(lái)放風(fēng)了。
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》4月6日?qǐng)?bào)道，特朗普當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)聲稱，除非美國(guó)與中國(guó)、歐盟和其他國(guó)家的貿(mào)易逆差消失，否則他不會(huì)取消加征的關(guān)稅。
特朗普宣稱，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差使得美國(guó)“每年損失數(shù)千億美元”，“除非我們解決這個(gè)問(wèn)題，否則我不會(huì)與中國(guó)達(dá)成協(xié)議。”
特朗普還說(shuō)，他“愿意”與中國(guó)打交道，但前提是中國(guó)“必須先解決貿(mào)易差額的問(wèn)題”。
盡管關(guān)稅政策已導(dǎo)致美股崩盤(pán)，特朗普仍堅(jiān)持為自己的舉動(dòng)辯護(hù)，還將關(guān)稅比作美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“良藥”。他宣稱：“我不希望市場(chǎng)下跌，但有時(shí)你必須通過(guò)吃藥來(lái)解決問(wèn)題?！?/p>
特朗普一直堅(jiān)稱，他的關(guān)稅政策可以振興美國(guó)國(guó)內(nèi)的制造業(yè)，重新調(diào)整他認(rèn)為“不公平且對(duì)美國(guó)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)有害”的貿(mào)易關(guān)系。特朗普還希望通過(guò)關(guān)稅獲取額外的收入，用于支付削減企業(yè)和個(gè)人稅收等多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)議程的成本。
特朗普聲稱，關(guān)稅將持續(xù)到“貿(mào)易逆差消失”為止。他此前在社交媒體上向支持者喊話：“堅(jiān)持下去，這不會(huì)容易，但最終結(jié)果將是歷史性的?！?/p>
一邊喊著要堅(jiān)持下去，一邊又對(duì)中方放風(fēng)取消加征關(guān)稅的條件，特朗普真是—小偷吹口哨，強(qiáng)裝鎮(zhèn)定。
顯然，不管是特朗普還是他的幕僚團(tuán)隊(duì)，應(yīng)該都沒(méi)有料到中方的反制會(huì)這么迅猛，出手會(huì)這么重。因此，現(xiàn)在特朗普明顯有些慌了神了。美股暴跌，美國(guó)反特朗普游行愈演愈烈，美國(guó)老百姓擔(dān)心商品大漲價(jià)，紛紛囤貨，美國(guó)國(guó)內(nèi)的情況沒(méi)有一個(gè)是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)希望看見(jiàn)的。因此，才開(kāi)出一個(gè)和解條件，要中方滿足。
不過(guò)，如果特朗普寄希望于等中方主動(dòng)來(lái)談，恐怕是等不到這個(gè)機(jī)會(huì)了。因?yàn)楝F(xiàn)在的特朗普除了憑空制造的籌碼，還遠(yuǎn)沒(méi)有拿出實(shí)質(zhì)性的誠(chéng)意出來(lái)。
更重要的是，中美之間不可能沒(méi)有貿(mào)易逆差，除非美國(guó)徹底喪失美元霸權(quán)。只要存在美元霸權(quán)，美國(guó)和制造業(yè)大國(guó)之間永遠(yuǎn)存在貿(mào)易逆差。特朗普的思維就好比：消費(fèi)者宣布，如果超市不從我家買東西，我就再也不去超市了。這樣的邏輯，到哪都解釋不通，更別說(shuō)實(shí)踐了。
咱們中國(guó)不會(huì)打一槍，但美國(guó)人打了第一槍，那后面的事態(tài)就由不得特朗普了。就像外交部曾經(jīng)告訴過(guò)美國(guó)的，無(wú)論特朗普政府想要發(fā)起什么戰(zhàn)爭(zhēng)，我們都會(huì)戰(zhàn)斗到底！如果有人處心積慮地要把中國(guó)當(dāng)成對(duì)手，那我們就當(dāng)仁不讓地做一名合格的對(duì)手！
至于中美脫鉤，真沒(méi)有一些人想的那么可怕?？匆豢炊砹_斯，被美國(guó)和歐洲兩大經(jīng)濟(jì)體脫鉤，之前大家都說(shuō)俄羅斯“藥丸”，現(xiàn)在怎么樣？俄羅斯除了第一年受影響比較大，后面這幾年全部補(bǔ)回來(lái)了，在有戰(zhàn)爭(zhēng)的情況，經(jīng)濟(jì)增加超過(guò)了3%，比多數(shù)歐美國(guó)家要強(qiáng)。
可想而知，這個(gè)地球缺了誰(shuí)都會(huì)轉(zhuǎn)，美國(guó)不要把自己看得太重。
熱門跟貼