大家好~閱讀文章前辛苦您點下“關(guān)注”，我們可以一起討論哦~為了回饋您的支持，我將每日更新優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
| 小鯉
| 小鯉
-＜前言＞-
這段時間刑偵劇《烏云之上》火了，但火得有點尷尬，這部劇在浙江衛(wèi)視播出時收視率不低，網(wǎng)絡(luò)播放量也相當(dāng)可觀，可觀眾評價卻呈現(xiàn)兩極分化。
最讓人意外的是，這部劇的口碑崩塌不是毀在演員身上，而是栽在了劇本的硬傷上，即便有孫儷這樣的收視女王坐鎮(zhèn)，也架不住劇情漏洞百出的拖累……
-＜刑偵的特殊＞-
這部劇講述的是女刑警隊長調(diào)查連環(huán)案件，刑偵題材本身就有固定受眾，加上孫儷這塊金字招牌，開播前就被寄予厚望。
孫儷的表演確實沒讓人失望，她把一個干練果決的女刑警演得非常形象，無論是辦案時的雷厲風(fēng)行，還是面對受害者家屬時的細(xì)膩情感，她都處理得恰到好處。
特別是幾場情緒爆發(fā)的戲份，她的表演層次分明，完全撐起了這個復(fù)雜的角色，但問題是，再好的演員也架不住劇本的先天不足。
這部劇最大的硬傷在于案件邏輯的漏洞，比如兇手作案的動機交代不清，犯罪手法也存在明顯漏洞。
有場戲是兇手在眾目睽睽之下作案，事后卻能全身而退，這種情節(jié)設(shè)置完全不符合刑偵劇應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性。
更離譜的是，劇中關(guān)鍵證據(jù)的發(fā)現(xiàn)過程過于兒戲，一個重要的DNA證據(jù)居然是在毫無防護的情況下被發(fā)現(xiàn)的，這在現(xiàn)實中根本不可能。
這些漏洞直接影響了觀眾的代入感，讓人很難沉浸到劇情中，另一個槽點是人物關(guān)系的處理。
孫儷飾演的女主角和羅晉飾演的男主角之間的感情線，顯得很突兀，兩人從互相看不順眼到突然產(chǎn)生感情，中間缺乏足夠的鋪墊和過渡。
這種生硬的感情發(fā)展讓觀眾感到莫名其妙，也削弱了主線劇情的緊張感，感覺有種強加給男女主的感情線一樣……
-＜辦案的專業(yè)性＞-
制作方在場景還原上倒是下了功夫，警局內(nèi)部的布置、辦案流程的表現(xiàn)都比較專業(yè)，看得出是做過功課的。
但問題是，這些細(xì)節(jié)上的用心被劇情的硬傷給拖累了，就像一棟裝修精美的房子，地基卻有問題，再好看也住不安心。
孫儷的表演確實可圈可點，她把一個事業(yè)型女性的堅韌和脆弱都演得很到位，特別是面對工作壓力時的微表情處理，讓大家看出了她的演技。
但遺憾的是，她的精彩表演被離譜的劇情給影響了，有場戲是她發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵線索時的反應(yīng)，本來應(yīng)該是個高潮點，但因為線索出現(xiàn)的方式太不合常理，反而讓觀眾出戲。
這部劇的配樂和攝影倒是保持了不錯的水準(zhǔn)，懸疑氛圍的營造很到位，幾個關(guān)鍵場景的鏡頭語言也很有張力。
制作方往往愿意花大價錢請明星，卻在劇本打磨上舍不得投入，但事實證明，再好的演員也救不了糟糕的劇本，觀眾的眼睛是雪亮的，他們能分辨什么是真正的品質(zhì)。
有時候感覺電視劇在為了懸疑而制造疑點，感覺還會讓人出戲，如果好好制作劇本，相信導(dǎo)演會讓觀眾認(rèn)可。
當(dāng)孫儷飾演的刑警韓青駕車駛?cè)氚赴l(fā)現(xiàn)場時，她冷漠的表情和不像警察的穿著，我就知道這部劇，可能和你想象的不太一樣。
作為一個資深的懸疑劇愛好者，不得不說，這個開場確實吊足了胃口，但是，胃口歸胃口，能不能吃飽還得看菜的質(zhì)量……
-＜前言＞-
隨著劇情的推進，我們逐漸發(fā)現(xiàn)，這部劇的菜似乎有點不夠味，三個案件鐘偉失蹤案、suishi案、白小惠被綁架案，雖然看起來錯綜復(fù)雜，但總給人一種見過的感覺。
這就好比你去吃自助餐，雖然菜品種類繁多，但每一道都是你在其他地方吃過的，這種熟悉感，對于一部想要制造懸疑的劇集來說，無疑是致命的。
案件的進展也顯得有些牽強，案件死者原來不是最初懷疑的白小惠，而是一個叫范靈靈的人。
這個轉(zhuǎn)折本應(yīng)該是一個重大突破，但在劇中卻顯得有些平淡無奇，就好像你期待已久的驚喜禮物，拆開一看，卻是一雙普通的襪子。
再來看看白小惠被案件兇手綁架這條線索，本應(yīng)該是一個緊張刺激的情節(jié)，但在劇中的處理卻顯得有些草率，觀眾們期待的驚心動魄，變成了一場平平無奇的追逐戲。
鐘偉失蹤地點在周雪曼店鋪附近這個設(shè)定，雖然試圖制造懸念，但卻給人一種強行關(guān)聯(lián)的感覺，就像是在一盤雜亂無章的拼圖中，硬是要把兩塊不相干的碎片拼在一起。
真正的懸疑不在于案件的數(shù)量，而在于每個案件背后隱藏的秘密和人性，如果只是簡單地堆砌案件，而不去深挖每個案件背后的故事，那么再多的案件也只能是空中樓閣，經(jīng)不起觀眾的細(xì)細(xì)品味。
韓青與鐘偉的關(guān)系，劇中試圖塑造一種復(fù)雜的搭檔關(guān)系，但這種復(fù)雜性卻顯得有些做作，就像是兩個演員在硬凹，但觀眾都看得出來他們私下里可能連朋友都算不上。
這種關(guān)系設(shè)定，與其說是為了推動劇情，倒不如說是為了滿足某些觀眾的CP幻想……
-＜配角的感情線＞-
然后是周雪曼、陳彬和董潔之間的關(guān)系，說真的，這段關(guān)系簡直就是一個小型的倫理劇，周雪曼可能是真正的毒梟，而不是表面上的茶葉商人。
還有陳彬和董潔這對夫妻，陳彬多次出軌，董潔幫助他處理難纏的女人，這種設(shè)定簡直就是在挑戰(zhàn)觀眾的道德底線。
不知道編劇是想表達(dá)什么，但這種關(guān)系設(shè)定給人的感覺就是在強行制造戲劇沖突，而不是在表現(xiàn)真實的人性。
周雪曼是韓青同父異母的姐姐這個設(shè)定，簡直就是狗血劇的標(biāo)配，說實話，當(dāng)我看到這個設(shè)定時，我差點以為自己在看《延禧攻略》的現(xiàn)代版。
這種家庭關(guān)系的復(fù)雜性，在一部刑偵劇中顯得格格不入，反而削弱了整個故事的可信度，感情線有點太多了。
劇情推測和隱藏線索部分，更是讓人哭笑不得，鐘偉可能仍然活著，在暗中幫助韓青調(diào)查？
這種設(shè)定不僅老套，而且缺乏邏輯，如果他真的在暗中幫助，為什么不直接聯(lián)系韓青，難道是為了在最后一集來個驚喜登場嗎？
還有韓青父母死亡的真相可能與韓青自己有關(guān)，而非周雪曼所說，這個設(shè)定雖然試圖制造懸念，但卻給人一種強行虐主的感覺。
不得不說孫儷的表現(xiàn)堪稱這部劇的救命稻草，她飾演的韓青雖然設(shè)定老套，但演技卻讓人信服。
特別是那些內(nèi)心戲的處理，仿佛能讓觀眾看到角色內(nèi)心的波瀾起伏，這就像是在一盤平淡無奇的菜里，突然吃到了一顆明珠。
但其他配角的表現(xiàn)可以說是參差不齊，有的演員像是在演話劇，夸張做作；有的像是在演默片，表情管理失控。
這種不統(tǒng)一的表演風(fēng)格，就像是一場混搭派對，每個人都穿著不同風(fēng)格的衣服，看起來怪異又不協(xié)調(diào)。
熱門跟貼