斯蒂芬·A·史密斯最近在節(jié)目中談到勒布朗·詹姆斯時(shí)這樣說道：“我建議他為我沒提及的事情感到高興。我從未提起過你為什么沒參加科比·布萊恩特的追悼會(huì)。我也從未真正提起或討論過你為什么沒參加德懷恩·韋德的名人堂入選儀式?！?然后很快，他承認(rèn)自己這段話中的大部分攻擊都是毫無根據(jù)、未經(jīng)證實(shí)的。
所以，NBA這個(gè)體育聯(lián)盟巨頭已經(jīng)到了這樣的地步：媒體對(duì)勒布朗，無論贊揚(yáng)還是攻擊，都直接針對(duì)他本人。
對(duì)于這種“盛況”，昆德拉曾這樣講過：“在20世紀(jì)80年代初期的法國，我第一次感受到在捷克斯洛伐克（即使是最惡劣的斯大林年代）從未有過的感覺，覺得自己處在一個(gè)藝術(shù)之后的時(shí)代，處在一個(gè)藝術(shù)已經(jīng)消失的世界，因?yàn)閷?duì)于藝術(shù)的渴望、對(duì)藝術(shù)的感受性、對(duì)藝術(shù)的愛，都消失了……電影百年？沒錯(cuò)。但這不是我的慶典?！?/p>
我倒沒有那么討厭商業(yè)性，籃球和電影本身當(dāng)然有它們的藝術(shù)性和美學(xué)要求，但不可否認(rèn)的是，它們存活在少數(shù)追求高雅藝術(shù)的人心中，無法在大眾話題中被廣泛討論。人們喜歡的是那些小報(bào)會(huì)報(bào)道的東西，故事、紀(jì)錄、緋聞、金錢、沖突，這些敘事構(gòu)成了如今NBA及其受眾關(guān)系的八成以上。
當(dāng)我們談?wù)撚卸鄥拹哼@些時(shí)，不要忘記正是這些東西，讓NBA蓬勃發(fā)展，成為和迪士尼一樣成功的美國輸出品。如此多的人才選擇進(jìn)入這些產(chǎn)業(yè)，這個(gè)聯(lián)盟之所以超越美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟，都是因?yàn)檫@個(gè)原因。它足夠成功，也足夠商業(yè)化。
所以NBA總裁亞當(dāng)·蕭華很直接地表示：“這樣的爭辯似乎已成為NBA文化的一部分?！?他補(bǔ)充說，NBA不同于其他運(yùn)動(dòng)，外界不僅喜愛討論比賽，也熱衷于把球員當(dāng)成某種明星，對(duì)他們的私生活進(jìn)行剖析：“有時(shí)這樣的媒體關(guān)注讓人振奮，但有時(shí)也讓我感到尷尬。我當(dāng)然更希望大家的注意力放在比賽本身。我也特別想保護(hù)我們的球員。”
從這個(gè)角度來看史密斯和詹姆斯之間的交鋒，就會(huì)得到不一樣的觀點(diǎn)。
這些爭論是從布朗尼·詹姆斯開始的，這位天選之子的兒子，從小就在球場氛圍中耳濡目染，最終憑借自己的努力進(jìn)入了聯(lián)盟。布朗尼認(rèn)真謙遜，是個(gè)好人，而且如勒布朗所說，非常上進(jìn)，因?yàn)樗緛砜梢赃x擇躺平。
既然他最終選擇進(jìn)入NBA，和他那位聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的父親一起打球，那他就得承受這些，包括大量與籃球無關(guān)的討論、私生活曝光，還有無止境的先貶低再拔高、再貶低……
因?yàn)檫@就是NBA這個(gè)商業(yè)體育聯(lián)盟的運(yùn)作方式，他的父親因此成為全世界最有名的運(yùn)動(dòng)員（這一切肯定不只是因?yàn)榍蚣迹惨虼说玫搅吮葎e人更多的機(jī)會(huì)。
想想看，在選秀之前以及進(jìn)入聯(lián)盟之后，布朗尼得到了多少關(guān)注。在他職業(yè)生涯的第一季，甚至一個(gè)在發(fā)展聯(lián)盟平淡無奇的上籃，ESPN都要發(fā)布影片集錦。這是多大的恩賜？大家可以看看來臺(tái)灣打球的那些外援，為爭取一個(gè)機(jī)會(huì)而不得是什么滋味。
布朗尼當(dāng)然夠努力，但當(dāng)我們跳出個(gè)人視角，談?wù)撘粋€(gè)現(xiàn)象時(shí)，努力本身沒太大意義，因?yàn)樗F(xiàn)在還待在這個(gè)聯(lián)盟，是因?yàn)樗绕渌藫碛懈噘Y源。花不完的金錢只是基礎(chǔ)，一名高中場均只有12.8分，在大學(xué)賽場僅4.8分的球員被選中，并在發(fā)展聯(lián)盟獲得了如此多的機(jī)會(huì)和戰(zhàn)術(shù)安排，這不是偶然。
場均18.6分4.8助攻4.6籃板1.7搶斷，投籃命中率41.6%，三分球33.6%，罰球76.9%。這是很棒的數(shù)據(jù)，是布朗尼一步步克服心臟疾病、在壓力之下提升自己籃球水平的成果，但如果他的父親不是勒布朗·詹姆斯，這些機(jī)會(huì)都不會(huì)降臨，他甚至不一定有機(jī)會(huì)進(jìn)NBA。
就算洛杉磯湖人隊(duì)主帥JJ·雷迪克對(duì)他的欣賞是真切的，但要讓前者看到自己的優(yōu)點(diǎn)，要讓別人在一群人才中看到閃光點(diǎn)，“在一群身高6呎2吋（187公分）的美國黑人運(yùn)動(dòng)員中脫穎而出有多困難” 一句話就說明了。以你的成績和表現(xiàn)，別人為什么要特地去看你平凡的比賽表現(xiàn)？這樣說還不夠清楚
所以我的觀點(diǎn)和蕭華一致，看著全球最棒的籃球殿堂討論這種話題，只能讓人苦笑；在一位父親面前數(shù)落他的兒子，也是一件悲哀的事情。但這就是NBA，歡迎來到NBA。這關(guān)乎利益的一面和前幾天剛打完的、展現(xiàn)出卓越競技水平的“騎士對(duì)勇士之戰(zhàn)”一樣，都是籃球聯(lián)盟真實(shí)的一部分。我們不能只要其中一個(gè)，而不要另一個(gè)。
在節(jié)目上信口開河是史密斯的選擇，而他也承擔(dān)了后果，他必須接受人們對(duì)他的批評(píng)，他被稱為名嘴，而非記者。沒人會(huì)認(rèn)真看待他的籃球觀點(diǎn)。
至于我們不滿他仍然出現(xiàn)在電視上，這是ESPN的責(zé)任，或者說是你、我這些NBA球迷的責(zé)任。因?yàn)樯虡I(yè)選擇其實(shí)就是純粹、平庸的數(shù)字選擇。支持人數(shù)更多的那一方獲勝，而史密斯的言論受眾就是足夠龐大。
在過去十年里，體育媒體界經(jīng)歷了一次非常大的轉(zhuǎn)型，有興趣的人可以去看看阿德里安·沃伊納羅夫斯基職業(yè)生涯的作品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他的文風(fēng)、題材和品味出現(xiàn)了非常大的改變，而且基本上和目前媒體界的趨勢(shì)一致：精致的寫作讓位于情緒性語言，趣味專欄讓位于爭議話題，深度籃球探討讓位于一些精心挑選、具有即時(shí)性的報(bào)道。
這就是我們目前所處的籃球世界。
扎克·洛維最近出現(xiàn)在比爾·西蒙斯的節(jié)目上，ESPN在這一季已經(jīng)和他分道揚(yáng)鑣，他可能是目前名氣最大的深度分析師，但他講的內(nèi)容不再那么被需要了。
ESPN還在更早一些時(shí)候開除了杰夫·范甘迪，以便用5年1億美元的薪水把史密斯請(qǐng)回來。這還不能說明這個(gè)體育媒體巨頭認(rèn)為什么東西更重要嗎？你若不接受，那就只能不看。
但勒布朗似乎決定反抗。真是勇氣可嘉。這讓人想起他在2010年夏天做的那個(gè)決定。當(dāng)他不滿什么的時(shí)候，他就會(huì)反抗，會(huì)付諸行動(dòng)去改變，無論結(jié)果是好是壞，不管這是否會(huì)站到主流的對(duì)立面，雖千萬人吾往矣。
他知道自己的行為會(huì)成為史密斯節(jié)目上的素材，他甚至可能料想到這是個(gè)陷阱，但他還是做了，因?yàn)樗仨毐Ｗo(hù)自己的孩子。
如果我們不滿意現(xiàn)狀，但卻不愿意付出努力，那可能是有些虛偽的，這代表你確實(shí)享受著現(xiàn)有事物，卻還嫌棄它不夠好。
但勒布朗好像真的在嘗試扭轉(zhuǎn)這一切，《關(guān)注比賽》這個(gè)深度籃球討論節(jié)目重啟就是第一步。他想要為自己所處的聯(lián)盟做更多，為兒子那一代做更多，為籃球做更多。
雖然如絞肉機(jī)般的資本主義籃球永遠(yuǎn)不可能停止，個(gè)人的英勇行為只能維持短暫的火光，但那仍是值得尊敬的。
祝他好運(yùn)，我們會(huì)持續(xù)關(guān)注。
熱門跟貼