本報記者 王永戰(zhàn)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

仇立權(quán)繪

核心閱讀

由于行業(yè)監(jiān)管不到位,中介領(lǐng)域腐敗問題易發(fā)多發(fā),導(dǎo)致群眾辦事出現(xiàn)難點堵點。成都市紀(jì)委監(jiān)委對包括公職人員和不法中介內(nèi)外勾結(jié)騙取財政專項資金等在內(nèi)的中介領(lǐng)域典型問題開展專項治理,針對性以案促改,加強行業(yè)監(jiān)督管理,加快開展廉潔中介建設(shè),促進中介領(lǐng)域服務(wù)更健康、更便民。

四川成都彭州市政務(wù)服務(wù)中心大廳里,人來人往。帶好身份證明、購房合同等材料,市民李先生來辦理預(yù)告預(yù)抵委托公證業(yè)務(wù)。

在公證服務(wù)窗口,遞交材料、填寫表格,隨著“嘀”一聲,掃碼繳納完公證服務(wù)費用,李先生便完成了公證服務(wù)申請?!坝辛斯C處出具的公證書,后續(xù)的房屋抵押業(yè)務(wù)就委托給銀行辦理相關(guān)手續(xù),不用我再來回跑啦!”李先生說。

然而,去年,市民周先生在辦理同樣的公證業(yè)務(wù)時,卻另有一番遭遇。

2024年1月,周先生在網(wǎng)上提交了公證服務(wù)申請,發(fā)現(xiàn)所使用的小程序與付款碼對應(yīng)的公證機構(gòu)名稱不一致。當(dāng)周先生來到彭州市政務(wù)服務(wù)中心現(xiàn)場繳費時,卻被彭州市公證處原八級職員李官鐘以各種理由進行阻攔。

“這次公證服務(wù)需要繳費300元,本可以現(xiàn)場繳納,但公證處工作人員非要讓我通過窗口張貼的二維碼繳費?!辈煊X到事有蹊蹺,周先生將問題反映到彭州市司法局。

彭州市紀(jì)委監(jiān)委駐市司法局紀(jì)檢監(jiān)察組受理問題線索,彭州市紀(jì)委監(jiān)委開展審查調(diào)查,這起公證服務(wù)中“移花接木”的伎倆才被揭開。

彭州市紀(jì)委監(jiān)委核實發(fā)現(xiàn),公證窗口張貼的付款二維碼竟是個人賬戶,而非財政公共賬戶。“向彭州市公證處了解后,我們得知其沒有向財政部門申請財政公共賬戶,而是一直通過李官鐘的個人賬戶收費,后續(xù)再以市司法局的名義存入國庫?!迸碇菔屑o(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察干部監(jiān)督室主任王杰說,經(jīng)進一步調(diào)查,一個政務(wù)服務(wù)領(lǐng)域的“中介黑幕”浮出水面。

經(jīng)過層層核實比對發(fā)現(xiàn),李官鐘的個人銀行賬戶流水,與彭州市公證處繳納至司法局的金額存在較大出入?!霸撱y行賬戶每個月都會向一些固定賬戶轉(zhuǎn)賬,而這些賬戶開戶人竟然是其他公證機構(gòu)人員。于是,我們懷疑李官鐘將部分公證業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)由其他機構(gòu)辦理?!蓖踅苷f。

順藤摸瓜,彭州市紀(jì)委監(jiān)委工作人員到市不動產(chǎn)登記中心進一步核實發(fā)現(xiàn),中心收到的不動產(chǎn)預(yù)告預(yù)抵委托公證等材料,與公證處出具的公證資料在數(shù)量上存在巨大差異,從而證實李官鐘存在將公證業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給其他機構(gòu)的行為。

“2024年3月,我們通知李官鐘來談話。在鐵證面前,他承認將一些本應(yīng)由彭州市公證處辦理的預(yù)告預(yù)抵委托公證、安置房繼承公證等業(yè)務(wù),交由其他社會公證機構(gòu)業(yè)務(wù)員辦理,并按照辦理業(yè)務(wù)金額的10%至15%收取好處費?!蓖踅芙榻B,李官鐘充當(dāng)“中介”,從中謀取私利。

2024年4月,彭州市紀(jì)委監(jiān)委對李官鐘立案審查調(diào)查。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn),李官鐘所獲得的好處費并不能與其個人銀行賬戶的金額相對應(yīng)。調(diào)查工作隨之繼續(xù)深入,最終李官鐘交代了全部違紀(jì)違法事實。原來,李官鐘按照300元/件的標(biāo)準(zhǔn)向當(dāng)事人收取公證費后,再以200元/件的價格違規(guī)轉(zhuǎn)交其他公證機構(gòu)業(yè)務(wù)員辦理,每件從中截留100元。

“我們逐項對比公證資料,最終發(fā)現(xiàn)李官鐘將8500多件公證業(yè)務(wù)交由其他公證機構(gòu)辦理,從中貪污截留85萬余元,并收受好處費23萬余元?!蓖踅苷f,李官鐘的違紀(jì)違法行為從2018年4月一直持續(xù)至2024年。

最終,李官鐘受到開除黨籍、開除公職處分,收繳其違紀(jì)違法所得,被判處有期徒刑五年四個月,并處罰金人民幣五十萬元。同時,彭州市紀(jì)委監(jiān)委對履行主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任不力的相關(guān)人員開展追責(zé)問責(zé)。

針對案件暴露的問題,以案促改同步進行?!拔覀兌酱倥碇菔兴痉ň志o盯關(guān)鍵環(huán)節(jié)、重要崗位,從財務(wù)管理、日常監(jiān)督、業(yè)務(wù)考核等方面全面梳理、查漏補缺,健全完善內(nèi)控機制,第一時間促成財政部門為彭州市公證處開通繳費專用賬號,強化了公證費實時監(jiān)管?!蓖踅芙榻B。

此外,國家稅務(wù)總局成都市錦江區(qū)稅務(wù)局稅收風(fēng)險管理局原四級主管陳國威,也因與涉稅的中介公司內(nèi)外勾結(jié),虛開增值稅專用發(fā)票,非法收受財物,被錦江區(qū)監(jiān)委調(diào)查處理?!叭心壳敖?jīng)營主體名字中涉及中介、代理、咨詢等字樣的機構(gòu)有50多萬戶,其中相當(dāng)一部分涉及商務(wù)代理代辦、招標(biāo)代理、職稱評定、檢驗檢測等事項?!背啥际屑o(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室副主任熊飛表示,由于行業(yè)監(jiān)管不到位,中介領(lǐng)域腐敗問題易發(fā)多發(fā)。

經(jīng)過深入調(diào)研分析,成都市紀(jì)委監(jiān)委總結(jié)出中介領(lǐng)域7種形態(tài)16個相關(guān)腐敗問題的典型表現(xiàn),包括行政機關(guān)利用權(quán)力影響操控主管范圍內(nèi)的行業(yè)協(xié)會、公職人員和不法中介內(nèi)外勾結(jié)騙取財政專項資金等。

隨后,成都市加快開展廉潔中介建設(shè),堅持培育發(fā)展與監(jiān)督管理并重,系統(tǒng)整治中介領(lǐng)域突出問題?!伴_展專項治理以來,全市已立案371人,留置72人,移送司法44人?!毙茱w說,下一步將通過打造廉潔中介樣本、建好用好“網(wǎng)上中介超市”、探索成立中介服務(wù)管理機構(gòu)等方式,進一步加強行業(yè)監(jiān)督管理,促進中介領(lǐng)域服務(wù)更高效、更健康。

《 人民日報 》( 2025年04月08日 10 版)